Форум » Магнитофоны, Радиоприемники » Современный радиоприёмник для ценителей » Ответить

Современный радиоприёмник для ценителей

geran2006: Собрался я приобрести новый приемник по всем понятиям, разумеется цифровой, прямого преобразования, без SSB И avia т.к. все равно там ловить нечего да и антенны нормальной нет. SSB могу всегда послушать через подключение по интернет. Был у меня ETON G8 TRAVELLER DIGITAL II, но его уже нет по некоторым обстоятельствам. Нужна замена и с улучшением функционала. Просмотр по интернет показал что устраивает вроде бы TECSUN PL-310ET, поехал в магазин, там оказалось много приемников разных. Когда взял в руки то что хотел, хотение сразу куда-то подевалось. Послушал как работает, понажимал кнопки, попробовал достать прежнее хотение, но его уже не было нигде. И тут я понял что приемник полное. г..но. Маленький корпус-мыльница, маленькие кнопки как будто игрушка для детей 5 лет. Звук никакой, плохое звучание. По сравнению с G8 не годиться. Пощупал другие и ничего не нашел, общий недостаток-приемники маленькие, не внушающие никакого доверия. Двойное преобразование смотрел, но чисто для опыта, оно мне не нужно. Марка DEGEN вообще вызывала недоумение. Известный DEGEN 1103 оказался весьма маленьким, с мелкими кнопками и в целом не то совсем. Были и нормального размера приемники, но устаревшие, с двойным преобразованием и к тому же за неприлично большие деньги. Такое как SANGEAN 909X не было да и он стоит дорого слишком а его работа вызывает крупные сомнения. На ютьюбе есть опыты сравнения, я даже видел схему 909х и там 2 пьезофильтра, для SSb адаптирован плохо, широкая полоса слишком. Дизайн 909х тоже не слишком какой-то а размер я и не видел. Если маленький то фтопку. Остается кандидат TECSUN PL-880, но я уже чудес не жду да и цена скорее всего не устроит. Видел фото, ручка настройки то есть основной элемент спрятана в корпус и полуторчит наружу. Если у нее еще размер будет 20мм то можно забыть о таком способе настройки. Ручной ввод -это хорошо, но только если палец не попадает сразу на 2 кнопки. В ютьюбе слушал как работает изменение полосы AM BANDWEIT. ИМХО абсолютно не похоже на изменение полосы по ПЧ, а больше похоже на просто тембр по ВЧ. Схемы конечно нет и что-то точнее не могу сказать. Общий недостаток аналоговых приемников на FM у них низкая реальная чувствительность и избирательность, просто каша. У приемников с чипом si4734 с этим полный порядок, но дизайн и все остальное.. никак не удовлетворяет. Если бы чип дополнили простым преселектором (встроенный варикап есть внутри чипа) то на коротких было бы удовлетворительно. На MW работает нормально, на LW низкая чуйка т.к. катушки LW нет и антенна не в резонансе. Общая тенденция- уменьшение размеров. Считаю это неприемлемым. Как это не странно, но прежний приемник оказался самым лучшим, G8 то есть. Есть также сомнения что именно за чип установлен в TECSUN PL-310 и во всей грядке тексанов. Я видел что чип Si4734 должен быть или в корпусе soic или в квадратном безножечном корпусе. На фото я видекл в тексане как будто чип с ножками и квадратный. Трудно сказать что это такое, а то вдруг китайский передёр американского чипа? Это не устроит. Вроде бы американский чип не предпологает менять полосу по ПЧ. В общем граждане-китайцы не порадовали на этот раз. Что-то у них получается а что-то пока нет.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

geran2006: Китайский приемник якобы позволял сужать полосу по ПЧ с 6кгц до 1кгц, 6,3,2,1. Самое удивительное что на полосе 1, АМ принимается хотя и SSB не должно приниматься. В компьютерных программах для SDR можно поставить 1кгц и удостовериться что слышно только телеграф. Или поставить 2кгц и удостовериться что АМ абсолютно не принимается. Только несучка с дикими искажениями Про MW забыли рассказать. Абсолютно нормальное MW! LW на самом деле 153-513кгц с морским диапазоном.

Flying Snow: geran2006 пишет: Известный DEGEN 1103 оказался весьма маленьким, с мелкими кнопками и в целом не то совсем. Нормальный у него размер, и масса адекватная. Можно без напряга залезть куда-нить метров на 30 вверх, скинуть антенну и слушать. А вот звук на мой вкус не очень и избыток усиления. Но, если не хотеть мерседес по цене запорожца - вполне нормальный приёмник.Самое удивительное что на полосе 1, АМ принимается хотя и SSB не должно приниматься. В компьютерных программах для SDR можно поставить 1кгц и удостовериться что слышно только телеграф. Или поставить 2кгц и удостовериться что АМ абсолютно не принимается. Только несучка с дикими искажениями АМ будет приниматься на любой полосе, но с меньшим уровнем ВЧ и СЧ, просто точнее надо настраиваться на станцию.

geran2006: Flying Snow пишет: АМ будет приниматься на любой полосе, но с меньшим уровнем ВЧ и СЧ, просто точнее надо настраиваться на станцию.При полосе 2 кГц, как ни настраивайся, а всё равно звука не будет, только бубнение глухое. Если только иметь в виду, что китайские 2 кГц - это нормальные 10 кГц, тогда - да. У меня был приемник с ЭМФ на 6 кГц с очень крутыми скатами, и на него АМ ловить было нереально, а вот ЧМ узкополосную нормально.


Бокарёв Александр: Встряну поумничать, как обычно. Знакомый с многолетним стажем радиста, позывной RX6LA , собрал для смеха детекторный приёмник, но с максимально возможным уровнем исполнения. Катушка-корзинчатая, катушка связи- на расстоянии , нагружена на высокоомный детектор хитрой схемы, антенна- настоящий лонгваер, а усилитель он собрал на лампе и выходном трансе. Выкладывал звучание приёмника в ю-тюбе, там есть отчего крякнуть. Его фирменный связной кенвуд на этих же частотах и рядом не стоял, детекторный же ловит кучу станций, никакой свалки и прекрасный звук.

geran2006: Сомнительно. У детекторного нет избирательности, только для длинных или MW. Корзинчатая катушка наводит на мысли что MW все-таки.

Stan Marsh: Да, одноконтурный имеет низкую избирательность. Уж если хочется прямого усиления, то с ПОС. Регенератор с сеточным детектором. А то и с катодным! Как у классика: http://amradio.ru/dlya-nachinayushhix/70-prostoj-dvuxlampovyj-priemnik.html

Бокарёв Александр: Да, корзинчатая катушка , для СВ, мотана в высшей степени качественно, добротность получилась высокая, поэтому избирательность предостаточная. А главное- звук очень комфортный , намного более приятный, чем на фирменном трансивере. Рассуждения мои в этой теме лишь для того, чтобы высказать мысль: любое устройство можно довести \до совершенства.

Stan Marsh: "Около тридцати лет назад самодельные колебательные контуры, подобные тому, с которым вы только что познакомились, были представлены в один австрийский суд как вещественные доказательства преступления. Прокурор утверждал, что это орудия кражи. Что же можно было с их помощью украсть? Оказывается, энергию — электромагнитную энергию радиоволн. Дело было так. Жители поселка, расположенного вблизи радиостанции, сделали контуры и присоединили к ним электрические лампочки. Патрон лампочки при этом включался между антенной и контуром или между контуром и землей. Все эти контуры были настроены так, что отзывались на волну близлежащей радиостанции. И контуры собирали, «отсасывали» энергию, излучающуюся от радиостанции. Этой энергии, собирающейся в контуре, вполне хватало на то, чтобы накаливать нить лампочки освещения. Так устроили себе жители поселка бесплатное освещение. Управление радиостанции узнало об этом и подало в суд на «воров» радиоэнергии." Отряшенков Ю. Азбука радиоуправления моделями (Знай и умей), 1965

Бокарёв Александр: Эту историю я читал в несколько ином изложении. Жители окраины города пожаловались на плохой приём местной радиостанции. Причину выяснили: одна фирма стала продавать фонарики, настроенные на эту волну, так сказать, дармовой источник. С ростом продаж сигнал стал падать и приём ухудшился.

geran2006: Корзинчатая катушка имеется ввиду плоская паутинка? Про откачку энергии я тоже слышал. В г Электросталь просто от куска проволоки лампочки зажигались и быстро ржавели трубы отопления от токов. В общем любой детекторный приемник работает "воруя" энергию радиоволны. Прикольно еше рассказывает Поляков как "волна отклонившись залетает на нашу антенну". имеется ввиду отбор поля. У меня в 1983г был карманный приемник прямого усиления а в школе проходила через 3 этажа вертикальная труба отопления и было замечено что если поднести приемник к трубе то он начинает орать не по децки. Ну эффект известный, зато такой удивительный.

geran2006: Имея на вооружении технологии улучшения звука можно привести в порядок обычный радиоприемник если максимально серьезно отнестись к шумящим деталями, искажающим. Вместо микросхем УПЧ применять усилители на полевых тетродах с резонансной нагрузкой обязательно. Вместо детектора применить перемножение синхронного детектирования, но только без микросхем К174. Есть схема синхронного детектора на ключах 4066. Не мешало бы встроить подавитель треска на вакуумном диоде, по сравнению с транзисторными он гораздо аккуратнее работает. Смесители только балансные на полевиках. В УНЧ применять фильтрацию по звуковым частотам и желательно отказаться от ООС и кремниевых биполяров. Проблема в том что никто не хочет этим заниматься. Производители приемников давно пошли по другому пути- продавать потребителю сервис и компактность а не качество звучания.

Бокарёв Александр: Впечатления юности от звучания ламповых радиол и приёмников -самые верные. Ещё тогда удивлялся, как шикарно может звучать обычная ламповая Нота-М , включенная через Ригонду, Минск или Даугаву. Мои транзисторные усилители с ними и близко рядом не стояли, а причины этого я не знал.

Экс-электро: geran 2006 пишет: Производители приемников давно пошли по другому пути- продавать потребителю сервис и компактность а не качество звучания.Совершенно верно. Котят покупают не для того, чтоб они ловили мышей, а потому что они милые.

Вадим Пузанов: Мне в детстве дико нравилось собирать разные приёмники. Было очень много и все работали. Честно скажу, очень мне это дело нравилось. НО, а что слушать-то теперь по приёмнику? Правильно - нЕчего.

vladimir 1478: Вадим Пузанов пишет: НО, а что слушать-то теперь по приёмнику? Правильно - нЕчего. В том-то и дело

6П36С-SE: vladimir 1478 пишет: В том-то и дело однако страно,у нас когда слушаеш реген,то даже каша от всяких станции, Испания,Германия,Франция,Польша,Москва,Белгия,Америка.Англия.

Вадим Пузанов: 6П36С-SE пишет: однако страно,у нас когда слушаеш реген,то даже каша от всяких станции, Испания,Германия,Франция,Польша,Москва,Белгия,Америка.Англия. Ромас, дорогой, из нас большинство на иностранных языках "некопенгаген". Раньше, сам знаешь что слушали, а теперь вроде только Свобода в эфире ещё осталась. Думаю, что ненадолго. А радио Китая слушать, мне лично незачем. У меня дома ТПС-54. Он ловит практически всё. Поскольку слушать нечего, включал последний раз года два назад. Так-то.

vladimir 1478: Ромас,поскольку вы обратились ко мне, то надо бы ответить,но,к сожалению,мне нечего добавить к словам Вадима. Грустно это,но что поделаешь?.. С уважением,Владимир.

Flying Snow: Часто слушаю ночью Вести ФМ на 1089 кгц.

vovan_bk: А у меня днём 1089 кГц идёт не плохо, а ночью просто ужасно, расстояние до передатчика около 300 км. Зато вечером, днём не слышны, сигналы Вестей-ФМ хорошо слышны с Тирасполя 1413 кГц - 850 км, и Калининграда 1215 кГц - 1550 км.

Flying Snow: Надо попробовать послушать на 1215 и 1413. На 1089 у меня тоже иногда помехи от других станций бывают, щас прохождение улучшается, становятся дальние слышны и накладки получаются. Сейчас посмотрел через http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ - на 1089 talkSPORT, London, работает, может достаёт.

geran2006: А радио Китая слушать, мне лично незачем. А по моему довольно качественно и приятно вещают на русском. Акцент даже украшает.

geran2006: через WEB-SDR послушал американцев, там на MW куча станцй просто свалка. Штук 40 точно. И на LW штук 10.



полная версия страницы