Форум » Магнитофоны, Радиоприемники » Где новые российские радиоприемники? » Ответить
Где новые российские радиоприемники?
geran2006: Периодически интересуюсь что предлагает промышленость приобрести в 21-веке для качественного фетиша на столе, на полке или под кроватью даже. Наконец понял зачем динамик вверх- чтобы на пол ставить. Но вот попалось тут... СИГНАЛ БЗРП РП-320 отзыв покупателя: [quote]Смотрится привлекательно! Часы настраиваются без проблем. Не то чтобы поймать хотя бы одну станцию на СВ, но даже ни одной на FM... Можно послушать музыку с флешки... Настройка на станции не работает![/quote] Это как же так? Бердский ЗАВОД РАДИОПРИЕМНИКОВ Почитал, в приемнике цифровой тюнер, думал что же это и пришел к выводу что один из дешевых китайских DSP чипов. По моему это как-то но должно принимать а если совсем не ловит то... держите меня семеро. :ROFL: Что же будет покупать россиянин после новых санкций? Кстати я предполагаю определенно где происходит сборка узлов этого БЗРП-в Китае. И не раз уже сталкивался не просто с традицией а уже судя по проявлениям наглым правилом -всё что для России собирать в Китае тек чтобы не работало изначально. Вы не поверите но так и есть и было! Техника производимая как российская в Китае, потом едет в Россию и не работает изначально. С этими БЗРП тоже какая-то лажа, кажется не работают. В то же самое время в Китае делают радиоприемники для продажи за доллары в США и они, будьте покойны, работают как надо. О Китае известно что работают они довольно хорошо и заказчики из России наверняка им долларами платят но что же твориться просто неописуемо. Поэтому производство приемника в России следует считать прорывом в будущее. Да.. пошумели и будя и можно идти старье ремонтировать как обычно. Все-таки пора кончать с этим безобразием когда для России производят в Китае и что-то начинать самим производить. Может это и выглядит глупо но ничего другого просто уже не остается.
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
geran2006: Что характерно работают всякие мр3 и блютусы а радио нет. А на вид довольно прилично вроде выглядит и функционал, можно купить, если бы работало. У поколения NEXT которое все на контроллеры переводит и на блютусы радикально какое-то остаточное отношение к радио. Звук есть и нормально. Катушки использовать? NO! SMD детали? YES! А в результате вырождается отрасль искусства-радиотворчество. Ведь эти китайские технологии все превращают в мусор. Уже даже микросхем в DIP мало выпускают а некоторые совсем нет. Только SO или того хуже ssop. Тоже думаю: почему такое происходит, и прихожу к выводу, что к вырождению производства ведет сверхснобизм образовавшийся при СССР еще, и который, при недосмотре, полностью перекочевал в техносферу. Если в отношении многих вещей реформы затронули их с разной степенью глубины, то техносферу вообще не затронули, она так и не повернулась к человеку лицом. Но она же впитала в себя технологии удешевления и уменьшения размеров но ухудшение звучания при этом вообще не рассматривалось, просто табу. Как в СССР муз инструменты делали рабочие мебельной фабрики так и сегодня аудиотехнику пытаются собирать рабочие по сборке сотовых телефонов и кофемолок. У китайцев в производстве ПОЛНОСТЬЮ отсутствует дизайн-мышление, трудно сказать но вероятно китайцы тоже поражены сверхснобизмом и не могут физически что-то делать иначе, вся их деятельность направлена на удешевление. С одной стороны вроде неплохо но нет товара. Есть картинка и нет товара. Иная техника чисто внешне имеет дизайн а внутри все по старому технофетишизм и нет песни. Интересный случай, чувак принес в ремонт приемник SONY ICF-306 с проблемой: новый, все ловит но не звучит, то есть звучание паршивое, не может его человек слушать. Могу ли я типа конденсаторы там поменять или что-то такое сделать чтобы он лучше звучал. Открыли приемник и.. даже в лупу при всем усердии не удалось распознать тип приемной схемы, предполагаю цифровая и УНЧ тоже цифровой скорее всего. Ловит он и правда лучше других но звучание какое-то ядовитое кислотное. И схемы нет, ремонт не возможен и звук улучшить нельзя. Приплыли. И это уже не Китай по разработке а SONY значит и там к звуку отнеслись в последнюю очередь. И ведь накрутили же инженеры так что не распутать но звук убит.
geran2006: Говорят, в РФ начали тестить DAB+ ? Нашел такую исповедь проходчика:Знаю о цифровом радио формата DAB+ не по наслышке, я около 2-х лет проживал в Барселоне по работе. Испания - это страна со своими заморочками и своими проблемами, но развитию радиовещания они все же довольно серьезно способствуют. Цифровое радио там работает пока только в 2-х крупных городах - это Мадрид и Барселона, но даже там оно пользуется неимоверной популярностью! Я приехал туда со своим обычным FM-приемником и тогда еще не знал ничего о DAB+. Узнал о нем через несколько дней пребывания в Барселоне, просто путем наблюдения за местным бытом - увидел как народ от таксистов до студентов и домохозяек прослушивают вроде бы радио, но какое-то продвинутое. Тогда мне стало интересно и я купил себе там цифровой приемник - просто попросил продавца в магазине показать мне аппарат, который обычно хорошо разбирают. Мне показали несколько - я выбрал из них тот, который наиболее мне приглянулся, это был Sony XDR-S40 DAB/DAB+/FM. Вернувшись в гостиницу я довольно быстро его освоил, с FM все понятно, а вот цифровой режим приема я тогда испробовал впервые. После сканирования частот, приемник выдал список из порядка 30 станций, вещающих в цифровом формате, причем на экран приемника помимо частоты выводится другая информация о станции: ее название, мультиплекс, порядковый номер в составе мультиплекса, информация о том, что сейчас в эфире, уровень сигнала, скорость потока и так далее. Про качество звука скажу так, если ты к примеру не знаешь, что это играет радио, легко можно подумать что звук идет с компакт-диска или флешки, качество там - цифровое! Никаких помех, никаких шипений, кристально чистый звук. Что еще сказать, по качеству покрытия DAB+ в Барселоне скажу что я не заметил чтобы оно сильно отличалось от FM, где ловит FM, там и цифра ловит. Естественно в подвалах и цоколях сигнал может пропадатьВот я и думаю: а что такого в этом DAB+необычного? Звук чище? Не верю. 128-64кбит - это помойка, а не звук. Мультиплекс принимают, то есть это даже не волна, а какая-то часть волны, выжимка. Никаких помех, никаких шипений, А по-моему, шипение и фединги добавляют живости в картину, а рафинированный звук без помех и замираний - он не живой.народ от таксистов до студентов и домохозяек прослушивают вроде бы радио, но какое-то продвинутое. Ну чем оно продвинутое? Вообще не понимаю, кто бы объяснил, в чём сила DAB+ или российской альтернативы "РАВИС", а то как будто впервые напрягают много людей потреблять то, что не заказано. Одно дело, когда обычный эфир принимают цифровыми способами - это новые технологии, но когда эфир нарезают лоскутами и пытаются "всем дать по 5 минут"- это бред какой-то. В общем, не согласен я с концептом новизны технологии DAB+ и ее потребительской привлекательности.
geran2006: Вангую: в России народ отвернется от DAB+ по разным причинам да и РАВИС вряд ли имеет шансы. В интернете одни тенденции, правильные, расширение полосы а у этих евпропидов наоборот в радио сужение полосы, должно восприниматься нормальным человеком как суррогат и обман. Алексей Волин о перспективах. Уже в прошлом или в будущем- я так и не понял https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=W0s_JOKCZnY
serj: geran2006 пишет: напрягают много людей потреблять то, что не заказано. Такая тенденция просматривается во всём и радио тоже.
Плюмбум: serj пишет: Такая тенденция просматривается во всём и радио тоже. Вот именно! Мы не заказывали, а нас заставляют и заставляют: бери, кому говорят, бери, гад такой! Мы пищим, но приходится брать... А потом на форуме душу отводим.
geran2006: Когда грамзапись переходила на цифру был прогресс, он ощущался всеми и не оспаривался. Когда CD система появилась. Переход аналог телевидения на цифру тоже не оспаривался хотя здесь уже были некоторые трения. Дело в том что телевидение вообще не нужно. Без него нормально живут, смотрят ютуб и больше ничего не надо. Радиовещание с самого начала выполняло функции государственные, прежде всего информирование. Изобретению РАДИО обязаны жизнью многие люди. Те же члены экспедиции Нобиле не смогли бы связаться с русским радиолюбителем если бы у них при посадке разбился цифровой передатчик COFDM, его починить они не смогли бы. а русским вряд ли поймал сигнал. Поэтому РАДИО несет жизнь, причем аналоговое радио. А вот цифровое радио это суррогат и нарезка радиоволны ломтиками чтобы вы не объелись, мультиплекс так называемый. В конце 90-х продавали аппаратуру уплотнения телефонных линий, полагали что медные пары они нормальны просто их надо уплотнить и ОК. Но интернет все исправил и саму медную лапшу исправил на оптокабель. Платите вы за ширину канала и причем она все шире становися. А в радио наоборот? Платить за уплотнение? Я не согласеню. По большому счету DAB+ это вообще городская трансляционная сеть кое где выходящая наружу километров на дцать. А РАДИО это с северного полюса до дома русского радиолюбителя на сломанном передатчике и самодельном приемнике. DRM выглядит более осмысленно но и она суррогат, для связи есть узкополосная ЧМ и ФМ И ssb. Все потуги перевода радио на цифру сопровождаются обещанием качества. Но откуда ему взяться при стандартном потоке 128кбит или даже 64кбит если моно? Никакой AAC не поможет. Для качественного радиовещания есть аналоговый FM широкополосный, а перехолд на цифру в данном случае означает что с помощью SDR продвинутых технологий вы сможете качественно принимать аналоговую систему стерео и также цифровым способ ее модулировать. Надо производить SDR приемники а не DAB+ по сути цифровые "трехпрограммники" на кухню. После уже завоевания рынка СD все равно нашлись противники и объявили только винил настоящим качеством и у них были причины. Система CD реализовывалась суррогатно. и SONY учли этот недостаток и создали Супер CD систему которая реально похожа на цифровой винил. И было бы круто вещание перевести на DSD формат и полосу расширить а не сузить. Можно взять DSD попроще, не хай-енд а мидл-енд и вещать. Для совместимости с вещанием DSD не нужно особых декодеров, на "ржавый гвоздь в виде детектора" будет прием. Если так разобраться то нынешнее вещание это и есть лов-енд DSD или мидл-енд и все что нужно это внедрять цифровые способы модуляции и демодуляции. Можно значительно расширить поле деятельности выделив частоты. НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ но на всех и не нужно. Выделить частоты для любительских передатчиков FM-stereo то есть для шарманок. А DAB+ это что-то суррогатное и античеловеческое потому что заказчиков нет и желающих его потреблять не особенно много. И качество сомнительное и это уход полностью от творчества и самоделок, DAB+никто паять не станет его будут покупать и всё.
geran2006: бери, кому говорят, бери, гад такой! Мы пищим, но приходится брать... А потом на форуме душу отводим. Бери интернет 100мбит мы пищим скулим но берем а куда деваться да? У них стандартный подход ко всему у этих европидов но с радио они что-то не то придумали.
geran2006: https://www.youtube.com/watch?v=dj-_AgE9mZo Странный поход радиолюбителя (связиста) по магазинам и делает прямо скажем нелепые выводы. Мало цифровых шкал- а зачем они нужны в продукции под старину? Под совок... зачем в них? Короче он не прав. Потом далее говорит -это все не радиоприемники, бть а что это? Странный чувак, надо покрутить и тогда говорить. Выбор дохлый- я не соглашусь, выбор есть хотя и из дешевых относительно. По ценам чувак тоже удивляет, по моему цены не особенно напрягают или невысокие. Хороших приемников не привозят- а хорошие это какие? Нет правильного слова-передовые от передовик-авангард. Передовые не обязательно навороченные, с тучей лишних функций, в передовом должна быть изюминка, вот ее не было и вдруг появилась. Изюминка- это вот что такое? Параметры изюминки как измерить, в каких единицах? Цифровой DSP тюнер, видимо это изюминка такая. Или аналоговый звукофильский тюнер? Не, они так не напишут, у них мозги задымятся. Да и надо знать что вложить в понятие. Приемник на микросхеме TA8122AN это понятно но банально и старо. Цифровые тексаны и дегены тоже уже успели стать банальными. Ну и что дальше? Радио умирает? Такого быть не может. Нужен российский чип DDC для новых или российский чип старого профиля-цифровая ПЧ+преобразователь частоты с синтезатором и... ПРЕСЕЛЕКТОРОМ! Преселектор это можно считать изюминкой, но это не должна быть отмазка а вполне функциональное устройство, может на отдельной микросхеме. Ну то есть полосовой фильтр с катушками настраиваемый автоматически. Вот это сразу резко повышает интерес потребителей. Преобразованием вверх наверное сегодня пугать никого не нужно, правильно было бы достигать качественного гетеродинного приема с асинхронным демодулятором или на низкой ПЧ. Вообще не понятно что хотел этот радиолюбитель, чтобы связные приемники продавали, а цена какая будет? Впрочем продают же тексан 909х за 15000р? И покупают. или 880 Они красивые но не авангард.
geran2006: Я написал что китайцы делают нерабочее специально. Предположим я не прав. Но у меня есть схема Тексан 660 и на ней я даже бегло могу видеть 5 ошибок которые не могут быть опечатками- это сознательно внесенные ошибки. Тогда выходит я прав, из потребителя делают дурака либо плати либо будешь дураком.
geran2006: Нашел я приличный приемник но не Россия https://ru.aliexpress.com/store/product/Tecsun-PL-398MP-2-2-Full-Band-Digital-Tuning-Stereo-Radio-Receiver-w-Stand-and-MP3/1038598_1504908567.html?spm=a2g0v.12010608.0.0.797b3f399dsaaZ
Бокарёв Александр: забавно слышать, но я долгое время пользовался на работе отданным дочкой приемником, копеечным, китаец ловил укв, кв, св и все что проникало в мой подвал. Потом стерся регулятор и приемник сменил на что-то посолиднее. Но факт: эта макака на паре батареек ловила на кусок провода с приличным чутьём. В то, что наши "российские" ( !) приемники не ловят ни шиша, тоже верю, на св нет вообще ничего, а УКВ им видимо не вставили, мало дали жадные русские купцы.
geran2006: https://youtu.be/D8WLhjadlcw БЗРП пиарят, якобы в ретро стиле. Но я бы не сказал, стиль как раз нормальный а вот как ловит не понятно
Бокарёв Александр: зашел как-то в один салон, продавец пригласил послушать приёмник Тиволи, итальянский типа. Слушаю, похрипывает. Указал вежливо, тот растерялся, не слышит треска. Потом подстроил- треск ушел. Он задумался.
geran2006: Посмотрел очередную порцию российских достижений в производстве оружия снова подумалось, а почему есть фантастическое вооружение и нет фантастических радиоприемников? То есть они где-то есть у военных связистов но где у гражданских? Читка CQHAM приводит к понимаю что во многих темах обсуждение нового сводится к предложениям повторить старое. Типичная ситуация: а как сделать вот это? Я подумал что вот так.. -нет, посмотрите как это делось в 50-х 60-х 70-х годах или все это давно придумано до нас в те же годы или..нет, так у вас не получится, поучите как правильно делать (ссылки ведут на те же годы) или: это все неправильно, вздор, глупость. Учите матчасть и вам в помощь книги этих годов. ЧТО ПРОИСХОДИТ? По сути происходит блокировка нового мышления, предлагается все делать по старому и думать тоже по старому и задачи.. стоп! Задачи? Да и задачи новые менять на старые. К сожалению, моему в том числе, потому и появляются такие темы как радиоприемник ФАПЧ на лампах. Понимаете, это квитэссенция бреда, ФАПЧ -система авторегулирования укоренившаяся с развитием микроэлектроники а когда на лампах то это на приборах для того не предназначенных и в эпоху когда и ФАПЧ и лампы это достояние глубокого прошлого. Т.е. современный взгляд не имеет основы и падает обратно в прошлое. И вот тут я вижу несоответствие. По ТВ говорят что Россия делает передовые РЭБ, фантастические системы а на форумах больше обсуждают ламповые схемы 50-х годов. Откуда берутся эти фантастические специалисты которые мыслят не по стандартам 50-х годов, не общаются на форумах, не предлагают решения из прошлого? Иностранцы всерьез считают что Путин договорился с инопланетянами.
Бокарёв Александр: угу. И на заводах в цехах рабочими руководят рептилоиды с Ориона.
Flying Snow: Кругом высосанные из пальца враги!! И человечество героически выживает в этой огненной каше. Даже отсутствие в России нормальных приёмников не лишает нас бодрости духа!
Бокарёв Александр: С тех пор, как на СВ не осталось даже шума, смысла в приемниках не особо, разве что укв слушать. К тому же не думаю, что наше население будет беззаботно слушать радиву через приемник . Все уткнулись а айфоны. Вся жизнь там кипит. Как метко сказала Аня Лукашёва, поэт, -Брат идет на брата, вперившись в айфон.
geran2006: Айфоны это чепуха и они исчезнут. Как именно слушать радио надо придумывать, фантазировать это и может стать вариантом. УКВ FM может оказаться не вечно. УКВ DAB+ вообще под вопросом. Я когда на улице и звонит сотовый то думаю как не упасть в открытый люк или не попасть под машину, неудобно. Часто специально оставляют телефон дома чтобы меня не отвлекали и не полоскали мозги.
r9o-11: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/Вэб-SDR приёмник в Нидерландах Принимает все ДВ, СВ станции Европы и, конечно, КВ станции, которые услышит (частоты - от "Альфы" для подлодок на килогерцах и до радиолюбительской "десятки" включительно (30 МГц), минимальный шаг перестройки 10 Гц). Виды модуляции - АМ, ЧМ, телеграф, обе боковые полосы. При желании декодировать телеграф и цифровые виды связи, можно использовать вторую звуковую карту и соответствующую программу (именно с этим приёмником не пробовал, но с другими работало). Сейчас слушаю музыкальную станцию "HOL United AM" на 1224 кГц (низы задраны, блин...), только что "Nirvana" с "Smells Like Teen Spirit" прозвучала. По гринвичу сейчас полпервого ночи, в Нидерландах, надо полагать, примерно так же... Едынка ("Polskie Radio Jedynka") на 225 кГц.
Бокарёв Александр: эх, напомнили былые времена.. Муви Варшава, програм тшечий. запрашамы до дыскотеки польских награнь.
полная версия страницы