Форум » Магнитофоны, Радиоприемники » Декодер на микросхемах в ламповый приемник » Ответить
Декодер на микросхемах в ламповый приемник
geran2006: Есть такое радио BRAUN SUPER RC8-пациент. Придумали встроить в него декодер стерео. На лампах готовый дорого да и сомнительно насчет качества. Поэтому решено помочь пациенту декодером на микросхемах. Так он выглядит Конденсаторы Nichicon MUSE и WIMA пленочные Пока что настроил питание "от накала" на самом деле дрянь а не питание. Н хватает. Пришлось домотать сквозь просвет на силовик 10 витков и включив последовательно с накалом получить 9,5в переменки, тогда хватает. Вообще-то нужно другое решение для других случаев. Решено включать эту схему в точке где сходятся сигналы с АМ и ЧМ детектора, на переключателе С5. Усилитель сделан так что после C5 лампа с диодами еще усиливает НЧ и это добавочное усиление пришлось ввести в декодер. АМ и ЧМ оба сигнала будут проходить через декодер и усиливатся.
Ответов - 28, стр:
1 2 All
geran2006: Индикация стерео будет сделана без измнений внешнего вида путем подсветки диска с цифрами в окошке красным диодом. Там все полупрозрачно поэтому светиться будет хорошо. Выключатель МОНО пока что отсутствует но сам декодер включает моно если сигнал слабый или не тот.
Бокарёв Александр: Геран, а что, схемы лампочных декодеров из Годинара -с печатной платой и прочими тонкостями- не катят? Я бы из уважения к лампе своротил что-то подобное.
geran2006: а что, схемы лампочных декодеров из Годинара -с печатной платой и прочими тонкостями- не катят? Я бы из уважения к лампе своротил что-то подобное. Не катят. Может быть следующий. Из уважения к лампе? А она кто? Никто. Так что уважать себя надо а лампе все равно. Декодер вчера настроил, работает на 4 с натягом. Фазовая помойка которая идет с демодулятора слишком непредсказуема для качественного разделения каналов. В схеме на лампах и диодах будет еще хуже т.к. асинхрон. Можно было бы установить шунтирующий резистор в контур демодулятора т.к. размах ПЧ на диодах весьма не мал, прокатило бы, все равно режу уровень в декодере т.к. микросхема имеет норму по входу 250mV. Проблема в том что в ламповом приемнике катушки упрятаны в стакан который выпаивать слишком геморойно. А почему Вы спросили? Микросхема LA3430 это вполне себе высший класс, разделение каналов до 50дб. кварц. Нет лишних ОУ внутри, можно снаружи применить качественные. Поправил схему. Схема из предыдущего поста забракована, сырая и в результате настройки фильтр Саллена-кея пришлось снести а иначе возбуд. Даже показалось надо пересмотреть свое отношение к подобным "интегральным" фильтрам. Сейчас подумываю снести этот фильтр в своем приемнике. Начиная от усиления 3 начинается окрашивание звучания в конденсаторный окрас а к усилению 5 середина уже выпирает и визжит На усилении 6 уже возбуд, а мне надо 10-12. Схема без фильтра на выходе пока что нормально работает.
geran2006: Сегодня отдал приемник Braun с установленным декодером. Прослушивали на колонках с Fostex FE-206E, звучало супер, просто зашибись, если бы еще был прокачаный демодулятор.... В общем разделение каналов не "ламповое", глубокое, шума нет. Хрюкал демодулятор приемника. Все эти ламповые фокусы с аутентичностью и прочими шнягами бабушки надо прокачивать, не "курить" их а прокачивать. Я ни разу не читал нигде чтобы люди пытались улучшить демодулятор. Почему-то многие считают что лучше быть не может, но на самом деле может. И дело не в ламповых диодах а в конструкции, в схеме соединения катушек, резисторов и кондеров. Мои попытки изучить теорию применяемых диодных дробных детекторов уперлись в то что в принципе эти детекторы считаются не до конца понятыми и в некоторой степени эзотерическими. Во первых двустороннее ограничение на диодах, не чувствителен к паразитной АМ. Во вторых распространена версия, которую называют двухтактной, однако по моему это не так. Чисто двухтактная схема это дискриминатор у котоого диоды включены на встречу друг другу и работают поочередно. В схеме дробного детектора диоды включены последовательно и должны включаться одновременно, то есть однотактный режим, при этом все равно сохраняется ограничение на обоих диодах при настройке на центр а при расстройке один из диодов дает большее напряжение а другой меньшее. А вот за счет чего образуется детекторая характеристика вот тут и конь не валялся. Объясняют сложными фазовыми соотношениями и запаздыванием токов. Может и так, но соотношения эти не так уж хороши, дробные детекторы имеют узкий линейный участок характеристики и хрипят при незначительной расстройке. Опробованный мной детектор с двумя расстроенными контурами имеет более широкую характеристику и допускает расстройку +/-100кгц без заметных искажений и даже стерео не падает. Думаю надо прокачать такую схему для ламповых аппаратов: L6 -первичка ШП-трансформатора на колечке и включена в анод выходной лампы УПЧ. Связь с контурами и диодами чрез вторичку 4-6 витков со средней точкой. Нужен пациент и эксперимент.
geran2006: СХЕМА ВЫШЕПРИВЕДЕННАЯ ЗАБРАКОВАНА по причине сильных отличий от обычных схем ЛП. Рекомендуется другая R27,C45 возможно лучше будет убрать. Как это играет https://yadi.sk/d/3azaC55j3TKwD4 Это композиция These Foolish Things Michael Buble Можно сравнить как звучит из плей-листа 22.15 http://relax-fm.ru/mobile-playlist/date/2018-03-04/time/21.30 Совсем другой звук. Можно найти на Ютубе и заслушать. Голос другой! А через радио оно все меняется, сначала звуковой процессор на станции подгоняет звук потом передача через эфир и прием на ламповом приемнике и получаем довольно прокуренный голос уже не молодого джазмена, возможно чернокожего. Я бы никогда не сказал что это пел молодой белый парень. Скачал на ютубе послушать и не прет а по радио прет. Вот что делает радио+лампа.
geran2006: Короче вот что: Одну и ту же запись плееры воспроизводят по разному и имеет место pitch-сдвиг тональности. Голоса становятся взгливыми и не то. Как бороться пока не знаю. Для воспроизведения в наилучшем виде я испульзую Foobar2000 аудиофильскую сборку. А в ней включен драйвер звукового устройства ASIO 64бит, всё по науке и это ИГРАЕТ. А вот то же самое запускаю на плере PotPlayer и слышу сдвиг питча. Запись сделана на частоте 48кгц, может в этом весь гемор? Плеер думает что это 44,1кгц? В общем пока не могу объяснить что происходит. НО! УЖАС! В фубаре переключил драйвер звука на DS (Direct Sound) и тоже идет сдвиг
Бокарёв Александр: было такое, случайно оставил тактовую частоту в карте от предыдущих измерений на 48кгц, записал с винила, стал слушать- басом поют.
geran2006: Да у меня 48кгц это норма для простых записей а вообще ЦАП работает на 96кгц вывод. Можно установить вывод 192кгц -еще лучше по басу но уже не все программы работают нормально.
DACKOMP: geran2006 пишет: Как это играет https://yadi.sk/d/3azaC55j3TKwD4 А зачем это в 48 кГц , да с уровнем "минус" 10dB . И это явно на радиостанции вышло с mp3 . Слышно же.......... Откомпрессировано , кстати , знатно. Я не понял, а чему восторгаться . Ну я и не знаю, кому такая аудиофилия нужна. Взяли б , да компашку оригинальную чтоль , на послушать. Там сильно лучше . Сильно.
geran2006: DACKOMP Можно вообще объявить все суррогатом и коматозить дальше, только конечный пункт всегда один и тот же. Музыка стерео через радио это всегда праздник и только пользователи айфонов и иных фонов уже списали в утиль. Вы оглянитесь, у вас что-нибудь достойное внимания осталось? Снова и снова одно и то же. У вас мр3... у вас пожато.... НУ И ЧТО? Приемник тут причем? Кстати мой знакомый звонил на радио-релакс и узнавал как они запускают. У них PCM на раздачу. А динамику жмут и я только за, приемники от этого лучше играют.
DACKOMP: geran2006 пишет: Кстати мой знакомый звонил на радио-релакс и узнавал как они запускают. У них PCM на раздачу. Сказать многое можно. Только я , зная эту кухню изнутри так сказать, сииильно сомневаюсь что они компашку запускают . А уж в компах держать материал не в mp3 просто никто не станет...... никаких террабайтных винтов не хватит. А динамику жмут и я только за, приемники от этого лучше играют. Ага... так вот ты какая - аудиофилия. Откомпрессированная музыка. А раньше-то , раньше... всё старались динамический диапазон увеличить ... И да пришла аудиофилия.Музыка стерео через радио это всегда праздник и только пользователи айфонов и иных фонов уже списали в утиль. Я слушаю радио в стерео на fm. Даже на смартфоне . Кстати, у смартфонов часто шикарные fm-модули. Даже есть смарт с цапом WM8281.
geran2006: DACKOMP пишет: А уж в компах держать материал не в mp3 просто никто не станет...... никаких террабайтных винтов не хватит. Ну.. конечно хватит! Только думается мне что не хранят они на компе ничего кроме текучки. На радио РЕЛАКС крутят почти одно и тоже неделю или 2, на того чтобы хранить текучку на месяц хватит гораздо менее 1 терабайта Откомпрессированная музыка. А раньше-то , раньше... всё старались динамический диапазон увеличить Это в РАДИО, не путайте, компрессия приветствуется.Я слушаю радио в стерео на fm. Даже на смартфоне . Вот я так и думал. айфон это наше все. Айфонофилия, блин.у смартфонов часто шикарные fm-модули Ну чего там шикарного? погремушка-скрипелка.
DACKOMP: geran2006 пишет: Вот я так и думал. айфон это наше все. Нах.. Айфонофилия блин. Ну а что айфон. На нём, к слову, радио fm не послушать. А смартфоны сейчас имеют такую начинку , о которой лет даже 10 назад и мечтать не приходилось. И звучат они . И очень даже хорошо. Послушайте какой Гэлакси например . Прогресс не остановить. Да и само вещание FM доживает своё. Бельгия вааще полностью перешла на цифровое радио. Кругом это происходит. И у нас в одночасье замолчит радио fm , и не так уж долго ждать.
Бокарёв Александр: и послушать аналоговый звук будем ходить друг к другу, на винил и ленту, как когда-то ходили с пластинками в гости, на патефон.
geran2006: DACKOMP пишет: А смартфоны сейчас имеют такую начинку , о которой лет даже 10 назад и мечтать не приходилось. И звучат они. И очень даже хорошо. Послушайте какой Гэлакси например . Прогресс не остановить. Да и не надо его останавливать, от сам остановится. Радио-модули в телефонах говно! Только чтобы новости послушать и то без удовольствия. Да, да, начинка такая-ну просто атас. Вас это шокирует? Значит вы не из того поколения. Все эти побрякушки нужно воспринимать спокойно. И понимать что часть технопрогресса зайдет в тупик и будет выброшена как уже случалось. Обсуждать стоит только DAB а его пока нет в РФ. И не ясно если ли в планах. Но все равно DAB в городе и области это аналог проводной трансляции только по радио. СМИ. А чтобы привлечь любителей насладиться надо передавать в таком виде чтобы это было встречено пониманием, ну хотя бы Flac, вариации кодеров с потерями для уплотнения это уже Шлак а не Flac. Весьма перспективно выглядит распространение торрент через мобилы и это может составить мощную конкуренцию тому процессу что мы привыкли называть ВЕЩАНИЕМ. Социологическая служба телевидения сбилась с ног обзванивая граждан с вопросом-кто смотрит ТВ и на каком канале. Слепые и глухие пенсионеры может и смотрят а нормальные потребители уже нет. Есть конечно сервис распространения жареных новостей который будет в прежнем формате вещания но любители качества все переедут на торрент-раздачи. Аналоговый приемник собрать интересно, цифровой-нисколько. Пошел и купил. Аналоговое вещание не полностью умрет и будет существовать как шарманское радио 21-го века, вместо старомодных шарманок на 6п3с придут цифровые формирователи аналогового сигнала и маломощные передатчики. Правительство просто обязано с этим смирится, если бизнес и госвещание перейдет на цифру то прежний аналог надо отдать людям для свободного вещания. Но мне почему-то кажется что аналоговое вещание в РФ еще надолго. Незачем нам ровняться на Норвегии и прочие ШвецииИ у нас в одночасье замолчит радио fm , и не так уж долго ждать. И где вы такие планы видели, поделитесь?
DACKOMP: geran2006 пишет: Обсуждать стоит только DAB Так это ж цифровое вещание. С битрейтом максимум 192 килобит в секунду. И где внедрялось - многие ухудшение относительно fm отмечали...Весьма перспективно выглядит распространение торрент через мобилы и это может составить мощную конкуренцию тому процессу что мы привыкли называть ВЕЩАНИЕМ. Может быть. Только не проще ли , на той же мобиле-смартфоне через тырнет интернет радио слушать. Радио-модули в телефонах говно! Только чтобы новости послушать и то без удовольствия. Да, да, начинка такая-ну просто атас. Вас это шокирует? Значит вы не из того поколения. Все эти побрякушки нужно воспринимать спокойно. Может стОит послушать современные смартфоны ? Меня не шокирует прогресс и воспринимаю я гаджеты спокойно. Радуюсь , что в кармане "побрякушка" , способная заменить полноценный комп. Да + к тому ещё и телефон. С телевизором.
geran2006: DACKOMP пишет: Радуюсь , что в кармане "побрякушка" , способная заменить полноценный комп. Да + к тому ещё и телефон. С телевизором. Ну, это вы преувеличиваете. Походная погремушка-это да, но не полноценная. На Андроиде? Бокарёв Александр пишет: а что, схемы лампочных декодеров из Годинара -с печатной платой и прочими тонкостями- не катят? У меня есть несколько схем, их анализ показывает что наиболее прокачанная схема декодера FISHER с временным разделением каналов. 2 диодных моста работают как комутаторы и управляются дифференциально. А вот схема коррекции разделения не понятная, 1 подстроечник. На рабочем аппарате его подстройка давала какой-то странный результат как будто нелинейные искажения корректируются а не разделение каналов. СЛИШКОМ СКУШНО копировать старые схемы, тем более НЕЛЬЗЯ копировать книжные и рад-любительские разработки т.к. из них 70% нерабочие. Хороший вариант копировать заводскую схему. Но плату надо создавать свою. Например декодер FISHER выполнен объемным монтажом, это меня точно не интересует. Надо стремиться использовать достижения НТП по максимуму и не скатываться к реставрации старины а то можно привыкнуть. От всего надо брать лучшее. От старины габаритные резисторы и конденсаторы как качественные, от современного печ. монтаж, панельки. Так что плату придется создавать и детали планировать сразу качественные, возможно габаритные. Ну и получится сами понимаете нехилый такой декодер который никуда не поместится. ЗАТО ЛАМПОВЫЙ ФЕТИШ. Потому декодер на микросхемах актуален, габариты малые, высокое качество работы. Но, наверняка в каждом случае потребутеся согласование по сопротивлениям и уровням напряжений.
DACKOMP: Ну сейчас Андроид в отстой запишут. geran2006, уважаемый, а Вы смартфоном или планшетом каким пользуетесь, чтоб так категорично пишете: Ну это вы преувеличиваете. Походная погремушка-это да, но не полноценная.
geran2006: в кармане "побрякушка" , способная заменить полноценный комп. Да + к тому ещё и телефон. С телевизором. а GPS с ГЛОНАССом есть? Для походной шняги это главнейшее а не телевизор. Youtube и есть телевизор если что. У меня есть планшет 8", хотел к нему привыкнуть но никак не выходит. Купил специально с GPS/ГЛОНАСС модулем но нет компаса и потому вероятно не получиться использовать как навигатор. Показывает только местонахождение и все. Думал буду SDR приемник на планшете юзать. Да вот только программы не имеют способности подключать direct sampling чипа RTL2832 и КВ уже отпадает. Можно слушать как WEBSDR но это уже другое. Полноценность как у компа не получается. А вот смарт-фоном я не пользуюсь, ну не люблю куча всяких приблуд, их- надо изучать, пользоваться ими а мне не до них. Обычным телефоном кнопочным пользуюсь. У меня все время такое чувство что если я начну отвлекаться на улице или в транспорте на действия с смартфоном то куда я приеду неизвестно, возможно в больницу или на кладбище. В городе Москва щелкать лицом не желательно, крайне! А то не выживешь. И так уже поездки на транспорте стали экспериментом по выживанию. У меня до сих пор хранится аппарат образца 2001г CDMA-800 Audiovox c чб дисплеем. Если бы его не отключили я бы продолжал использовать В полной сохранности пребывает и работоспособен. По изящности форм очень нравится. А эти плоские смартфоны нет.
DACKOMP: geran2006 пишет: У меня есть планшет 8", хотел к нему привыкнуть но никак не выходит. Купил специально с GPS/ГЛОНАСС модулем но нет компаса и потому вероятно не получиться использовать как навигатор. Показывает только местонахождение и все. Думал буду SDR приемник на планшете юзать. Да вот только программы не имеют способности подключать direct sampling чипа RTL2832 и КВ уже отпадает. Я не совсем в курсах на тему SDR приемник на планшете. Но сдаётся , что планшет на Винде к этому делу пойдёт.
geran2006: DACKOMP пишет: планшет на Винде к этому делу пойдёт. Винда слишком громоздка для планшета, по моему. Android устраивает, просто надо ждать когда появятся новые версии программ.Я не понял, а чему восторгатьсяНапример полностью ламповый тракт тюнера с АРУ, без микросхем и их УО. Ограничение конечно и у ламп есть но оно другое. Ламповый приемник-тюнер стерео это стильно и солидно. Карманный гаджет это современно но не очень стильно. А смартфоны сейчас имеют такую начинку , о которой лет даже 10 назад и мечтать не приходилось. И звучат они . И очень даже хорошо. Послушайте какой Гэлакси например . Я вообще сторонник только звонить с телефона ну может иногда видео снять. Но чтобы превращать гаджет в полноценный комп я против. Люди с гаджетами и с наушниками в ушах попадают под машину и под поезд, падают в открытые люки и с моста. Не стоит отключаться от окружающей опасности ради присутствия в фейсбуке или ради ловли покемонов. Насчет прогресса, конечно его не остановить но звучание в устройствах на SMD компонентах получается скверное. Для гаджета нормально а для дома нет. Знаете что набирает обороты тенденция забывать гаджет дома потому что телефоны, смартфоны просто достают владельца своими уведомлениями, звоночками, жужжалками, всякими действиями отвлекающими внимание. Давно уже обязали использовать гарнитуру для разговора но это же даже не полумера это вообще не мера! Водитель повязанный смартфоном он опасен! Что от него ожидать не известно ведь его могут отвлечь от управления! И люди бросают свои смартфоны дома и идут куда им надо свободными, можно по сторонам глядеть а не в экран.Может стОит послушать современные смартфоны ?Для чего? Я бы себе не купил на замену аппарату старого образца смартфон с док-станцией. Ну не нужен он мне! Я люблю простые кнопочные телефоны без сенсорного экрана. Все что нужно это выполнять свои прямые обязанности по связи и может видео снимать еще. GPS тоже полезно, теоретически, иногда. Если заблудишся в Сибирской тайге или попадешь в шторм на яхте где выйдет из строя компас и утонет капитан. Вот я слышал что Россия будет строить раздачу бесплатного интернета над Россией и вообще до параллели 45. Если есть интернет то формально и GPS или ГЛОНАСС есть то есть уже отдельный модуль такой не нужен. Вероятно мне удобнее 2 гаджета в поездках, просто телефон и планшет. Смартфон не нужен.само вещание FM доживает своё.Я думаю FM еще долго будет вещать. А опыт Бельгии нам к чему? Мы не Бельгия.
geran2006: http://saveimg.ru/thumbnails/06-02-18/7d22b1a71651bab3e1cd5baab1bd141b.GIF Из этой схемы были убраны еще тогда.. детали относящиеся к фильтру Саллена-кея потому что был возбуд ОУ просто усиливает сигнал и слегка режет ФНЧ высшие надтональные области.
geran2006: В другом форуме обсуждал тут немедне звучание аж 3-х стереодекодеров. На к174ха51, TA7342 и AN7420 Как и ожидалось до теста этих микросхем по звучанию дело даже не дошло потому что так гадят демодуляторы что просто жесть! Ну и собсно народ возиться но не может настроить приемники. Вот таких с хваткой вроде как с вегабала сегодня хватает, и плату нарисуют и закажут и спаяют но настроить приемник чтобы демод не гадил не могут, Страницы 2 препираний о норме питания микросхемы и все равно плюнули, растерли и сделали неверно. А работы как не было так и нет. И вроде сказать тут остается только одно- все еще сложна для вегалабовцев радиотехника особенно где много звукотехники. Ну и вот, приемники настраивать не могут а репутация участника высокая. Этож какая-то имитация сплошная. Добавлю что К174ХА51 если называть это звучанием "звучала" хуже всех, очень грязно и фазовые искажения когда звуки за голову уезжают. Это было воспринято за хорошее разделение. мда-с..! Еще в ж РАДИО дедовские схемы публиковали в 80-х суммарно-разностного преобразования стерео, усилителя стерео и вот похоже это оно и есть. По звучанию невменяемому похоже. И вроде бы нет ни одного заводского аппарата с этой микросхемой, кроме автомагнитолы какой-то схема которой не очень похожа на оригинал. Ну в 90-х годах можно было ожидать применения этой мс а теперь... нет, как можно! Интересно что в ЧИД не продавались LA3430 когда я собирал декодер, я покупал в Кварце 100р/шт. А теперь в ЧИД по 17руб появились. Может их решили продать после моих схем? В самом деле отлично работает микрушка а вот пьезик 456кгц для нее в магазине Кварц онли.
Бокарёв Александр: геран, я недавно обзавелся старинным ресивером ITT Hi-Fi 8030 . Внутрь еще не лазил, начинку не смотрел. Не знакомы с этой штуковиной? Звучит неплохо, чистенько, УКВ стерео ловится на соплю. Слушаю радио чаще. нежели телик смотрю, уж больно звучит душевно.
geran2006: Бокарёв Александр пишет: я недавно обзавелся старинным ресивером ITT Hi-Fi 8030 . Внутрь еще не лазил, начинку не смотрел. Не знакомы с этой штуковиной? Нет. Скачал схему на 8031 с морды немного отличается но приемник думаю такой же. Фронтенд (УКВ блок) хорошего качества. Правда смеситель Т102 довольно странный, давно такого (никогда) не встречал, сигнал гетеродина вводится в эмиттер а сигнал приема в базу. Так обычно делали в АМ старых приемниках. Но что удивляет нет явной передачи сигнала гетеродина, он поступает по конструктивной токовой петле по общему проводу. Вот такого не встречалось ни разу. Образно говоря длинный вывод конденсатора через который идет сигнал гетеродина служит общим для контура гетеродина и на этом выводе создается падение напряжения достаточное для работы смесителя. Трудно сказать почему так сделали. Обычно гетеродин и сигнал подают в базу через емкости и так получается Кпередачи выше. А так как есть выходит сигнал приема поступает на базу и с эмиттера усиленный по току протекает по токовой петле гетеродина. Как-то не очень. Но тут уж как карта легла, кто поймет этих конструкторов. ПЧ совмещенный с АМ. Линейный. Частотный детектор навыворот, как у Океан-209 и еще очень ненужные цепи управления стрелкой tuning. Посмотрел там много НЧ уровня КСС теряется в цепях управления стрелкой а потом еще фильтр включен, вероятно на частоту ПЧ который своими кондерами подрезает полосу КСС, вращает фазу и разделение стерео может быть ухудшено. Здесь мне не понравилось. Конденсатор связи с мс стереодекодера полярный электролит, насколько это оправдано не ясно, все зависит от напряжения на ноге 1 мс но туда лучше впаять пленочный неполярный. Ну как обычно в НЧ цепях кои цепи стереодекодера надо все кондеры ставить высокого качества, неполярные пленку, керамику выбрасывать. Электролиты породистые. 2 выходных с мс электролита по 1мкф это выбросить и заменить на пленку 1мкф. и далее тоже самое 4,7мкф заменить. Я такое много раз проделывал и качество звучания улучшается ощутимо. Диоды частотного детектора вообще не понятно какие, не маркировано. Весь блочок последней катушки с диодами это отдельный модуль, который возможно изготавливали на другом заводе. То же самое я видел в Fisher KM-60. Возможно процесс изготовления этой катушки ранее считался довольно щепетильным и потому отдельный блок. В принципе так и было. Я об этом писал в теме про ЧД. Народ был напуган сножностями настройки частотного детектора и относились щепетильно. Если там диоды германий то их можно ша шоттку заменить с улучшением звука. Шоттку можно взять из вашего же аппарата там их 4 штуки , 3шт на выпрямители стрелки уровень и 1 штука АМ детектор, его не трогаем, снимаем 1N60 c выпрямителей стрелки и ставим на детектор а для стрелки можно Д311 легко. Но если в детекторе тоже 1N60 тогда нормально. При желании можно ко входу Ci302 микросхема добавить двусторонний диодный ограничитель изменив включение катушки, но его, может быть, придется отключать в режиме АМ а может и нет. Транзистором можно отключать. С дополнительным ограничителем качество приема существенно улучшится. В нынешнем виде вся надега на свойства детектора который якобы должен якобы ограничивать, но на мой взгляд это слабо выражено да и Т. Уэйн писал по чесноку что дробные детекторы можно считать частично выполняющие функцию ограничения, даже не так, они частично не чувствительны к АМ. С дополнительным ограничителем в ПЧ становятся не нужны С321 С322 и их лучше удалить, это также повышает качество работы даже с прежними диодами. Надо проверить или сразу заменить на высококачственный кондер С 324, я ставил 2штуки WIMA MKS 4,7uF но они в розницу недешевые а Nichicon MUZE будет рублей 50. Ну или дераните откуда-нибудь нормальный кондер. Пленку всяко желательно. 10мкф https://yadi.sk/i/NjL8U0EiEEoEjQ Оппа! Тока щас заметил, а в схеме нет второго контура! Это просто трансформатор. Вот такого точно не было еще! Это еще более указывает на отсутствие целостной теории ЧД на тот момент и делали кто как захочет. Звук есть? Вот и хорошо, значит вопросов нет. А уж параметры это литературное творчество.
geran2006: Наверно глупо требовать от них какой-то целостной теории, все таки радиотехника наука передовая и стало быть поощряет постоянное развитие и движение. Создание литературного труда про ЧД это уже будет отливание в граните того чему еще есть куда развиваться. Но сегодня смотрят не в схемы а в учебники и повторяют очень старое и не нужное. Глядя на схему можно сказать что уже тогда начали ломать стереотипы и делать как заводу в голову взбредет. А что, имеют право!
Бокарёв Александр: Не ожидал такой лекции по доработке приемника. Сердечно благодарен вам!
geran2006: Эх, люблю я приемники! И красивые люблю.
полная версия страницы