Форум » Магнитофоны, Радиоприемники » О магнитной записи. » Ответить
О магнитной записи.
hiend: Тема почти умерла, но в народе еще масса магнитофонов. Поговорим о доработке.
Ogust: Пять лет в гараже - это конец любой техники, добивает напрочь) Просто неудобный формат.
Sf: смотря какой гараж... А насчет формата - ну да, конечно проще на флешку пару файлов загнать и - в наушники в маршрутке. Катушечник - это стиль! Это процесс наслаждения процессом! Может даже образ жизни. Хотя и очень на любителя. Короткие волны на ламповых приемниках тоже люди слушают! Хобби знаете ли...
Flying Snow: Бокарёв Александр пишет: Глянул на выложенные ролики с магнитофонами- какая же это красота, шедевры техники. Утраченная цивилизация. Сегодняшние чёрные обмылки в сравнении с той техникой- тьфу. Сама картина вращающихся огромных колёс завораживала, не говоря уже о звуке. К звуку отношение было почтительное. Сейчас-скорее цифрами меряются. Ага, вот из-за этой красоты никак не могу с магнитофонами завязать. Хотя, конечно, такого Штудера у меня нет и не будет. Ogust пишет: Но все равно как то лента это неудобно и сыпется,настраивать чего то надо постоянно,вообщем морально устарело это все... Да, вкусив цифровых удобств, уже не хочется иметь дома тяжеленные громоздкие ящики, чистить их, смазывать, менять пассики/ролики/головки/запчасти, ставить на них катушки/рулоны, снимать оные, хранить их вдали от возможных магн полей и т.д.
J.Impro: По ссылке есть ролик про музей Штудеров...Дядя Вилли, прямо, как дядя Форд или Эдисон. Придумал потрясающую систему натяжения ленты и был ей верен долгте годы. У него даже фамилия подходит на все сто! Я, пожалуй, на его зоводе согласился бы поработать по изготовлению технических шедевров. Вот здесь и есть "ученые немцы, а не в том г-не, которое славил АМЛ.
Sf: Flying Snow пишет: Да, вкусив цифровых удобств, уже не хочется иметь дома тяжеленные громоздкие ящики, чистить их, смазывать, менять пассики/ролики/головки/запчасти, ставить на них катушки/рулоны, снимать оные, хранить их вдали от возможных магн полей и т.д.Вот именно вкусив цифровых удобств, стало чего то не хватать... Может эмоций и воспоминаний, связанных с тем, что при воспроизведении качественного звука что-то большое и красивое должно плавно и размеренно крутиться? (Это и винила тоже касается)
Flying Snow: Sf пишет: Вот именно вкусив цифровых удобств, стало чего то не хватать... Может эмоций и воспоминаний, связанных с тем, что при воспроизведении качественного звука что-то большое и красивое должно плавно и размеренно крутиться? (Это и винила тоже касается) Фикзнает...Я как-то утратил романтизьм по этому поводу. Звук своеобразный, лично мне слушать приятно. Но вслух никому об этом не говорю Потому что цыфра рулит.. Слушаю ночью или рано утром, чтоб не запеленговали
Sf: Глупости это все. И в цифре есть хорошее и в аналоге! Важно что нравится ВАМ! А остальные пусть думают что хотят! Мир шире чем айпод с его наушниками, в котором многие закрываются не видя ничего вокруг... Многие живут в своих айфонах.... Печально! И рулит не цифра, а слушатель!
Flying Snow: Sf, да я шучу, но доля правды в этом есть. Большинство людей сейчас видят в катушках не звучание и красоту, а какую-то чюдесность и неординарность. Соответственно обладатель сего тоже не от мира сего Поэтому в миру нет желания разговаривать на эту тему, говоришь одно, а тебе отвечают другое...про чюдеса и айфонЪ))) Да, и ещё про "скока стоит??" А цифра реально рулит. Допустим иногда нужно вырезать кусок песни, замедлить его и проигрывать это дело непрерывно. Сейчас на магнитофоне это моветон и трата времени, а на компе 5 минут и готово...не отрывая центра тяжести от кресла
Bobby: Магнитофон имеет еще несколько аппаратных "гармонизаторов", улучшающих звучание даже записи с ЦАП на него. Как то: - аппаратный ФНЧ, причем я так понимаю, нехолого порядка и без фазокручения. - высокий уровень шума, который маскирует всякие искажения. - НЧ-модуляция от вала (тот-же эффект что от модуляции пульсациями ОППВ).
Ogust: Бобби, человек вы конечно пытливый и многое пытаетесь понять,но что вы слушаете музыку или искажения?
Bobby: Я еще не понял. Но искажения явно мешают слушать. а их я СЛЫШУ. Чтоб их...
Sf: Я для себя решил одно: звук должен НРАВИТЬСЯ. И не важно с чего он с аналога или с цифры. А ускорять, замедлять, монтировать - это мне не нужно, я лишь слушатель. Просто иногда очень приятно послушать качественно записанную катушку или покрутить винил - оно лишь добавляет эмоций! Прослушивание превращается в процесс, а не в фон...
Flying Snow: Bobby пишет: Но искажения явно мешают слушать. а их я СЛЫШУ Всё просто - не слушайте, не надо себя заставлять))))
Sf: Есть мысль улучшить тракт воспроизведения в Олимпе-005. В принципе родной УВ звучит неплохо, но он собран на К157УЛ1А и К157УД2 (ширпотребный вариант) и связь с головкой не гальваническая... У кого какие мысли? Склоняюсь к Суховскому УВ из "Радио" за 1987 год. Кто-нибудь собирал это?
Ученик: Собирал, он прекрасно работал. К/КР544 лучше предварительно отобрать - некоторые шумят прилично. Сейчас можно и получше операционники поставить, особенно вместо К157УД2...
DACKOMP: Ученик пишет: К/КР544 лучше предварительно отобрать - некоторые шумят прилично. Сразу LF357 воткнуть .
Бокарёв Александр: Не шумят 544УД1 с приёмкой, в золотом корпусе. Но у них скорость никакая. Хотя звук -приятный.
Sf: как их отберешь? только на слух? может лучше сразу аналоги ставить? Вообще мне кажется вместо 544 лучше будет 574 серия. Я кстати собирал УМЗЧ ВВ по схеме Сухова, там 574УД2 на входе - прекрасно работает, не шумит и звук усилителя в целом достойный. Насчет УД2, она там практически на выходе стоит и звук несильно портит я думаю. Но можно и вместо нее аналог применить импортный с лучшими характеристиками. Я только думал в той схеме по Сухову выкинуть шумоподавитель на К157ХП3 и убрать коммутатор цепей коррекции на К547КП1. Скорость 9,53 все равно ни к чему... Чего там коммутировать?
DACKOMP: Sf пишет: как их отберешь? Селективным милливольтметром или осциллографом.
Flying Snow: Sf пишет: Многие меня наверное не поймут, но я переписал пару десятков катушек с флаков с компа, потому что многие концерты тех лет хочется слушать именно с катушки, а не с CD или компьютера! Завораживает... Чесслово!Насчёт "завораживает"... верю, сам такое испытывал Но это всё фигня в сравнении с....ФМ радивом)) Щас расскажу... Пытался сегодня делать ремонт и чтобы скушно не было, дай думаю радио послушаю. Приволок магнитолу и случайно попал на радио Россия. Челюсть упала на пол.. Пел Высоцкий - Кони привередливые. Не любитель его творчества, но не смог оторваться. Далее три часа слушал - афигеть, пролетели как три минуты. Записи аналогового времени звучат точно как тогда - живой объём в паузах, интонации просто пронзительные, музыкальная суть передаётся на все 100. "Я иду тебе навстречу" Синей Птицы вообще телепортировала в 83 год... На этой частоте раньше была другая станция, там ничего похожего не было, жуткая компрессия и залихватские умца-умца. Т.е само современное цифровое оборудование способно звучать хорошо, всё зависит от характера входного сигнала. Хоть на магнитофон записывай, как в старые добрые времена)) Оборудование для выхода в иное музыкальное измерение -
полная версия страницы