Форум » Магнитофоны, Радиоприемники » О магнитной записи. » Ответить
О магнитной записи.
hiend: Тема почти умерла, но в народе еще масса магнитофонов. Поговорим о доработке.
J.Impro: Flying Snow, это магнитофон... Да, это магнитофон) 70 кг , если не путаю. Но Борис - мужик не слабый! Унесет!
Flying Snow: J.Impro пишет: Flying Snow Это магнитофон Да, это магнитофон) 70 кг , если не путаю. Но Борис - мужик не слабый! Унесет! Что, оно такое тяжолое? Чуть больше 70-ти, это вроде 600-е. Но Борису то подходит. С натяжкой правда)) Проблема в том, что он, выдумав чемпионские цыферки, не хочет терпеть тяготы и лишения, для наличия в пользовании оборудования и аксессуаров, соответствующего им.
J.Impro: Вы-то, сами, пользуете? Мне трудно поверить, что человек в здравом уме согласится на такие тяготы. Смысл в мафонах - первичная запись, да и то, для особо увлеченных, под эгидой аналогового звука. СТМы звучали посредственно. Нынче бездна замечательных пишущих устройств. Мафон, все равно, что грозотметчик Алесан Степаныча. А самый главный козырь магнитной записи, благодаря чему, они были столь популярны - утерян. Поскольку больше нет железного занавеса. На цифру то писать нечего.
Flying Snow: Не-а, не пользую. У меня 600-ый. Год назад увёз его из дома и...привозить пока не хочется...всё собираюсь, собираюсь и никак)) А какая есть лучше звучащая/пишущая альтернатива за эти деньги, в смысле из магнитофонов 19/38?
Bobby: J.Impro пишет: Но Борис - мужик не слабый! Унесет! Было бы что нести Смысл в мафонах - первичная запись+100500 Смысл в мафонах - бесконечный ДД. А в цифре он ограничен.
J.Impro: Мне музыку, а не диапазон. Flying Snow Самое яркое впечатление на меня производил МЭЗ на 76 скорости. Прозрачность звука необыкновенная. Чище прямого сигнала) Причем, как с лампами, так и дома с универсальным усилителем из какой то Эльфы на вытянутых проводах. Станок припер из ТЮЗа. Позже разобрал на финтифлюшки. Впервые услышал МЭЗ в работе при посещения ныне разгромленного музея Попова. Мне было 14 лет. При нас был записан звук на старинный конденсатор напрямую и воспроизведен. Это, как раз и был тот самый звук, ради которого и бьемся, теряя ориентиры. Ремонт в музее шел 22 года. После открытия не обнаружил любимых экспонатов. Да, вот, еще мысль. Могу сказать, что сложилось впечатление о серьезной деградации всех подобных аппаратов в студийном тракте. Мб СТМ дома звучит намного лучше, чем в связке с ужасными пультами.
Flying Snow: J.Impro пишет: Мне музыку, а не диапазон. Flying Snow Самое яркое впечатление на меня производил МЭЗ на 76 скорости. Прозрачность звука необыкновенная. Чище прямого сигнала) Причем, как с лампами, так и дома с универсальным усилителем из какой то Эльфы на вытянутых проводах. Станок припер из ТЮЗа. Позже разобрал на финтифлюшки. Впервые услышал МЭЗ в работе при посещения ныне разгромленного музея Попова. Мне было 14 лет. При нас был записан звук на старинный конденсатор напрямую и воспроизведен. Это, как раз и был тот самый звук, ради которого и бьемся, теряя ориентиры. Ремонт в музее шел 22 года. После открытия не обнаружил любимых экспонатов. Да, вот, еще мысль. Могу сказать, что сложилось впечатление о серьезной деградации всех подобных аппаратов в студийном тракте. Мб СТМ дома звучит намного лучше, чем в связке с ужасными пультами. С 76 скоростью я пока не занимался, не могу сказать мнение. Вроде всё для этого есть, но лень собирать, жду вдохновения)) СТМ меня лично устраивает. Что-то переделывать на данный момент не хочется. По крайней мере, потом можно как ЛПМ использовать. Кстати, если память не изменяет, там подмагничивание 250 кгц Искать другой звук в подобных магнитофонах - это совершенно другие расходы, в большую сторону и с непонятным эффектом. Я к этому ни морально ни финансово не готов.
J.Impro: Дудкевича не знаю;; за 50 лет размагнитился прилично. поди) Каждое проигрывание состругивает с ленты доли дБелла Разве я призывал переделывать студийные мафоны? Я сказал, что их нужно слушать без пультов, с двумя десятками оперов на линейку.
Flying Snow: Тоже не знаю Дудкевича)) Не помню как там с записью, просто наугад взял. Был бы я фанатом магнитной записи, типа Bobby, я б себе вот такой аппарат взял бы http://www.youtube.com/watch?v=-lcYBHA6zLY Но похоже Bobby потерял интерес в большому ДД, а без него троллить в ветке неинтересно
Bobby: Flying Snow пишет: я б себе вот такой аппарат взял бы Крутой аппарат. И роликами "машет". Flying Snow пишет: Но похоже Bobby потерял интерес в большому ДД, а без него троллить в ветке неинтересноНе потерял. Я действительно интересуюсь !!!!
Bobby: Только походу он "ДиДжейский"
Sf: Штудер - студийный а не диджейский. В эпоху катушечников диджеев еще не было... По крайней мере в том виде в каком они сейчас. Были джедаи...
Бокарёв Александр: Глянул на выложенные ролики с магнитофонами- какая же это красота, шедевры техники. Утраченная цивилизация. Сегодняшние чёрные обмылки в сравнении с той техникой- тьфу. Сама картина вращающихся огромных колёс завораживала, не говоря уже о звуке. К звуку отношение было почтительное. Сейчас-скорее цифрами меряются.
Sf: Александр! Именно поэтому лично я например купил себе 2 года назад Олимп-005 в идеальном состоянии с пломбами (который был недосягаем 20 лет назад!), нашел и приобрел по объявлениям "новые" запечатанные катушки, пролежавшие в нормальных условиях 20 лет и сейчас наслаждаюсь этим прекрасным зрелищем! Просто когда ставишь катушку на магнитофон и нажимаешь кнопку, происходит что-то волшебное... И звук только радует! Многие меня наверное не поймут, но я переписал пару десятков катушек с флаков с компа, потому что многие концерты тех лет хочется слушать именно с катушки, а не с CD или компьютера! Завораживает... Чесслово!
Bobby: Волшебство!!!!!
Ogust: По-моему, все волшебство магнитных записей и простых цапов в округлении квадратного...
Sf: Не знаю что они там округляют, но звук после перезаписи флака становится приятнее для ушей. Наверно гармоники правильные прибавляются...
Sf: Вопрос к Александру: в Олимпе-005 не самый удачный УВ. По крайней мере сделанный на элементной базе аппаратов 1-2 классов. Звучит вроде как неплохо, но я так понимаю есть резерв для улучшения звука. Лично вам доводилось собирать что-нибудь альтернативное 157 серии? Есть какие-нибудь советы на это счет? Схему Сухова из "Радио" за 1987 год видел, но там тоже 157 серия, да еще эти ужасные коммутаторы на К547 КП1... Как то не Хи-Фи что ли... Есть иные варианты проверенные в действии?
Ogust: А у меня 005ый лет десять назад как отработал свое,отправлен в мусорку, звук и правда приятнее чем с сидюка был. Наводки помню там были,экранчик какой то делал внизу увеличенный. Но все равно как то лента это неудобно и сыпется,настраивать чего то надо постоянно,вообщем морально устарело это все...
Sf: За что же его так в расцвете сил? Надо было добрым людям отдать! А нормальная лента вовсе не сыпется! Чего там настраивать то надо было постоянно? Уровень записи что ли? В теории и лампы как бы устарели морально, но мы же их любим? Что значит морально? Если людям нравится! Айпод - типо круть? Или Мп-3 плеер?
полная версия страницы