Форум » Магнитофоны, Радиоприемники » О магнитной записи. » Ответить
О магнитной записи.
hiend: Тема почти умерла, но в народе еще масса магнитофонов. Поговорим о доработке.
Bobby: Гарий пишет: цифру пишем на аналог , чтобы внести коррекцию Нормальный такой послеЦАПовый ФНЧ Я понял. Надо проработать видиковскую технологию и посчитать теоретически, что она может дать. У кассетников С/Ш неудовлетворительный и удовлетворительным его не сделать. У бобин С/Ш д.б. лучше. Вопрос на сколько? НО попадаем на дефицит и дороговизну хороших лент. Скорость надо будет 38 минимум. Соотв 500м на 1500сек или 25 минут. Скажем так: морока. За 30 000 руб я думаю, смогу заказать тракт записи-воспроизведения для видака, пленок для него "выше крыши", механики - тоже. Вопрос в том, не даст ли ФМ модуляция каких-нибудь "граблей"?
Bobby: Хочется аналоговый тракт высокого разрешения. Но репу почесать надо. Если восторги от магнитной записи связаны с ее шумностью, ограничением частотки и разрешения, то право не стоит увеличивать разрешение и улучшать х-ки. А то очарование потеряется. Испортить сиграл высокого разрешения мне кажется не сложно. Мне всегда казалось, что плюс аналогового тракта - неограниченный ДД. (Не С/Ш). Если это не так, придется пересматривать всю философию.
Sf: О как оживилась тема, да?
Flying Snow: Тема - да, но не магнитная запись))
J.Impro: Обижу кого-то, но скажу: не жалко мне магнитофона, хотя долгое время был и источником знаний и рабочим инструментом. Из фильма ужасов: зловеще хохоча сталкивает с крыши небоскреба в черноту Комету МГ201, три Ноты-М, Чайку 66, Романтик-2, Яузу-5, Днипро 14, Маяк 201, Астру 204, Астру 110, долго карячится с МЭЗ-58, СТМ 200, СТМ 600, Штудер А-80... Так пропадите же пропадом!)) Есть программы придающие звуку те ил иные артефакты технологий прошлого. Из списка лучше всего звучали Ноты и МЭЗ. Хуже всего последняя Астра с каким то там хитрым подмагничиванием, скорее всего, по другой причине.
Ученик: До сих пор магнитофон вызывает приступы ностальгии, когда-то это был "пунктик". Всё же время своё взяло - выбросил всё, связанное с магнитной записью. Но как исключительно работал Штудер на "Мелодии" - не забуду...
Bobby: как уровень ЛПМ у Илеть 110? Пишут, 3 мотора, сквозной канал, ...
Flying Snow: Bobby пишет: как уровень ЛПМ у Илеть 110? Пишут, 3 мотора, сквозной канал, ... Были в пользовании с подобной протяжкой Ростов, Орбита, Санда. На мой взгляд - ЛПМ фигня. Ленту тянет и дергает. Одно достоинство - быстрая перемотка. Пока не попробовал "устриц" (Э004), считал протяжку хорошей. Потом появилась Устрица и я осознал свои заблуждения))
Sf: Bobby пишет: как уровень ЛПМ у Илеть 110? Пишут, 3 мотора, сквозной канал Никак! Только на основе ЛПМ Олимпов-Электроник с нулями впереди. Иначе нет смысла ничего делать. http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=2&t=1238&st=0&sk=t&sd=a http://www.audioworld.ru/DIY/Vinil/olimp_01.html Вот как то так
Bobby: имеет такую протяжку: как понимаю, вполне обычную. У СоЮз МК-110С наличествует большой ролик. Это вещь полезная? Если правильно понимаю, рычажки в прорезях - регуляторы натяжения ленты. Есть разница - тонкие они как у 1хх или толстые как у 00х (устриц)? Почему направляющие ролики не делают из тефлона? Есть смысл делать как у technics rs-1500/1700u - 1 вал 2 ролика? Как тогда в петле натяжение ленты осуществляется? Вал там толстенный. Что будет если вал стандартного диаметра?
Flying Snow: Протяжка это вот: обычная трёхмоторная "правильная" (Олимпы и Электроники) В первом случае, регуляторы натяжения ленты, просто рычажки, от провисания, может ещё автостоп там быть. Во втором они связаны с моторами и являются настоящими регуляторами натяжения. Ролик вещь необходимая. От него много зависит в плане равномерности протягивания ленты. Он не должен иметь трещины и вмятины, резина должна быть упругой и сохранять форму. Болтанка на оси тоже недопустима. Про Техникс я лично ничего не знаю, в живую не видел.
Bobby: Flying Snow пишет: В первом случае, регуляторы натяжения ленты, просто рычажки, от провисания, может ещё автостоп там быть. ???? Фэйк ???? казалось, что сцеплением должны рулить. Есть механическая, есть электронная регулировки натяжения. Механическая рулит сцеплением: передняя - с вращающимся, задняя - с застопоренным валами. Электронная - рулит тягой электродвигателя (соотв.) Про ролик я в курсе, для чего он. Спрашивал про диаметр ролика и вала.
Flying Snow: Насчёт диаметра вала и ролика, я не обладаю нужной квалификацией, чтобы делать конкретные выводы. Наверно, бОльший диаметр вала лучше - труднее согнуть и площадь соприкосновения с лентой и роликом больше, тянуть легче. Про ролик никогда не задумывался, крутится он там, прижимает и фик с ним))) У МЭЗ-28 вал примерно 9мм, ролик 45мм У Э004 вал 7 с копейками мм, ролик 25мм
Sf: На мой взгляд, для творческих целей есть смысл найти какой-нибудь ОЛИМП-Электронику с нулями, выкинуть из него все, кроме схем связанных с управлением ЛПМ, и собрать оригинальный звуковой тракт. Строить самому с нуля лентопротяжный механизм, по моему, нет смысла. Как и курочить Техниксы... И по финансам будет адекватно.
Bobby: У меня такие-же мысли. Сделать "петлю" как у Техникса - не особо сложно ... на первый взгляд. Пока расклад какой ... 1. Нужных параметров с классической магнитной записи мне не получить. 2. Минимум что меня устроит - 38я скорость. 3. Ленты у меня нет (т.е. актуальность данного вопроса стремится к 0) 4. Тракт и ЛПМ в принципе вещи разделимые 5. Простенькие ЛПМ у меня есть, а Электроники-Олимпы продаются в целом виде и довольно дорого (не вижу смысла покупать и 90% выкидывать). Соотв. буду этим заниматься "спустя рукава" на имеющихся ЛПМ. Пробежит нормальный ЛПМ - перенесу на него наработки.
Sf: На плохом ЛПМ ничего путного не сделать. Мне на Авито и на Молотке.ру попадались варианты сломанных Олимпов в пределах 3-4 000 р. В "Шансе" (г.Киров) можно приобрести на них новые лицевые панели и узлы, головки и т.д. Есть даже насадки на вал под 38 скорость для штатного ведущего мотора "Олимпа"! А дальше - твори, выдумывай, пробуй! Катушки продаются на Авито тоже без проблем. Вот недавно купил 12 новых "Славичей" в упаковке нераспечатанных за 1500р... Вчера посылку получил.
Sf: http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=2&t=1238&st=0&sk=t&sd=a Вот пример креатива
Flying Snow: Bobby пишет: У меня такие-же мысли. Сделать "петлю" как у Техникса - не особо сложно ... на первый взгляд. Пока расклад какой ... 1. Нужных параметров с классической магнитной записи мне не получить. 2. Минимум что меня устроит - 38я скорость. 3. Ленты у меня нет (т.е. актуальность данного вопроса стремится к 0) 4. Тракт и ЛПМ в принципе вещи разделимые 5. Простенькие ЛПМ у меня есть, а Электроники-Олимпы продаются в целом виде и довольно дорого (не вижу смысла покупать и 90% выкидывать). Соотв. буду этим заниматься "спустя рукава" на имеющихся ЛПМ. Пробежит нормальный ЛПМ - перенесу на него наработки. 1. Что за параметры? Зачем их получать именно с магнитной записи? 2. Почему именно 38-я? Почему не 19 2/4 дорожки? 3. Ленты ни у кого нет, пока она не нужна. Когда она становится нужна, её количество может принимать пугающие размеры. 4. В принципе - да, но должны друг другу соответствовать. 5. Зачем что-то нарабатывать, когда можно купить СТМ и не тратить время жизни на изобретение велосипеда, который скорее всего рассыпется после пары пробных поездок.
Bobby: 1. Хочу получить параметры, сравнимые с 20(24)/96, т.е. 50кГц и >80дБ С/Ш, ограничение ДД так понимаю, аналогу не свойственнен. 2. Потому что при стандартных головах (3мк) минимально 38я скорость даст больше 20к. не помню сколько на память. 35к? СТМ - это кто? И кто на картинке?
Flying Snow: Эти параметры, они хороши конечно, но ради чего это? Что записывать? Тестовые сигналы с генератора?)) К нему ведь надо и остальное соответствующее - источник для записи/готовые записи, контроль, усиление/акустика. Содержание такого магнитофона и плёнки, при частом использовании, может быть затратно и в бытовом плане неудобно. В миру этого никто не поймёт, Вы будете чудаком, вваливающим конские деньги непонятно во что, вместо того, чтобы купить прекрасный новый ДВД с самбуфером. На картинке СТМ 310. Это магнитофон. Примерно подходит под Параметры. В смысле цена/качество/доступность железок.
полная версия страницы