Форум » CD проигрыватели » Подскажите достойный.. » Ответить
Подскажите достойный..
аб: Подскажите достойный CD проигрыватель к однотактному усилителю?
Ответов - 21, стр:
1 2 All
323f: NAD S500 Соньки серии ES тоже хороши.
Бокарёв Александр: Не знаю ничего лучше старинных Филипсов на базе механики CDM-0 CDM-1 CDM-2, вот они дают тот самый почти аналоговый звук, так удачно сочетающийся с однотактами на лампах. А новомодные сидюки дают едкий, холодный, бездушный звук с подчёркнутой жёсткой срединой и проваленной сценой. Самое то слушать Депеш Мод или рэп. ...или Катю Огонёк
geran2006: Вид у NAD какой-то страшный. Не знаю ничего лучше старинных Филипсов на базе механики CDM-0 CDM-1 CDM-2, вот они дают тот самый почти аналоговый звук хрен его знает... по мне так SONY SACD в самый раз будет
Бокарёв Александр: Мне SACD слушать Заратустра не позволяет. Рылом не вышел.
DACKOMP: Человек спросил конкретно про CD . Насчёт "винтажа" я с Бокарёвым полностью согласен. А если SONY ES серии взять , так у него звучание как раз ближе к винтажу, чем к современным сидюкам. Хотя и geran2006 дело говорит... SCD-X501ES Соньковский очень даже CD неплохо играет. Мне понравился.Дорог только... А вообще, слушать надо , а потом решать, какая модель устроит. Свои уши - самый лучший консультант.
Бокарёв Александр: Тот же Дмитрий Андронников старые филипы на дух не переносит, хотя есть огромное число любителей именно этого звука. Трудно угадать, что людям надо.
DACKOMP: Я и говорю : слушать и решать.
323f: Бокарёв Александр пишет: Не знаю ничего лучше старинных Филипсов на базе механики CDM-0 CDM-1 CDM-2, вот они дают тот самый почти аналоговый звук, так удачно сочетающийся с однотактами на лампах. Замечательно играют старинные Филипки, но и NAD S500 непрост. Механика там тоже филлипсовская и принят ряд мер по борьбе с эффектом транзисторного звучания.
Бокарёв Александр: Вы считаете, что кристалловский цап 4390 может звучать наравне с филиппом 1540 или 1541?
323f: Ну фиг его знает. И из топора кашу сварить можно. Нормально пятисотый играет. Прямого непосредственного сравнения со старыми Филлипсами не проводил, каюсь.
Vladimir: Как насчет работоспособности самого привода у старого Филипка? Ресурс лазера и механики не безграничен. А им уже по 20 лет примерно.
Бокарёв Александр: Почему сомневаюсь- доводилось слухать Меридиан с таким точно цапом- звук не впечатлил никак. Просто чужой звук. Насчёт работоспособности старинных филипов- их делали, не зная наперёд, сколько они могут прослужить, поэтому делали с огромным запасом по надёжности. Это позже стали выпускать штамповки пластмассовые, CDM-4 , которые сдыхали куда чаще . Одно нужно учесть: не всякий диск может прочесть старинный филип. Болванки- может все читать, а может по настроению. Некоторые аппараты заикаются если рядом ходить, боятся толчков. И поиск у них примитивнейший, тормозной, но звук -заставляет забыть про все неудобства.
GELIANIN: Vladimir пишет: Как насчет работоспособности самого привода у старого Филипка? Ресурс лазера и механики не безграничен. А им уже по 20 лет примерно. Лет им ещё больше. Но сделаны они несколько иначе, чем более современные приводы. [img]http://www.inthouse.ru/vintage/CD/Philips%20303/piki_CD303/CDM-1.jpg[/img] Литое шасси из алюминиевого сплава, одноопорный "тонарм" с установленной на нём герметичной лазерной головкой, внимательно разглядывающей диск через стеклянную линзу
Датсун: Я от своего имха Соню-ЕС рекомендую.С лёту её не возьмешь в супермаркете,но стоящий аппарат:глаз неубиваемый,прямой привод,бесколлекторный движок,два транса-раздельное питание цифры и звука,много всяких фенек,но громкость с пульта - то,что дохтор прописал для лампача,вес под пуд,привод на соленоидах,подвес на камнях-рубинах. До этого пробовал и Нэд-521,и внешний ЦАП на ТДА-1541,безфильтровый.
323f: Датсун пишет: Я от своего имха Соню-ЕС Какая ЕС подразумевается?
Датсун: У меня играет Sony CDP-X555ES,перед покупкой вскрывал - удивлялся.Неделю пользовался Sony CDP-227ESD,на одной ТДА-1541. Вот сонькам многие пеняют отстраненность,холодность,безжизненность и прочие "ость".На моё ухо - это способность ровно передавать любую музыку с любого диска. К тому же во многих супердорогих и дорогих аппаратах стоит их транспорт и фильтра.
GELIANIN: Датсун пишет: во многих супердорогих и дорогих аппаратах стоит их транспорт и фильтра. Потому что Sony совместно с Philips разработали красную книгу - стандарт на компакт-диски и проигрыватели для них
redcat: http://pcbunn.cithep.caltech.edu/jjb/Sony/CDP-X555ES.htm всё, включая сервисмануал (на 777-й они одинаковые?)
323f: Вообще ЕС-ок как собак нерезаных и играют они по-разному. Например я долго выбирал между CDP-XA50ES и CDP-XA20ES, субъективно больше понравился звук 20-ки. Хотя 50-ка явно более "растопыренная" . А кто-нибудь вариации ЕС-ок для япоского рынка слушал?
Датсун: redcat пишет: всё, включая сервисмануал (на 777-й они одинаковые?) А мне кажется они разные,(555 и 777) - где то видел фото внутренностей семерки,там уже трансы экранированы. 323f пишет: А кто-нибудь вариации ЕС-ок для япоского рынка слушал? Так они в большинстве по России ходят стовольтовые,я проблем не имел с подключением - взял на радиорынке транс поздоровее,и с обмотками 1:2.
geran2006: По моему лучше искать с современным цапом плеер
полная версия страницы