Форум » CD проигрыватели » Оптика/коаксиал, меняется локализация. » Ответить
Оптика/коаксиал, меняется локализация.
yroxi: Уважаемые форумчане, может быть кто-то сталкивался с такой хренью, при подключение транспорт-цап по коаксиалу солист перебирается в правую колонку(баланс нормальный, гуляет фаза),с фазировкой вилок все пробовал, изменения есть, но все равно тянет вправо, если по оптике все на своих местах! Может какие-то земляные петли? Если у кого есть мысли на этот счет подскажите пожалуйста!
Ответов - 30, стр:
1 2 All
aluma: GELIANIN пишет: Для окончательной победы над ним применяется буферная память перед ЦАПом. Для окончательной победы применяют отдельный провод с клоком от ЦАП-ы в источник. Плюс реклокинг перед мультибитником (в дельтасигме он уже есть). Весь вопрос в уровне аппарата и системы.
DACKOMP: aluma пишет: Весь вопрос в уровне аппарата и системы
Yoika: aluma пишет: А по теме,дядька Визард много раз намекал "сигнал в цифровом межблочнике таки аналоговый...",т.е. со всеми прибамбасами аналоговых линий связи+цифровые заморочки с помехами,порогами логики,джиттером и т.д. Вот и я хотел про тоже сказать.
aluma: К тезису "Цифровой звук - это просто куча прямоугольников" Статья Report_audiodac.pdf лежит на сайте Назара (http://overture.org.ua/?page_id=63), за что ему отдельный респект
Yoika: Спасибо коллеги, разобрался. Прямоугольный импульс, на выходе кабеля, имеет затянутый фронт, как на картинке, что привел Александр. Поскольку временной отсчет в СПИДИФ идет по уровню 2,5В, появляется временная задержка(джиттер). Для исключения его, на входе инверторов стоит дифцепь, которая формирует острый фронт, далее первый инвертор формирует и нормирует импульс, второй возвращает исходнуюю его полярность.
geran2006: yroxi может быть кто-то сталкивался с такой хренью, при подключение транспорт-цап по коаксиалу солист перебирается в правую колонку(баланс нормальный, гуляет фаза) Вполне может быть. Вот DACKOMP пишет что фантастика, а ведь он просто не знаком с разным поведением сигнала в кабелях. Он считает что все провода одинаковые. А тем временем даже в оптических кабелях все может передаваться по разному и звук будет разный. Это не фантастика, а чистейшая практика. А уж коаксиал против оптики это совсем разные среды передачи, конечно цифровой сигнал изменяется и это дает изменения в звуке. Человек пишет что слышит что солист перебирается, а некоторые спорят, предлагают не верить. Что за фигня? DACKOMP Какая разница - коаксиальный или оптический.... Для Цифры-то....... Ну вот, я так и знал, оптика и коаксиал это одинаковые кабеля, ну совсем .
geran2006: А по теме,дядька Визард много раз намекал "сигнал в цифровом межблочнике таки аналоговый...",т.е. со всеми прибамбасами аналоговых линий связи+цифровые заморочки с помехами,порогами логики,джиттером и т.д. Именно так! Дядька Визард прав.
DACKOMP: geran2006 пишет: а ведь он просто не знаком с разным поведением сигнала в кабелях Я просто знаю,как согласовать 2 компонента,чтобы "влияния кабеля-межблочника на звук " не было бы ощутимо............... geran2006 пишет: А тем временем даже в оптических кабелях все может передаваться по разному и звук будет разный geran2006 пишет: А уж коаксиал против оптики это совсем разные среды передачи, конечно цифровой сигнал изменяется и это дает изменения в звуке. Вам, geran2006, конечно , из палаты "аудиофиликов"- виднее. Вот попробуйте объяснить, со своей точки зрения аудиофила - практика , каким образом "солист перебирается по стереобазе " при смене цифрового "канала связи" на ЦАП ?
geran2006: DACKOMP Вот попробуйте объяснить, со своей точки зрения аудиофила - практика , каким образом "солист перебирается по стереобазе " при смене цифрового "канала связи" на ЦАП ? На самом деле вопрос сложный, но попробую. Коаксиал при неточном согласовании дает стоячую волну или пучности тока и узлы напряжения. При определенной длине коаксиала пучность или узел прийдется к самому разъему т.е. в кабеле произойдет поворот фазы на 180*. Далее такой сигнал попадает в ФАПЧ приемника где и захватывается в перевернутом виде. При воспроизведении в аналог компоненты аналогового сигнала тоже сдвигаются по фазе. Думаю это все фазовые искажения. Вероятно нужно точнее подобрать длину межблочника или жестче согласовывать по волновому сопротивлению кабель. Но резисторы не точны да и нагрузка влияет. Поэтому самый точный метод-подрезка кабеля до нужной длины или включение в линию короткозамкнутого отрезка кабеля для компенсации. Но на частоте передачи такой отрезок будет слишком большой. Или кабель поменять на другую марку. Он же не написал, может у него вообще кабель неисправен, плохо распаен или повреждена оплетка так что не видно. Я у себя как-то делал проводку spdif коаксиал и брал советский РК-75-16 кажется кабель, где плетеная медная оплетка и вроде нормуль все было. Потом мне про оптику рассказывали байки что бывают одномодовые и многомодовые кабели и сам материал влияет. Может там еще с отражением что-то не то. Я бы сказал что Вы мыслите слишком самоуверенно и прямолинейно, лет 40 назад это было в норме, но не сегодня. Все таки реальность сложнеее и не точно описана в учебниках. Даже если Вы знаете как точно согласовать это еще не значит что цифровой кабель перестанет влиять на звук.
DACKOMP: geran2006 пишет: в кабеле произойдет поворот фазы на 180*. Далее такой сигнал попадает в ФАПЧ приемника где и захватывается в перевернутом виде А в "перевёрнутом виде" логическая "единичка" чем станет ? """Ну вот, я так и знал, оптика и коаксиал это одинаковые кабеля, ну совсем .""" Ну зачем ... Ясно же было ,разговор о вариантах SPDIF.
полная версия страницы