Форум » CD проигрыватели » CD проигрыватель » Ответить
CD проигрыватель
PavKo: Интересно послушать мнения, насколько лучше стационарный CD проигрыватель по сравнению с компьютерным CD-ROM и приличной звуковой картой. P.S. Просто подумываю купить, и вообще стоит ли с этим связываться. Предлагают некий аппарат фирмы Грюндик выпущенный лет 9 назад. Точная марка неизвестна.
PavKo: Всем спасибо за советы. Купил последний.
redcat: GELIANIN представьте себе ситуацию, когда диск воспроизводится, а лоток по какой-то причине подставил под загрузку все 5 мест. Вот тогда начинается... У друга техникс, но там чейнджер типа "диски стопкой". Раза 3 приезжал к нему выковыривать пластинки... Но, может, я и утрирую... Если механизм не убит и сделать профилактику, думаю, всё будет хор. Впрочем, сии экзорсисы уже неактуальны. PavKo, с приобретением! Ищите сервисмануал, если я наткнусь, сообщу. А глянцевые журналы - хорошая вещь, картинки позырить и использовать листы для травления печаток принтерным способом нанесения рисунка дорожек
GELIANIN: PavKo пишет: Купил последний. Ну и как впечатления? Если есть осциллограф - советую посмотреть, не сопровождается ли воспроизведение ВЧ-помехами, такое бывает с однобитовыми ЦАПами. Если да - то на межблочные провода одеть ферритовые трубки, а общий провод разъёмов (тюльпанов) соединить в месте установки с корпусом через керамический конденсатор 0,1 мкФ (паять внутри проигрывателя, зачистить и залудить корпус бывает нелегко, но результат того стоит). Если усилитель чувствителен к ВЧ-помехам, звук станет чище, бас - основательнее. redcat пишет: представьте себе, диск воспроизводится, а лоток по какой-то причине подставил под загрузку все 5 мест... . Всё уже придумано до нас пятый диск в таком случае установить очень неудобно Другое дело, что как правило не выпускается ченджеров с качественной механикой и ЦАПами. Остальные же негативные мнения о них - предрассудки redcat пишет: А глянцевые журналы - хорошая вещь, картинки позырить Из всех них предпочитаю порнографический , где на фото видны голые детали. Тогда уж что бы ни написал автор статьи, понимающий человек сразу увидит, что за элементная база использована и примерно представит себе реальные параметры описываемого аппарата. Называется "Аудиомагазин", не реклама .
PavKo: Звук достаточно хороший. Но не до "поросячего визга". Осциллографа к сожалению нет, поэтому проверял только на слух. Привод работает достаточно стабильно. И самое главное, что к нему еще можно достаточно дешево найти запасную головку. Со временем попробую поставить другой ЦАП, вроде конструкция позволяет; но это потом.
камп: А использовал кто нибуть цап CS4338.какие впечатления остались,музыкален он или нет.
камп: Что никто не в курсе по цапику CS4338
Mark V: 24bit 96khz 96db 8-soic для MP3 нормально
PavKo: А кокой из доступных ЦАПов Вы бы порекомендовали?
GELIANIN: Я предпочитаю только недоступные ЦАПы - TDA1541, PCM53, PCM56, PCM58, PCM63 и т. п.. Если эти ЦАПы оказались вдруг доступны в свободной продаже - вероятнее всего это современные китайские подделки , по этому поводу на вегалабе есть целая ветка
Бокарёв Александр: Классная фраза: недоступные цапы! Или наоборот: доступные. Как та стюардесса-мисс Одесса, доступная как весь гражданский флот
oleg_s: Если есть СД с мультибитным ЦАПом из вышеперечисленных, то, имея схеку, можно поиграться выходным фильтром, настроив под свой вкус. К примеру, я убрал фильтр Ки(Кея?) на тупой 1го порядка и повысил частоту среза, заменил ОУ. Это не дорого, не разрушительно и реально дает возможность сделать себе свое звучание....
nazar: Умные люди расказали что ТДА1543 была придуманна для телевизоровугу, на никам Финт 1543 в том, что там внутри не зарыты ограничительные диоды, как у 1541, потому допускается вариант резистора на выходе=470 ом и вольт у нас в кармане. Это описано в статье Андрея Маркитанова Цап начального уровня. такое "качество" пущай он и слушает
Бокарёв Александр: Привет, Nazar! Верно пишешь, там эта микра была примененна в цапе начального уровня. Позже я уже сам понял, что есть тот предел резистора , преобразующего ток в напряжение, выше которого начинаются косяки преобразования. 27-30 ом обычно хватает , чтоб одним лампочным каскадом вытянуть вольт-полтора. На операх( инут) значение этого резистора как бы вообще нулевое.
vladimir 1478: Здравствуйте! Сегодня впервые послушал свой усь на 6Ф3П по Манакову А.И. Море впечатлений!Но и озадачен.Сначала пытался послушать с пр-ля ВВК(DV31151)-полная лажа,звук едва слышен,да ещё и гнусавый.Достал затрёпанную Соньку-совсем другое дело,несколько часов не смог оторваться от музыки.ВВК взял для сынишки из соображений простоты в пользовании,так надо было.То ли у него слишком мало напр.на выходе,что маловероятно,то ли высокое сопр.выхода. Рег.громкости на входах ус-ля по 10 ком. Как быть?Стоит ли попытаться согласовать,или лучше выбросить этот ВВК? С уважением,Владимир.
aluma: vladimir 1478 ВВК не слушал,но звук от панас. S47 отличается от сидюкового,но не так катастрофически. ДВД обязан на 10 кОм работать,по крайней мере в инструкции на мой так написано. Работает без вопросов (проверял по фирменному СД Беринжера) на 3,3 кОм. Даже фрагмент 2-разрядный воспроизводит,правда и импульсный БП при этом слышно. Выходное напряжение у моих девайсов (по инструкции) одинаковое-2В эфф. С уважением. Александр Улановский.
vladimir 1478: Спасибо,Александр!Ваше сообщение несколько успокаивает.Тем не менее я пока ничего не добился.Жду,может ещё кто выскажется. С уважением,Владимир.
redcat: vladimir 1478 может, в ВВК в настройках звука уровень аудиосигнала уменьшен и/или включено пятиканальное воспроизведение?
ghoust: Нужно внимательно пройтись по настройкам. Там очень многое регулируется, в том числе бас, СЧ, ВЧ, т.н. диалог и проч. Товарищ использует ВВК с ламповым усилителем и доволен. Правда "заводские" настройки менял.
vladimir 1478: redcat пишет: vladimir 1478 может, в ВВК в настройках звука уровень аудиосигнала уменьшен и/или включено пятиканальное воспроизведение? ghoust пишет: Нужно внимательно пройтись по настройкам. Там очень многое регулируется, в том числе бас, СЧ, ВЧ, т.н. диалог и проч. Товарищ использует ВВК с ламповым усилителем и доволен. Правда "заводские" настройки менял. Да,действительно проблема была в настройках,сегодня "осенило".Спасибо! С уважением,Владимир.
nazar: 27-30 ом обычно хватает , чтоб одним лампочным каскадом вытянуть вольт-полтора. На операх( инут) значение этого резистора как бы вообще нулевое.Привет Александр! В стандартных схемах оно нулевое только на ЗЧ, а на ВЧ там полная задница в случае ОУ с ООСН
полная версия страницы