Форум » CD проигрыватели » CD проигрыватель » Ответить
CD проигрыватель
PavKo: Интересно послушать мнения, насколько лучше стационарный CD проигрыватель по сравнению с компьютерным CD-ROM и приличной звуковой картой. P.S. Просто подумываю купить, и вообще стоит ли с этим связываться. Предлагают некий аппарат фирмы Грюндик выпущенный лет 9 назад. Точная марка неизвестна.
Бокарёв Александр: Представил себя, по крохам на нищие копейки собравшего скромную коллекцию СиДи дисков. И вот в один прекрасный день снизошло на меня откровение: СиДи- дрянь!!!! Винил- наше всё!!! Причём, не сам это открыл, -ребята рассказывали. Очень убеждённо говорили. После этого я что, обязан всю свою коллекцию выкинуть на свалку? Нет, ребята. Ваши отличия- у вас в голове. А мои - у меня. И так же, как могу добраться до пункта назначения на троллейбусе, маршрутке или такси- так же точно могу небрежно ткнуть компашку или трепетно раскрыть виниловый альбом. И ощутить радость от музыки. Понимая различие между носителями. Всё время-война. Всё время- раздел, натравливание одних на других. Забыли уже, когда музыку слушали, наверное. Уйдите вы от пулемёта наконец......
ГДН: Александр, ну какие пулеметы, что Вы! Тут только слова (даже цифры отвергаются, мол, не значат ничего)… Vladimir пишет:Смотря как этот тест организован. Мне, например, нужно просто одеть уши и послушать что-то в течение примерно 5 минут. Да можно и 25 минут, кто ж запретит? Вам в руки дают пультитк с одной единственной кнопкой. Первое нажатие один тракт, второе – другой, потом снова первый (и так до бесконечности), но где какой именно, то Вам неведомо… Щелкайте кнопочкой-то, щелкайте! Хоть раз в секунду, хоть раз в час! Сколько плодов мифотворчества эта "кнопочка" разрушила… Бывало, свой собственный (и любимый) аппарат-то "щелкатель" и обнаружит, но садится второй и на тебе, выбирает другой, садится третий – та же картина… Однажды один такой всех обозвал глухими идиотами и хлопнул дверью! Но большинство относится к этому процессу с пониманием. Это те, кто еще не зачерствел и на самом деле ищут хорошее звучание, кому интересно, как его можно получить, без тупого перебора всего подряд, на авось (жизни-то не хватит), кто понимает, что устройство для воспроизведения звука – это сложное электронное устройство и его нельзя спроектировать без глубоких знаний теории и практики вопроса… Но это все касается только ситуации, когда различия в звучании трактов очевидны, а выбор дело вкуса и т.п. Когда же дело доходит до сравнения того, что объективных различий не имеет, вот тут на лицах сравнивающих возникает вопрос! Как так, этот дивайс в 10 раз дороже, а я не слышу в нем никаких преимуществ перед этой самопальной фигней?? Да, раз их не слышно, то их и нет! Хоть обслушайся! Вот тут-то грамотная метрология и избавляет нас от этого старого-доброго "авося" и бесполезной траты времени на тупой перебор всего подряд в случайном порядке и на протяжении всей жизни! Один "слухач" как-то раз "отличил" аналог от цифры, но, к сожалению, наоборот, цифру признал за аналог! Я тогда, прикола ради, поставил "контрольную перемычку", т.е. он всегда слышал одно и тоже (сколь на кнопу не нажимай). И что вы думаете? Все равно отличил! (когда узнал про перемычку, обиделся). Есть у меня знакомый, тот (по его словам) с лету отличает все, от всего прочего. CD от его копии на CD-R, например, и т.п. Я ему сразу про "перемычку" рассказал, так он на ABX ко мне не ходит, облажаться боится..
katod: Да вроде никто ничего не навязывает. Каждый ......., как он хочет. Живой звук всё лучше.. И пропади она, эта электроника. Лучше конный завод.
Бокарёв Александр: При случае с огромным интересом поприсутствовал бы в таком сеансе, даже с целью узнать себя. И на перемычку не обижусь , чесслова, будет повод посмеяться над заблуждениями. Или утвердиться в своих каких-то способностях отличить одно от другого. Вспоминаю наши сеансы "выслушивания" ламп, проводов, усилителей, трансов, деталей. Сидишь как идиот и натужно умничаешь. А попробуй не услышь отличие- "отключим газ!"
Vladimir: Бокарёв Александр Какой пулемет? Кто стрелял? Мы так - немножко поболтали, посплетничали. Надеюсь, ничем не обидел ГДН и всех участников болтовни. Я вроде ни разу не написал, что то-то нужно выбросить. Иначе мне будет стыдно признаться, что я пока отставил винилку в сторонку и пытаюсь сделать так, чтобы мог с удовольствием слушать цифру на СД и даже (о ужас) с компа. Звук у носителей разный. Но нормальный винил кончился лет так 20 с лишним назад. Сегодня эра СД. Глупо биться головой в стену и орать: "Подайте мне винил!". Будем стараться слушать СД с удовольствием, ну, или без отвращения- это как выйдет. 1541 с компа играет вполне достойно. Хочу попробовать в обвязке полипропилен, да паралельные стабы по питанию. Всем Если кто опытен в вопросе паралельных стабов, или наоборот их на дух не переносит , то поделитесь опытом. Я уже помакетировал маленько на стабилитронах и на TL431, но пока полного "ура" не получил. Хотя, возможно я слишком задрал планку хотения. PS Наши к78-2 это полипропилен или что-то бутербродно-лавсановое?
ГДН: Vladimir пишет:Если кто опытен в вопросе паралельных стабов, или наоборот их на дух не переносит , то поделитесь опытом. Мне стабилитрон нравится больше по определению, бо в тракте только один кривой элемент, а не 28. Наши к78-2 это полипропилен или что-то бутербродно-лавсановое? К78 - это полипропилен. Сплетни о "бутербродах", на мой взгляд (т.е имхо) не обоснованны...
ALSS: Vladimir пишет: PS Наши к78-2 это полипропилен или что-то бутербродно-лавсановое? Вообще-то как попадется - в начале были полупропиленовые, т. к. металлизированный лавсан прокладывали чистым полипропиленом, а затем уже освоили и металлизацию пропилена. Я проверяю двумя способами: а) подаю несколько вольт от генератора и слушаю конденсатор - если поет на нескольких килогерцах, то откладываю. Несколько лет назад даже затеял небольшой разговор на эту тему на аудиопортале (Торрес как-то подтвердил, что перестал ставить в звуковые устройства такие конденсаторы). Вообще-то это относится к конденсаторам всех типов; б) на Е7-14 измеряю емкость на 1 и на 10 кГц - лавсановые имеют падение на 1,0-1,3%, полипропиленовые падения не имеют, а некоторые импортные даже дают задир на 0,1-0,3%. Этот способ по отношению к определению полипропилена считаю более достоверным.
ГДН: ALSS пишет: подаю несколько вольт от генератора и слушаю конденсатор - если поет на нескольких килогерцах, то откладываю. А нельзя ли чуть подробней? Какой генератор и сколько герц даете? Как соотносятся частота генератора и емкость испытуемого конденсатора? Как соотносится нагрузочная способность генератора и его частота применительно к данной емкости... Вы уверены, что "пение" именно от конденсатора, а не от генератора, который, например, не тянет низкое Xc хорошего конденсатора на ВЧ и начинает плодить гармоники?... Может все и наоборот получиться. ЗЫ. Вообще, сообщите, плз, какие кондеры и в каком режиме именно "поют"...
Vladimir: ALSS пишет: Вообще-то как попадется - в начале были полупропиленовые, т. к. металлизированный лавсан прокладывали чистым полипропиленом Это озвучивал, кажется на аудиопортале, Д.Андронников. Вроде бы он сам видел, как эти кондеры делают на заводе. Потому я и спросил. Может здесь тоже кто-то располагает достоверной инфой. Я раскусил один кондер, но толку мало.
Yoika: Полипропилен очень хороший диэлектрик, имеет высокую электрическую прочность и малый тангенс потерь. Но в реальном тракте, например в качестве межкаскадного конденсатора, совместно с сеточным резистором он образует дифцепь, которая обостряет фронты музыкальных импульсов. Это выражается в более агрессивной подаче на ВЧ, подчеркивание сибилянтов и пр. Хотя по детальности он превосходит бумажные конденсаторы. Долго бился с этой проблемой, ставил последовательно воздушные дроссели, проволочные резисторы, но в конце-концов купил Дженсены и успокоился.
Vladimir: Мне не в сетку лампы, даже не в цепь прохождения сигнала. Мне бы 14 штучек ради любопытства вокруг 1541 напаять. Дурная голова рукам....ну сами знаете. Только сильно сомневаюсь, что голос 1541 существенно изменится и она запает, как 1540. По поводу подруба i2s к плате от Фила104. Вчера раскрыл пошире глаза, включил мозг и понял, что я тут полную ерунду нес по поводу saa7010. То, что я при беглом взгляде принял за i2s вход, оказалось выходными сигналами, идущими на серво-плату. По какому проводу приходит цифровой звук на декодирование я вообще не понимаю. Но получается, что i2s там нету. Мечта помЁрла.
DACKOMP: В Филипке104 - TDA1540 , а она с serial data in ....... "Квадратной" шины нет..... по моему ......
Vladimir: Да я и не лезу напрямую на 1540. Я пытался найти i2s на дальних подступах к 1540. На портале, кажись, кто-то брякнул, что все привода у Фила выводят по квадратной шине. Вот я и искал, доверчивый...
Yoika: Vladimir пишет: Мне бы 14 штучек ради любопытства вокруг 1541 напаять. Тут снабберный(безиндукционный) полипропилен подойдет, типа Х2, можно из горелых ИБП.
Vladimir: Осталось только сжечь кучку ИБП , чтобы набрать столько этих самых Х2. Пока нету таковых в поле зрения.
Бокарёв Александр: На Портале есть ветка по апгрейду CD-303 Philips. Там много чего советовали. Дошла очередь и до меня, поумничать. И вместо того, чтобы отчитаться по поводу перепайки аппарата и выказать дикий восторг новым звучанием, я нагло заявил, что мой аппарат на базе Фила-303 и так офигенно звучит, перепахивать его я не намерен, даже под влиянием самых авторитетных авторитетов. И никаких клоков и оверклоков мне нафиг не нужно. Был вежливо не понят , пошли предложения сделать ламповый клок и послушать, убрать ЦФ и послушать. И прочее. Ответ один: ребята! Отстаньте. Аппарат работает изумительно. Пусть страдает желанием перетрахать свой аппарат тот, кто недоволен звуком. Я- доволен полностью. Чего и вам искренне желаю. С ув.
DACKOMP: Бокарёв Александр пишет: Пусть страдает желанием перетрахать свой аппарат тот, кто недоволен звуком Аудиофил , он всегда недоволен ... Да если ещё и начитается ... Разруха в голове и сразу за паяльник ...
DACKOMP: А до конца так и не выяснили, можно или нет музыку с компом связать... Ну так можно , с правильным внешним аудиоинтерфейсом , или не по-фильски .
Vladimir: По поводу полипропилена Х2. Это чудо типа этого - http://www.chipdip.ru/product/b32922-a2104-k.aspx
ГДН: DACKOMP пишет:А до конца так и не выяснили, можно или нет музыку с компом связать... В лучших звукозаписывающих студиях всего мира как-то умудряются связывать... И "все прогрессивное человечество", вроде, не в обиде...
полная версия страницы