Форум » CD проигрыватели » Запись дисков » Ответить

Запись дисков

Андрюс2: Ну, для считания используется только cdda2wav и, думаю, луще нет. Сергей упомянул для записи cdrw, но вот что об это программе упомянул автор cdrecord Jorg Shilling: > By the way, what is better for audio CD recording - cdrw or cdrecord? If you are interested in listening to funny clicks between tracks and if you don't care about 1:1 copies, you may try out cdrw.... cdrw implementy _very_ rudimentary features only compared to cdrecord. Jörg http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=363798񘴖

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

aluma: Бокарёв Александр пишет: измерил осциллографом сигнал с лазера "Шевелённый"-синхронизация в скопе сбивается,очевидно,уровень поправить просит. А вообще,по-моему,есть контр. точки,где сигнал должен быть определённого уровня. Это прописано в сервис-мануале и усиления,сдвиги и т.п. надо просто отрегулировать. Древний акай читает сдр на ура после такой процедуры. ЗЫ.Боюсь быть неправильно понятым. Самый первый сигнал,контролируемый в сд-на выходе RF-усилителя,по сути только усиленный с фотоприёмников. Его картинку (куча синусоид) наверное все видели. Стабильный размах этих синусоид-результат исправности опт. системы и работы систем регулирования. В моём случае он не менялся для фирменного референсного диска и двух тестовых,записанных на сдр. Поэтому,если есть изменения,то или оптика не в порядке,или не настроены системы регулирования (фокусировки,мощности и т.п.).

Бокарёв Александр: Александр, под словом шевелённый я понимаю видимую осциллографом амплитудную модуляцию вч сигнала, провалы и пички, как с магнитной плёнки .На диске заводском такой эффект очень мало выражен.

aluma: Бокарёв Александр Я так и понял. В скопе есть ручка "Уровень синхронизации",т.е. напряжение сигнала,при котором запускается развёртка. Если этот уровень выше основного сигнала,то запускается от случайных помех и картинка нестабильная,если ниже-по неподвижной "бегают" помехи или последних вообще не видно из-за малой их длительности.


dogbyba: Лучше для записи CD на компе использовать современные приводы, или все таки древние, предназначенные для записи исключительно cd (dvd не пишут) ? И какие фирмы лучше для этих целей? Поделитесь пожалуйста, если кто в курсе

DACKOMP: Да больше дело в очень плохие "болванки" упирается.....

2Uri: dogbyba пишет: использую Yamaha CRW-F1 http://www.ixbt.com/optical/cdrw-test-ide/cdrw-test-ide-p15-yamaha-f1.shtml с функцией Audio Master

GaLeX: Лучше для записи CD на компе использовать современные приводы, или все таки древние, предназначенные для записи исключительно cd (dvd не пишут) ? И какие фирмы лучше для этих целей? Поделитесь пожалуйста, если кто в курсе Сугубое ИМХО - я использую для нарезки старые Teac (CD, не DVD), у меня СD-W58, CD-W512, во внешних USB-кейсах (раньше много было таких от фирмы Agestar, там только вентилятор надо отрубить. Сейчас их немного, и попадаются только SATA, IDE ушли в прошлое). Очень хвалят старые Plextor-ы, только где ж их теперь взять? Внешний кейс (лучше на войлочной подкладке) крайне желателен, чтобы развязаться от вибраций кулеров компа. Такая связка (привод + кейс) получалась дешевле внешнего привода, а по развязке от вибраций - эквивалентна ему. Сейчас еще можно откопать корпуса Gembird - пуленепробиваемые из 2-миллиметрового металла, тяжелющие, без кулера, функционально - самое оно, но вид у них брутально-жуткий, как будто работяги из СКТБ для себя в перекуры лепили. У меня такой установлен на приклеенные ножки из 4 войлочных пыжей (в исходной конструкции даже ножек нет, поцарапает все и вся).



полная версия страницы