Форум » CD проигрыватели » SACD проигрыватели » Ответить
SACD проигрыватели
oleg63: Кто пользуется SACD проигрывателями, хотелось услышать их мнение, есть ли разница при проигрывании CD дисков на sacd проигрывателях и простых CD проигрывателях? Пока только присматриваюсь к покупке SACD проигрывателя, Спасибо за ответ.
вячеслав38: Ну, 7-ка итак стоит, памяти она по умолчанию жрёт 1.5 гига от силы, так что с этим порядок. Фубар стоит тоже, только с азио и прочими примочками не могу разобраться, вроде и карта поддерживает, и дрова поставил, но в обход виндовского микшера пустить звук не получается, хотя вроде где-то читал, что можно... Дрова последние что смог найти для креатив-аудиджи 4 под 7-ку - 2012 года, и даже не от производителя. Какие карты порекомендуете для звука? ...Посмотрел не поленился в диспетчере задач, вин 7-64 жрет в покое 1.9 гБ, надо проредить всякие автостартующие процессы, с включенным скайпом и м-торрентом 2.15 гБ. Опера жрет еще 1.2 гБ!!! чуть не упал, гугл хром всего 0.3 гБ.
DACKOMP: Комп и звук.... Уже, наверное , всё на эту тему оговорено . И о asio . На нашем Форуме есть ответы . И споры на эти темы.
U.L.F.: вячеслав38 пишет:Извините, может не в строчку, есть сидюк кембридж 540, слегка переделанный, но дисков совсем немного. Поэтому в основном тоже сечас слушаю с компа. Если не секрет, поделитесь конфигурацией и может быть примененными мерами для того чтобы как вы говорите можно было сравнить с ревоксом. У меня комп на интеле, проц 3570, 8гб памяти, аудиджи 4 звуковуха и бп 460 вт аскотовский, по нынешним временам не сильно мощный, но вроде достаточно стабильный. Хотел звук собаку джули поставить, но пока не купил. Что по вашему можно с ним зделать чтоб заиграло? У меня комп для музыки совсем не сильный и оперативки всего 4гига. Планировал поставить ещё модуль, но они сейчас по 4000 уже... жаба душит. Очень много значит оптимизация винды. Это если ASIO надо, а если выводить звук по DS, KS или WASAPI, то и оптимизация никакая не нужна. Все мои телодвижения с компом здесь описаны: http://ulfdiysound.ucoz.ru/blog/kompjuter_v_kachestve_istochnika_muzyki/2014-11-08-27только с азио и прочими примочками не могу разобраться, вроде и карта поддерживает и дрова поставил но в обход виндовского микшера пустить звук не получается, хотя вроде где-то читал что можно... Не исключено, что карта не поддерживает АСИО, просто в дрова зашит эмулятор АСИО режима. Есть же такой драйвер универсальный "ASIO 4ALL-2", который только выдаёт себя за АСИО и виндовый микшер тоже не обходит.
вячеслав38: Спасибо за ссылку, гляну. Думаю вернуться пока на встроенный звук, мать свежая, Z77, должна все держать, т.к внешняя креатив подглюкивает иногда до перезагрузки - при смене прог используемых звуковое устройство. Видимо из-за дров..
U.L.F.: вячеслав38 пишет: мать свежая, Z77, должна все держать, т.к внешняя креатив подглюкивает иногда до перезагрузки "Мать" тут вообще не при деле. Дрова очень даже...
вячеслав38: Мать при деле косвенно - я имел в виду что встроенный кодек тоже свежий..
geran2006: oleg63 пишет: есть ли разница при проигрывании CD дисков на sacd проигрывателях и простых CD проигрывателях? Я считаю, что разница огромная и меняется в зависимости от марок сравниваемых аппаратов. Если брать native sacd SONY и сравнивать то будет вероятно самая большая разница. А если брать SACD других фирм, типа Yanaha то будет очень плохенько, мой друг на этом слегка попал, купил какой попало SACD и вскоре вычснил что сакдом там и не пахнет. Все дело в чипсете и фирменных соневских алгоритмах чтения-передачи. Потом мой друг купил старый сакд СОНИ, сменил голову там и стало всё отлично. Они в 2004г были дешевые, сакды. Теперь нет.В описаниях пишут что SACD проигрыватели лучше воспроизводит CD дискиИстинная правда. Так и должно быть. Считывание на других скоростях, примерно х4. За счет быстрого считывания DSD процессор получает дополнительное время и успевает что-то сделать с потоком врезультате он звучит превосходно. SONY знает свои "закладки" в проект.
geran2006: Многократно проверено, берем какой-нибудь FLAC и распаковываем в WAV. я это делаю с помошью EasyCDDAExtractorPortable, потом подбираю порядок песен и вношу в проект записи и пишу на болванку. Потом ставлю диск в сакд плеер и слушаю- звучит гораздо лучше чем с компьютера, а у меня на компе не самая плохая аудиокарта, впрочем и комп и плеер подключены по цифре к одному и тому же ЦАП внешнему так что общий знаменатель и комп всегда в проигрыше по звуку. Кроме случаев 16бит 48кгц и 24бит 96кгц, эти варианты звучат лучше на середине и высших. но даже в этом случае комп не дает такой бас как проигрыватель. Если воспроизводить диск сакд через встроенные даки казалось бы что будет хуже, но нет, звучит отлично. Дельта-сигма очень хорошо заточена под однобитные потоки.вот немного о HDCD, думаю все ясно http://audiophilesoft.ru/publ/my/about_hdcd/11-1-0-247 Мне не понравилось что там пишут, ничего не ясно, писатель только запутывает. DACKOMP пишет:Мда..... уже весело. Вообще, там цифирки 24 - это о золоте,Абсолютно точно, это золото 24 карата. в переводе на русский 99,9% но слой тонюсенький и повреждается легко. А формат записи 16бит 44,1кгц. Фубар стоит тоже, только с азио и прочими примочками не могу разобраться, вроде и карта поддерживает и дрова поставил но в обход виндовского микшера пустить звук не получается, хотя вроде где-то читал что можно... Дрова последние что смог найти для креатив -аудиджи 4 под 7ку - 2012 года и даже не от производителя.. Какие карты порекомендуете для звука? Фубар - хлам. Я поставил фубар2000 индиго и сравнил с качеством в КМ Player. Последний гораздо лучше играет
cornet2: Фубар - хлам. Album Player-весч. http://vv.uka.ru/aplayer.html
saniek: Для cornet2 Очень печально, но некоторые проекты, на мой взгляд почти уникальные, такие как foobar, в процессе "улучшения" превратились в дерьмо. Найдите foobar 2000 v0.8.1, или на крайний случай 0.8.3,(самые первые релизы), а уменя могете взять,foobar-special v0.8.3,(кушает всё), и сравните со своим, Album Player(ом),будете приятно удивлены.Почитайте мат. часть. Поверте на слово, ни один плеер,так корректно как foobar(изначально),не работает, с операционной системой. Вообще,говорить о звуке на компьютере, можно долго,и каждый находит,свою "правду", но делать это, на мой взгляд, нужно максимально корректно. А вот этот наборчик,+ правильный foobar, для настоящей песни,(вот только выбрать время),и можете назвать меня чокнутым. http://shot.qip.ru/00JXCY-6188zyAGmc/ С уважением Александр.
cornet2: saniek Почитайте здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52300
saniek: Уважаемый cornet2, спасибо за ссылочку, но не верь глазам своим, а поверь ухам своим. А что касаемо Album Player, то тестировал чесноо слово,правда давненько было, искал альтернативу fooba (ру), результат как вы поняли не на стороне Album Player(а). Всё познаётся в сравнении. А вооще,хозяин барин,коли упал он Вам, так на здоровье юзайте. С уважением Александр.
odinss20: saniek, насчёт фобара вас поддержу - достойный и правильный плеер, и соглашусь с тем, что ранние версии более корректно работают с операционками. Последние версии, увы, по-разному ведут себя на разных компах, особенно на ноутах под win 8 . А вот ваш наборчик - это пожалуй уже из серии "РЕТРО" , если только для музыки держать отдельно комп.
saniek: Рад вашему сообщению,уважаемый odinss20. Наборчик действительно древний, правда пока недосуг заняться, но думаю WIN 98+AWE 32, должон петь не плохо. С уважением Александр.
вячеслав38: Купил по случаю SACD ямаха 657, сиди играет гораздо проще чем кембридж 640, дивиди-аудио почти уже близко но звук какой-то слащавый и как-будто после хренового долби компандера, подзажатый, SACD еще не пробовал, щас перепрошью чтоб резанные читал и русские теги понимал и сравню.. Вопрос: кто-нидь знает про него чего хорошего или плохого, поделитесь. Как бюджетная "играю все" он меня устраивает, а вот по звуку в этой-же ценовой категории есть что-то более приличное?
zzz: Была S1700. Для CD -фигня полная, слил караочному Самсунгу. SACD не пробовал. За не имением оных.
вячеслав38: да звук от CD как на музыкальном центре..
вячеслав38: ... а мр3 включил для расширения кругозора - чуть не застрелился, как голой ж.... по стекловате..
zzz: Хотите от эмпэтри, более менее, то жмите сами с высоким битрейтом.
вячеслав38: Да я его не слушаю дома, на компе держу немного для флешки в машину в виде сборников. Сидюшник тоже не играет мр3, а ямаху начал проверять, нашел в дисках явно чужой мр3 сборник "радио 101-fm" я-б такой спьяну не купил.. Песен 200 как минимум, 256 битрейт заявлен но я включил и... о,ужос! Когда надо сам жму конечно, но слушаю флек наверное больше 4 лет точно и сиди.. Больше года назад присел на SACD - качал образ с рутрекера и через фубар слушал, потом когда забил 2тБ винт полностью, спохватился и начал пережимать фубаром-же в двухканальный флэк с качеством 24 бита\88-96кГц, 2000-3000kbps, стало занимать примерно в 3 раза меньше.. Десяток может SACD образов осталось не пережатых, если нормально сыграет, опять буду качать да резать...
полная версия страницы