Форум » CD проигрыватели » Вопрос по схеме выхода ЦАП » Ответить

Вопрос по схеме выхода ЦАП

odinss20: Собираю ЦАП на WM8741 (по штуке на канал ) ,за основу взял KIT набор с впаянными микросхемами на плату включение микросхем цап и приемника соответствует даташитам и все ясно и понятно а вот выхлоп предлагают вот в таком схемном решение http://shot.qip.ru/00japd-5X3XjkWkz/ назначение операционников D1,D2 понятно а вот D3 под вопросом ??????? вот не попадается такого схемного решения выходов для цап коллеги растолкуйте сие творение

Ответов - 130, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

topojijio: Александр, скажите, а какая минимальная индуктивность должна быть у первички этого транса ?

aur_100: topojijio, и почему вы везде хотите засунуть трансформатор... Мой Филипс-204 на 1540, тоже без ЦФ, SAA7030 выпаян, заменен 4 перемычками... Поставил ОУ LM833, так и слушаю лет 10, и ничего лучше не надо. Главное, синусоиды осциллографом не смотрите, ох и страшные(шутка юмора)...

Бокарёв Александр: индуктивность транса была под 12 генри, но кроме этого важна способность работать с током в первичке , постоянкой. И зачем вам этих хлопот? Два каскада усиления на триодах, схемка типа Лофтина, на 6н6п, обеспечит усиление и низкое выходное, хоть наушники включай. И трансформатор не нужен. А можно на выходе Лофтина ТВЗ 1-9 впаять и слушать в динамиках. Если задаться целью себя загнать в какое-то решение, то что-то и получится. Только вот зачем? Я в итоге всегда останавливаюсь на самых простых схемах, начав с наворотов. Сознание, что в схеме куча лишних деталей, портит звук хуже неправильно вставленной вилки в розетке.


topojijio: Сегодня выпал цифровой фильтр SAA7030 из одного канала ... Подскажите, в какие пины перемычки вставлять ? :)

topojijio: Я затупил. Посмотрел схему моего плеера (мануал) - после привода сначала идет SAA7020 (ERCO), потом SAA7000 (CIM), и в конце уже фильтр SAA7030. Все микрухи идут на оба канала. Подскажите какие пины соединить перемычками у SAA7030? У сталкера на ютубе есть видео, правда там в качестве фильтра стоит SA7022, и там цап на 1541, а у меня на 1540. Прикрепляю скрин его перемычек.. Мне также перемычки в моей SAA7030 поставить ???

topojijio: Мне никто не поможет с этой микросхемой ? Вот скрин из даташита.. Я просто в этом не очень понимаю ) Может кто знает .. Я так понял надо соединить Right channel data input с Right channel data output... Также и для левого канала... Это две перемычки.. А третья земля.. Ее с чем соединять ?? Извините, тупанул.. Попробую эти две перемычки поставить и все ..

topojijio: Извините, вроде бы нашел на лампизаторе..

Бокарёв Александр: http://forum.nnmc.ru/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=75 не то?

topojijio: Эту тоже вчера читал.. Но помогло вот это http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/Philips%20CD104/CD%20104%20philips%20TDA.html еще не проверял, пока некогда..

Vladimir: Эххх. Пустяшная эта возня с выпайкой фильтра. В плюсе получаем возможность работы до 96-192кГц. В минусе за счет отсутствия цифровой фильтрации звук становится более резким и крикливым и менее слитным. Появляется Вау эффект от кажущегося улучшения динамики, но долго слушать такой звук тяжело. С SAA7220 TDA1541 слушается спокойнее. В варианте без ЦФ и с трансом, дающим завал выше 20кГц, звук поинтереснее, но сумма требований к трансу обеспечит ему цену на уровне самолета. А с трансиком "так-себе" и подешевле нет толку от этой возни. От ТДА1540 вообще не стоит отрезать фильтр. Старый Филипс-104 отлично играет без всяких переделок. Читал и собирал материал по работе 1540 без фильтра. Увы, те кто удалял фильтр и внимательно оценивал звук, пишут, что нужно после 1540 ставить фильтр минимум 3-го порядка. А это еще то развлечение. И еще, очень личное мнение... Да, 1540/41 имею свой неповторимый почерк. Свою "родовую" музыкальность. Но, 1540 все-таки заметно смягчает звук. А 1541 делает акцент, подчеркивая и украшая средние частоты, но при этом упрощая тембры. От AK4490-93 можно получить более правильную передачу тембров. Но только с хорошей обвязкой по питанию и при грамотной реализации после ЦАПового фильтра. А также при тщательном подборе (везении) с остальными составляющими тракта от источника до усилка. Иначе может получиться очень грустно.

aur_100: Моё имхо, опять же... TDA1540 по звучанию как хороший, только что распечатанный винил, отсутствие ЦФ только "подчеркивает" его звучание. Недавно имел возможность сравнить с Грундиг CD30, там еще TDA1540D, это свой шарм... Но тем не менее особой разницы между Филипс 204 без ЦФ и Грундиг CD30 без всяких переделок нет, они оба отлично звучат. И особенно на прямонакал, и на 45, и на 6с4с... А вот TDA1541 это как слишком "правильная", что ли, никогда меня не цепляла.

Бокарёв Александр: Vladimir , и снова подпишусь под каждым вашим словом, всё именно так, как я это услышал в своё время. 1540 для меня лучше во всём, особенно учитывая музыку, которую привык слушать, для неё эта микросхема идеально подходит. А 1541 всегда с песком каким-то, или скучным звуком или ярко всё. Не моё.

Vladimir: aur_100 пишет: А вот TDA1541 это как слишком "правильная", что ли, никогда меня не цепляла.Звук сильно зависит от того, с чего идет цифра на 1541 и что стоит в фильтре после нее. Разброс звучания очень большой. В моих экспериментах с 1541 все-таки победила классическая "по науке" схема с ЦФ - в некопанном вертаке Филипс CDV496. Если бы еще в этом монстре загрузка диска и привод нормально работали, а то вместо музыки получается бесконечная борьба с механикой... С ЦАПом на 1541 так ничего и не вышло. Перепробовал разные варианты USB и SPDIF интерфейсов, разные выхлопы, включая ТДА1542, Назаровский, Петю Рогова, лампы с трансом и без. Увы, даже в лучшем варианте ЦАП проигрывает по звуку CDV496. Вдоволь наигравшись, пока отвалил на АК4493 - как-то весьма неожиданно сложилась связка с хорошо сбалансированным звуком. И еще раз убедился - чтобы звучало и радовало все должно сложиться в единое целое. Самый великолепный ЦАП сам по себе ничто и все его достоинства в два счета будут угроблены усилком или поганой цифрой , идущей с SPDIF или компа. Или даже просто неудачным сетевым или цифровым кабелем. Причем понтовость и дороговизна компонентов не дают ни иалейшей гарантии получения радости от музыки. Бокарёв Александр, странно наверно прозвучит, но мое самое-самое первое впечатление о том, что АК4490 своей мягкостью напоминает 1540 так со временем и не изменилось. Она не 1540, но и совсем не 1541. АКшки спокойные и оказывается вполне способны отыгрывать динамику( хоть и по-своему) и при этом имеют тот самый "вовлекатор", что порой ставишь трек и не оторваться до конца альбома.

Бокарёв Александр: Vladimir , слышал ещё множество теплых слов про цап Вольфсон, редкая микросхема с дивным звуком.

Vladimir: Александр, Вольфсонов много. О какой микрухе идет речь? Тут дело в том, что , наверно, можно получить хороший звук от многих микрух-ЦАП. Вопрос в том, что под особенности звука самой микрухи и каждой из схем ее обвязки нужно подбирать все остальные компоненты тракта, чтобы все эти части зазвучали в общей связки и музыка была "для души", а не для офигевания от детальности или от низов и верхов по отдельности.

Бокарёв Александр: Vladimir , уточню марку Вольфсона. А то, что нужен подбор всего остального под звук конкретного источника- это факт. Сейчас кроме аристократа Лёве9000 в мою домашку не способен внедриться никакой посторонний сидюк. Сразу звук чужой.

topojijio: Аур, а у вас что сразу после ЦАПа стоит 45-я лампа ?

odinss20: Vladimir сейчас закидают помидорами но не какие TDA и рядом не стоит ставить с ак 4490 а тем более с последними из серии АК если АК правильно приготовить а это качественное питание которое тянет примерно 60% все схемы 30 % на выхлоп ну а остальное так на вспомогательные вещи и все это без учета транспорта В итоге получается всежанровы цап с отличной динамикой и детальностью стыкуется и спевается с любыми усилителями ........... с Тда тоже можно выжать звук но все упирается в уровень все го лишь дорогого сд проигрывателя и только

Бокарёв Александр: odinss20 TDA 1541 звучит как надо при условии отсутствия в выходном сигнале какой-либо транзисторной дряни. Лампа- да.Транс- да. Прочее- как получится. Скорее-никак . Или паршиво. лучший звук был от 1541 просто на резюке, без всякой примочки. Звук шикарный, все слушали и на задницу садились. Но желание вытащить этот звук, но добавив усиления, разбивалось о странные проблемы.

odinss20: Бокарёв Александр Так я разве спорю у меня у самого есть цап на тда 1541а и с удовольствием его слушаю в скопе с ламповым усилителем но все это дело останавливается на обычном сд . А хочется порой чего то получше тем более сейчас куча материала в более серьезном формате и более высоком качестве а тут старушке тда уже не потянуть как говорится каждому свое



полная версия страницы