Форум » CD проигрыватели » Ламповый буфер для CD. (продолжение) » Ответить
Ламповый буфер для CD. (продолжение)
+dimych+: Уважаемые любители лампового звука! Скажете , имеет ли кто-нибудь из вас опыт в переделке СД-проигрывателя, где работает ЦАП с балансным выходом? Я вижу необходимость использовать РР-буфер, нагруженный на трансформатор.
Ответов - 77, стр:
1 2 3 4 All
пятачок: majordom22 пишет: Тоже интересно поэкспериментировать с пермаллоевыми трансиками. Смущает лошадиная толщина пластин. Только П-вида, без I. Или, что непозволено железу, то позволено пермаллою? Железо П вида у меня тоже где то лежит,я думаю,пермаллою это простительно ,если сечение позволяет.И вот сейчас,чем больше слушаю,тем больше нравится.Хотя я любитель винила.Но не все найдешь на виниле,а если и найдешь,то качество.....Трансики в насыщение не влетают,проверял на полке 200 Гц.Хотел применить ГСТ,поставил,сравнил,что так,что эдак нет разницы и оставил без тока/добавки.С трансами после ЦАПа глубина сцены совсем воспринимается как то по другому(это первое ощущение),звучание приобретает какую то объемность,масштабность..тяжело описать,и кажется,что есть какая то потеря детальности,но скорее всего это просто тракт стал короче,меньше нелинейных элементов,меньше окраса,ну и соответственно,красочных послеозвучиваний.Еще бы вот разжиться каким-нибудь станочком намоточным,вот пошло бы дело .А то железо есть и руки чешутся поэкспериментировать с намоткой.
majordom22: Просматривал схемы изветсного мастера из Японии. Присмотрелся, о! Так это же ламповый буферок ! Ещё и пуш-пулльный. http://www10.big.or.jp/~dh/work/0602.html
ALSS: Да еще и в модном моноварианте на выходе!
Сергеев Сергей: Крутой Буфер Вот он хай-энд.
DACKOMP: Мда.......
elacom: пятачок пишет: Еще бы вот разжиться каким-нибудь станочком намоточным,вот пошло бы дело Например каким? От ручного привода или с электроприводом? В чем проблема?
VOICE: Vladimir пишет: Возникла тут в голове крамольная мысль. Приткнуть ламповый буферочек к TDA1540. Пробовал кто-нибудь такой вариант? Имеет смысл? Вот подумал, а руку поднять страшно. Красиво играет CD104. Причем Маранц на 1541 звучит явно ярче и детальнее на верхах. Но 1540 играет душевнее, голос естественнее, да и картинка глубже.Вот чуток бы посветлее, совсем чуть-чуть, и было бы вообще бесподобно. Но боюсь, что добавка верхов разрушит баланс звука.Опробованны, Мной лично, - ЦАПы разных производителей.. Основной критерий звучание... Если подробнее, то это уже роман... Короче: - Лучший ЦАП по звучанию...( Мой самодельный) : TDA1540A + лучший ЦФ SAA7030....с вых.буффером надеюсь понятно.... Но пробовались и другие....расположу в порядке ухудшения звучания и ЦАПы и ЦФ... ЦАП : TDA1540A ,TDA1541, TDA1543D , AD1865 , PCM58P, PCM63.... ЦФ : SAA7030 , CDX1144BP , CXD1244S , SM5842APT.... А вот собственно Мой внешний ЦАП: А вот собственно "Ламповый выхлоп"...
Бокарёв Александр: В моём корректоре на лампах с высокой крутизной и низким внутренним типа 6Ж49П в триоде или 6с3п 470 мкф катодной ёмкости было мало для 100 ом катодного резючка, на ачх получиласть ступенечка в районе 20-40 герц, после которой собственно начиналось усиление . Как бы просится сюда тыщонка микрофарад.
Владимир Константино: Добрый день! В моем (Артлаб) корректоре, который стОит всего 14,5т , есть вход для СD. Спешите.
VOICE: Бокарёв Александр пишет: Как бы просится сюда тыщонка микрофарад. Если у DACа нет транса на вых.,то ограничение нижнего регистра присутствует и особенно это выраженно в резистивных каскадах и менее в SRPP...Тут - Ваша правда, А так как Тр.вых.DACа - сам по себе элемент - нелинейный, то Ск подбирается по наименьшим ИМИ вх.ламп.каскада к импедансу 2-й обмотки Тр. по взаимной компенсации ИМИ на НЧ участке (до 50Гц). В данном случае это составило 487мкФ...Решено было поставить 470мкФх250в(М-САР/МКР) Тем более, что квартет оных находился в бездействии... Лучшие хар-ки (КНИ+ИМИ) показал буффер не на 6Н30П-Др..,а на ОРА637+LME49860...Но звук , мертвецко - стерильный...Не Мое...
Бокарёв Александр: тридцатка странная лампа. На любителя . Я не любитель
odinss20: коллеги попалась тут в инете схемка лампового буфера почитал и отзывы вобщем устройство так себе а вот что скажут спецы с каким минимальным питанием можно попытаться создать что то подобное и на какие лампы обратить внимание
Stan Marsh: Чудовищное устройство! У нас было несколько таких шайтан-бочонков, аудиофилитики нанесли. Начинка выкидывалась, бочонок использовался. Никакие лампы не работают нормально с низким напряжением питания, даже специально разработанные. Вольт 100 нужно, или больше.
Charm: Stan Marsh, а таких шайтанчиков не приходилось пощупать?
Бокарёв Александр: Попался и я на подобной конфигурации недавно, корректор сочинял. Схему взял с венгерского профи-корректора. Получил жуть: все пластинки затрещали диким треском. Хотя ачх получилась суперовая.Закрыл тему. А питать лампу, даже такую всеядную к питанию, как 6922(6н23п) тридцатью вольтами- это профанация полная, чудовищная. дебилами нужно быть и других дебилами считать, если такое продавать. Тьфу на такое безобразие.
Stan Marsh: Charm пишет: ...а таких шайтанчиков не приходилось пощупать? Слушал, но внутрь не заглядывал. Бокарёв Александр пишет: Тьфу на такое безобразие. Вот-вот, и я о том же.
Бокарёв Александр: А что, удобно: берём питание от транзисторной макаки, врезаем туда самую копеечную лампу и аршинными буквами пишем T U B E S !!!!!!! -Налетай, робя-тыыыыы!!
полная версия страницы