Форум » CD проигрыватели » Ошибки при перезаписи. Их заметность. » Ответить
Ошибки при перезаписи. Их заметность.
Сергеев Сергей:
Doska: Спасибо Александр только вот я думаю что CD уже как и винил входит в разряд уважения. И мне кажется что их ещё долго будут использовать, и я втом числе. А если "твёрдый" то что за устройства сейчас существуют из серъёзных машин? Не уж то I-Pod?
aluma: А спросите у L0ki,он когда-то рассказывал о своём хитром девайсе. Я тоже сидюк юзаю,но в процедуре "скачал-нашёл болванки-записал" два последних пункта лишние,по-моему. До последнего времени на комп,как на источник и не смотрел. А после теста с 2-х разрядным файлом,так он не хуже справляется,по крайней мере по шумам. Остаётся только правильно "цифру" с него вытащить,а ЦАП можно любой прицепить. Для этого есть вот такой девайс,например http://www.m2tech.biz/products.html Есть интересный проект (увы,на вражеском,можно перевести через http://translate.google.com/translate_t?hl=ru#) http://cplay.sourceforge.net/pmwiki.php?n=Main.HomePage#cPlay ЗЫ.Если действительно интересно,всё-таки лучше вегалаб дождатся,там это много обсуждалось и есть примеры реальных конструкций. К слову,i-Pod через свои "затычки" играет вполне пристойно,как на мой "ух",через АС не слушал. С уважением. Александр Улановский.
Сергеев Сергей: Думаю будущее именно за "твердыми" плейерами. Осталось довести их качество хотя бы до СД. Лучше SACD. но техника идет вперед быстро. И некоторые музыканты уже записывают альбомы на флешках.
Бокарёв Александр: Думаю , что в погоне за ёмкостью такого накопителя плюнут на качество звука. Будет та же мерзкая МП-триха. Кого сейчас звук волнует...
Сергеев Сергей: мерзкая МПтриха уже существует.-ай-под. И автомагнитолы и муз центры с флэшками. Надеюсь на улучшение. Некоторых звук все же волнует. Хотя с точки зрения конкуренции. И объем флешек растет.
Бокарёв Александр: Тут ещё один момент: как отличаются сиди и винил ,- когда раскрываешь альбом с красивой книжкой, диск огромный виниловый с пятаком, - так и несравнимы будут: старинный Филя огромный, или Маранц,( космической крастоы танк) и крохотная бздюлька на верёвочке. Правда,это-чисто моё мнение, не факт что все так же рассуждают.
Сергеев Сергей: в общем согласен. Визуальное восприятие важно. Но почему бы флэшку не упаковать в конверт размером с винил. а айпод не сделать массивным танком?
Бокарёв Александр: Удавятся лишний кусок металла потратить. Раньше- проще было, видаки и те все были на бронзе, стали, латуни. Потом-пластмассовая штамповка, даже крышку из пластмассы сделали, покрыли токопроводящей краской.
GELIANIN: Doska пишет: есть портативный старющий CD Grundig squix и вот всё меня в нём устраивает звучит приятно но записаные на CD-RW не хочет крутить говорит что нет диска. Может он и не должен их воспроизводить? Всё нормально, если отражающую способность обычного компакт диска принять за 100%, то у СD-R она составит примерно 70-95%, а у CD-RW - 15-25%. То есть для нормального воспроизведения РВ-дисков нужна более чувствительная "голова" да ещё и работающая на немного другой длине волны, чем те, которые применялись в сиди проигрывателях изначально. Тем не менее мой старинный стационарный TELEFUNKEN читает СD-RW диски. Чтоб ему было проще, я записываю их на минимальной скорости (то есть диски 4-12 на 4 скорости). Но всё равно бывает сбивается.После тестирования гибридника на АС с 4-мя динамиками 100гдш, пришёл домой включил вышеописаный усь и был в ужасе я оглох на 30 процентов как минимум, а буквально с утра мне его хватало и даже на всю громкость не включал. Благо всё прошло и я опять слышу но думаю такие испытания здоровья ушам не прибавляют. Во внутреннем ухе человека есть три маленькие специальные косточки, управляемые мышцами. При увеличении громкости они автоматически снижают чувствительность уха. Если громкость звука добавлять плавно, то ухо успевает адаптироваться и слух не ухудшается. Когда человек прислушивается, чувствительность уха наоборот увеличивается, становятся слышными очень тихие и далёкие звуки. Опасность для слуха наступает при резком и неожиданном перепаде звукового давления - например при взрыве. Последствия - вплоть до разрыва барабанных перепонок и полной потери слуха. При громком (в разумных пределах) прослушивании музыки, если громкость увеличивать постепенно или быть готовым к звуковому удару, слух только тренируется, ничего страшного не произойдёт.
elacom: Сергеев Сергей пишет: мерзкая МПтриха уже существует.-ай-под. И автомагнитолы и муз центры с флэшками.И для этих мерзостей сейчас корифеи промышленного аудио делают докстанции. Вон например фирма Мэнли выпустили ламповый усилитель для айпода. И что, за звуком они гонятся или за понтами компании Эйпл?
aluma: elacom пишет: И для этих мерзостей ... Чем Вас так iPod напугал? Звук не хуже,чем у дискмана,объём больше.
Сергеев Сергей: вот когда айпод научится читать формат хотя бы СД....
aluma: Сергеев Сергей пишет: когда айпод научится читать формат хотя бы СД Каким образом?Audio formats supported: AAC (8 to 320 Kbps), Protected AAC (from iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 to 320 Kbps), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX, and AAX+), Apple Lossless, AIFF, and WAV Вавку понимает, что ещё надо?
Бокарёв Александр: В теории всё зашибись, но однозначно нужно бы сравнить по звуку сидюк знакомый с этой новой штукой. Без сравнения трудно распознать, слух привыкает даже к откровенной дряни.
aluma: Согласен. Я к тому,что каждый крутится как может.Делаем-же буфер к компу звук вывести,тоже не совсем "референс". :) Интересно почему именнно айпод и примочки к нему вызывают такое негодование. Я слушал его с родными "затычками",звук вполне для таких условий,лучше,чем с обычными флешплеерами и, на мой "ух" не хуже мп3,инет-вещания и т.п. комповых дел. А для использования в качестве транспорта,не знаю,можно подешевле найти девайс,по-моему. С уважением. Александр Улановский.
Сергеев Сергей: Отстал от жизни Не думал , что читает WAV. Тогда осталось ламповый буфер и усил
konstantin14: И ЦАП в айподе мультибитный!
Doska: А в КПК всё енто ещё можно настраивать питание лишено всяких наводок так как от аккумулятора может работать до 8-ми часов а нам для прослушивания чего ещё надо? там любой формат можНо воспроизвести, в отличие от I-Pod.
geran2006: Hiperpotam пишет:1. Копия на болванке CDR может быть сделана совершенно идентичной оригиналу при соблюдении относительно несложных правил. Под идентичностью понимается полное совпадение цифровой аудио-информации на оригинале и копии. 2. Многочисленные "страшилки" типа питового джиттера или наличия большого количества исправимых ошибок при чтении копии (и оригинала) не влияют на звучание. Даже если кому-то кажется иначе. 3. Современные проигрыватели, в паспорте которых указана совместимость с CDR и CDRW, воспроизводят болванки ничуть не хуже оригинальных "штампованных" CD. Если это не так - аппарат загрязнён или неисправен. Довесок: по количеству исправимых ошибок чтения правильно выполненная копия на CDR как правило, значительно лучше оригинала. Иногда на порядок. 1. Совершенно идентичной копия быть не может. Это ламерские заблуждения. 2. Многочисленные ошибки исправляемые интерполяцией ессно влияют на качество звучания. 3. Современные проигрыватели это хлам, хлам и еще раз хлам. То что про них пишут можно не воспринимать ибо врут. А уж СD-RW резаки -проигрыватели это вообще не проигрыватель. По довеску: как это у вас копия на cd-r получается лучше оригинала? Не правильно это, не последовательно. На порядок это в 10 раз. Что, так уж и в 10 раз лучше оригинала?
Doska: Я вот сегодня скачал 2-ух битный тестовый семпл и записал его на CD-R так вот у меня его ни где не слышно ни DVD ни CD ни комп не воспроизводит, т1чнее в1спр1и-в13ит н1 в динамиках тишина. Это почему так и что сделать чтоб услышать? Скачал с этого сайта и тут говорят что его слушали.
полная версия страницы