Форум » CD проигрыватели » Ошибки при перезаписи. Их заметность. » Ответить
Ошибки при перезаписи. Их заметность.
Сергеев Сергей:
Hiperpotam: aluma пишет: До этого факта,начитавшись статеек,принудительно выставлял скорость,теперь полагаюсь на автомат. Да, всё это очень тщательно обсасывали в своё время, с тестами сотен болванок на десятках разных приводов. Вывод я уже приводил: оптимум на 8-16, у некоторых приводов на 20-24х. Повышение скорости уже не имеет практического значения, поскольку скорости типа 32х и выше достигаются лишь в конце записи на краю болванок. Оптимум выбран не только с точки зрения качества записи, но и с учётом долговечности привода. Предельные скорости - это предельный режим, предельная мощность лазера, предельные нагрузки на механику. В итоге - износ. Привод быстрее сдохнет, но перед этим пройдёт фазу "полутрупа", начав портить вам болванки, что можно заметить далеко не сразу.
redcat: Hiperpotam Спор не ради спора, тем более, что у меня дома тоже есть такой Накамичи, который также не читает всё подряд, как и у шефа. Если интересно, посмотрите поиском - вопросов про такие проигрыватели много. Подозреваю, производители намеренно "выпендрились", у Накамичи даже антишок механический, а не электронный. Меня интересует истина, поверьте, полемику веду не из праздного интереса. Однако, вопрос парадокса уверенного чтения плохим приводом современной болванки, записанной старым резаком на малой скорости, остаётся открытым. Пастель с надписью "52х" прекрасно прописывается на скоростях 1х-4х и живёт долго и счастливо. И не только у меня. А, например, технология в "балках" после записи что на однократе, что на 16-крате умирает через пару месяцев - отваливается отражающий слой. Hiperpotam пишет: TY не прекратила выпуск CDR А можете назвать конкретно, какие болванки c TY сейчас выпускают? Компьютерная тема интересна для звука, но давайте прикинем - сколько стОит компьютер с правильным тяжёлым БП, материнкой с умной топологией и осконами и рубиконами в питании, а также с хорошей звуковухой? Весьма много, и не факт ещё, что Вы достанете всю комплектуху сразу. Но, допустим, сбылась мечта - и зверь стоит на столе. И теперь прикольно, что вся эта дорогая огудина нужна только для воспроизведения аудио, да ещё и сграбленного с дисков или вытянутого в лузлессе из Интернета... Наверное, проще на эти деньги купить хороший двд-проигрыватель. С жёстким диском внутри. Или я ошибаюсь? Креатив Инфра... Даже в машине у меня жил некоторое время, после того, как я его подключил к наушникам и БП без компа и случайно при воспроизведении потянул шнуром от наушников и шлёпнул об стол. Антишок там был ого-го :) но все 5 таких "братишек" у меня, увы, скончались.
Mark V: Hiperpotam пишет: А чем комп хуже? Конкретно можете сказать? комп читает по-своему (ошибки при записи) а сидишка по-своему - алгоритмы ВООКов
Doska: Извините за вторжение а уменя такая проблемма есть портативный старющий CD Grundig squix и вот всё меня в нём устраивает звучит приятно но записаные на CD-RW не хочет крутить говорит что нет диска. Может он и не должен их воспроизводить? А может их нужно как то по особенному записывать?
Бокарёв Александр: Боюсь ошибиться, но может и не читать, тогда таких слов не было и понятий как перезаписываемый диск. Да и фиг с ними RWшками, что, мало нормальных дисков что ли, чтобы оскорблять благородный аппарат всякими мульками? Для мулек можно и комп погонять .
Doska: Да точно R-ок сейчас можно ещё достать, я просто хотел узнать такое вообще бывает что CD плеер может на законных основаниях не читать CD-RW в чём у них разница? Он даже не хочет его раскручивать перед стартом, провернёт на один оборот и всё, не ужто этого достаточно чтоб определить что за диск?
aluma: Doska, не будет он РВ читать. Есть разные буки (технические спецификации,Red book,Yellow book) на Р и РВ диски,лазеры,длины волн и т.п. Как вариант РВ дивидюк читать умеет
redcat: при первом обороте он не видит на рв-шке того, что ищет, и понимает, что диска нет.
Бокарёв Александр: Есть разные диски, В них -разные глюки. А всё потому, Что есть разные BOOKи.
aluma: Азбука от Бокарёва! Давайте по порядку. Начнём с буквы "А". Сорь за офф,но больно лихо у Александра получается,респект! :) С уважением. Александр Улановский.
Бокарёв Александр: Есть на форуме примета: Александров тут навалом. Не прозвали б нас за это Александровским централом
aluma: Пацталом!!! Ща дядька Сергеев ужо разберётся,кто тут централ...
Doska: Спасибо, понял. А вообще источники звука очень по разному звучат так мой DVD проигрыватель звучит отвратительно с тем же диском который очень приятно играет на CD плеере. А вот ещё вопрос на сколько хуже и чем вообще они хуже портативные CD в отличие от стационара? Просто думаю купить стационарный , но у меня ведь есть портативный. Разница будет слышимой? Честно сказать я не могу услышать в своём проигрывателе каких либо пороков, слушаю сейчас через усилитель от телевизоров на 6п14п с родными выходными трансформаторами. Динамики 5гдш4. Звук очень приятный. Даже "Арию" слушаю, гитара свистит аж дух захватывает. Уже переболел мощностью. После тестирования гибридника на АС с 4-мя динамиками 100гдш, пришёл домой включил вышеописаный усь и был в ужасе я оглох на 30 процентов как минимум, а буквально с утра мне его хватало и даже на всю громкость не включал. Благо всё прошло и я опять слышу но думаю такие испытания здоровья ушам не прибавляют.
elacom: Doska пишет: такое вообще бывает что CD плеер может на законных основаниях не читать CD-RW в чём у них разница? CDDA почти (!) аналог CD-R, а вот CD-RW имеет другой состав активного слоя. Причем он находится немного выше (или наоборот ниже сейчас точно не помню) чем у обычных дисков. Лазер не может на нем сфокусироваться и считать информацию. Поэтому большенство дисков для многократной записи не читаются на проигрывателях компакт дисков.DVD проигрыватель звучит отвратительно с тем же диском который очень приятно играет на CD плеере DVD проигрыватель сделан для просмотра видео со звуковыми эффектами. И компакт диски для этого проигрывателя побочный материал. Элементарная база там состоит практически всегда на одном процессоре, который отвечает за упраление механикой, индикатором, видео и звуком. И откуда здесь быть качественному звуку??? А CD проигрыватель изготавливается именно для компакт-дисков с музыкальной информацией, с отдельной микросхемой цифро-аналогового преобразования и только для него.
Сергеев Сергей: Бокарёв Александр пишет: Есть на форуме примета: Александров тут навалом. Не прозвали б нас за это Александровским централом кстати Александровский централ находится недалеко от Иркутска. Сейчас там дурдом. Так что милости просим
aluma: Doska пишет: ...Честно сказать я не могу услышать в своём проигрывателе каких либо пороков...Вот когда поймёте,что дальше невозможно без лучшего источника,тогда и есть смысл тратить на него денежку, по-моему. Это по опыту,хвост вытащил и т.д. Варианты конечно возможны,но,например,особо продвинутые коллеги переходят на "твёрдые плееры", может к тому времени,когда Вам действительно приспичит (прошу прощение за такой термин),в продаже будут более интересные вещи.
Бокарёв Александр: Сергеев Сергей пишет: кстати Александровский централ находится недалеко от Иркутска. Сейчас там дурдом. Так что милости просим ой, сдохнуть!!! Чтобы страшный сей централ Нам тоску не нагонял- Предложу другое имя. Как вам - " Сергиев Портал"?
elacom: aluma пишет: Варианты конечно возможны,но,например,особо продвинутые коллеги переходят на "твёрдые плееры"Мне кажется в теории весчь хорошая, но в практике пока не дотягивает.
Doska: "Твёрдые" это я так понимаю флеш плееры?
aluma: Примерно так. Только не брелки с микрухой "всё в одном". Идея в исключении механики с ошибками считывания. Подробнее можно почитать на портале или больше на вегалабе (http://www.vegalab.ru/forum/),но последний вроде временно не работает. С уважением. Александр Улановский.
полная версия страницы