Форум » CD проигрыватели » USB DAC PCM2702+OPA2604 автор Гурков Евгений (Иркутск) » Ответить
USB DAC PCM2702+OPA2604 автор Гурков Евгений (Иркутск)
Сергеев Сергей: Евгений Гурков пишет: Те, кто использует компьютер в качестве источника сигнала стремятся достигнуть наилучшего качества и я в их числе. Однако рынок звуковых карт не впечатляет либо качеством, либо ценой за качество. Отчасти поэтому и отчасти из творческого интереса решил самостоятельно собрать несколько конструкций и поделиться опытом. Первой была самая простая конструкция: http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-10
DACKOMP: Вот и Бокарёв Александр "засветился". Интересная головочка Ортофон ОМ-10В............Не ожидал. Жаль ,что "труднодоставаема" - я бы попробовал. Странно. выбор головок в России всё меньше. Одни MC дорогущие, да по большей части "припонтованные" да "кривые". Тема "USB DAC PCM2702+OPA2604 " плавно перетекает в сторону винила. Вчера "поимел" несколько PCM1796 . Клймёные и Burr-Brown и Texas Instruments . Не терпится сравнить звучание и проверить что получилось при смене производителя. Буду Dr.Dac prime "насиловать"....................................................................Ну и с "операми" на выходе за одно "поиграюсь". По поводу PCM2702 - вытащил из "закромов" плату , послушал немного и благополучно вернул на место. Бюджет он и есть...................
DACKOMP: Могу рассказать про корректор. Каскад SRPP на 6н21б --- пассивная коррекция ------- SRPP на 6н21б ----- повторитель (смешно наверное......) на BUZ900 , нагруженный на источник тока на BUZ905.......................... НУ надо было мне выходное сопротивление мизерное. Я не вижу криминала в "совокуплении" ламп , полупроводников и оперов . И усилители я гибридные люблю. Наверно трансы мотать влом..............................
гость2: Насколько целесообразно самостоятельное изготовление относительно звуковой карты ( позиционируемой как аудиофильская) ASUS Xonar Essence STX,можно обосновать?
DACKOMP: Непонятно. Если есть ASUS Xonar Essence XTX - чего не хватает ? Если она не устраивает -- меняйте материнскую плату . На такую, где питание "правильное".
DACKOMP: Правильно. Понятия "аудиофильский" и "Хи-Хи -Конец" ну никак распознать не могу. Притащил я как-то оцифровку Оскара Петерсона в 24\96 с древнего винила (не "чищенную "никак - звучание душевное) к приятелю. А у него тоже самое на CD в варианте полного RE-MASTERа. Так этот "аудиофил доморощенный" с пеной у рта доказывал, что его CD самая правильная и звучащая. "Чыкает" да "бУхает" не по-детски.......................... А музыка то - где ?
Бокарёв Александр: Фокус в том, что слушают все, а слышат- немногие. Да и в музыке каждый своё ловит. Вот и ваш приятель не ведает, что в музыке главное. А сравнить ещё не умеет.Вот и носится с бух-цыками, молится на разные комповые фишки. А главного- не знает. Сколько раз в компании с продвинутыми аудиофилами я сидел как идиот, наблюдая за их действиями по перетыкиванию сетевой вилки и сменой межблочников. А музыка появлялась только с включением определённого проигрывателя, и никак иначе.Прочие играли неважно( для меня) И смена кабеля ни на что не влияла. .
DACKOMP: ЗОЛОТЫЕ СЛОВА У ВАС ,уважаемый Александр! Сам чувствую себя "как идиот" при общении с "продвинутыми аудиофильками" . Да и музыканты бывает такое "отмочат". Особенно умиляет пляска " с бубном" вокруг межблочников. Нет что бы на сопротивления выходные-входные внимание обратить................... Раньше по салонам музыкальным ходил ради интереса. Под "чайника косил". Развлекался,можно сказать. Ох сколько наслушался о Звуке ! Вот один из "перлов" : " Твёрдотельный mp3 плеер с АНТИШОКОМ " А как динамики "прослушивают" клиенту ............................... В огромный щит с кучей дырок разного диаметра "втыкают" в подходящую и "закатывая глаза " от низов "тащатся"............................. Не хожу больше и не спорю "чей хобот слаще" . Слушать МУЗЫКУ надо ,а не "правду сермяжную" искать.......................................... Слухом и мозгом обладать.
гость2: Аргументированно прошлись,конечно.Но без содержания.И так понятно,что каждый имеет свои предпочтения.Вопрос был о другом. Поясните в чём может выиграть самоделка у изделия вида: ASUS Essence STX 192кГц/24бит (Texas Instruments PCM1792A) 192кГц/24бит (Cirrus-Logic CS5381) Частота дискретизации 44.1, 48, 96, 192 кГц THD+N 0.0003% (Line-Out), 0.0002% (Line-In), 0.001% (Выход на наушники) Отношение сигнал/шум 124 дБ(А) - Line-Out, 117 дБ(А) - выход на наушники, 118 дБ(А) - Line-In ASUS AV100 (С-Media Oxygen СMI8787) Аналоговые выходы 1x Jack6.3 (sterеo) выход на наушники, cдублирован с 2x RCA Line-Out и Front-Panel Header ?
DACKOMP: Если уж в тех.параметры ударились-скачайте Datasheet на PCM2702 и сравните. И потом , смотря для чего Вы "звуковушку" используете. Если для игрушек да mp3 или CD на комповые колонки слушать, то "по-барабану" какая "звуковуха". Если серьёзно для записи и обработки звука -- тут без внешнего аудиоинтерфейса приличного не обойтись. Странно Вы вопрос ставите,однако.
гость2: Скорее мне интересна концепция.Если это попытка создать законченный по звучанию тракт под собственный вкус,то без вопросов.Если попытка в чёмто обойти приличного уровня изделие,то в чём.Козьма Прутков говаривал про необъятное,к тому же слова не выражают содержание мысли а спецам вообще свойственно считать что всё понятно по умолчанию.
aluma: Скока-ж можно болванки прожигать? Вот интересно,может с компа да на ЦАП-у филлипсовскую? А ведь были звуковухи с ТДА1541!
DACKOMP: Всё верно. У каждого свой тернистый путь проб и ошибок. У 1540 правда шинка не "квадратная". А жаль. Я бы испробовал....................... На "винтаж" сложно меня сподвигнуть. Больно уж "наигрался " я с PRO-аппаратурой. Да , вот вспомнилось. Я "пытал" как то TDA1543 ("усечённый" вариант 1541 ) с нагрузкой на низкоомный резистор. И ,знаете ли, довольно приятно и реалистично играло.
DACKOMP: А не "замутить" ли мне на 1543 с лампой и трансиками....................................................................Так , ради забавы . Благо "их есть у меня" несколько в "закромах". И "квадратная" шинка под руками.
Сергеев Сергей: чтобы примирить оба мнения- сейчас очень много коллег качают музыку с инета. Часто в очень высоком качестве. Нужно ли обязательно резать болванки? Да и форматы существуют более высокие , чем СД. Просто сделать усилитель на 2 входа. Думаю многие справятся. И слушать то что нравится. Или то что имеем. Перегонять фирменные СД на комп вряд ли имеет смысл.
Сергеев Сергей: DACKOMP судя по вашим сообщениям, Вы много общаетесь со звуковыми картами. Посоветуйте что будет лучше? Какая карта, какой проигрыватель? Я думаю лучше внешняя карта с отдельным источником питания. Я тоже был противником компа как источника высококачественного звука. Но время идет и многое изменилось.
гость2: Когда ясны отправные точки,то понять легче.По прочтению можно считать что источник сигнала должен быть линеен а получать красивое (под индивидуальный вкус) звучание логичнее далее. Всё так?
Бокарёв Александр: Само понятие что такое линейный источник- для меня непонятно. Они вроде как все линейные, только звучат совершенно по-разному, от удивительного до омерзительного.
aluma: Сама эта тема (выбора) неисчерпема! Чел просит совета о бюджетном ЦАП-е,буфере к нему,а мы ему за 200уе звуковуху! 2702 можно "на коленке" собрать,а чего посерьёзнее,наверное и печатку многослойную потребует и т.д. и т.п. ЗЫ.А можно ещё,по примеру одного дедушки,объявить эталоном граммофон и все простые смертные вообще далеко отстанут,такой девайс найти ещё можно,а вот причиндалы к нему...
Vladimir: Любопытная дискуссия. Очень любопытная. Особенно про Креатив "длявсех" и "про-" Через мой личный комп прошло много креативов. Саунд Бластер-Лайф, Аудиджи4, Лайф-24бита - это из серии "за пятак хорошо и так" Были 3 штуки от Ему: EMU0404-Pci, Emu0404-usb,Emu1212 (именно в таком порядке и появлялись в моем доме). Что могу сказать. После Аудиджи звучание Ему0404pci - это сразу же слышимый скачок качества. Меньше шума, лучше прозрачность,почище звук. После 0404pci купил ее USB-близняшку. Звук совсем другой - более звонкий. Решил потом купить расхваленную на Иксбите 1212. Очень ровненько, чисто, но сухо. Долго слушал, перебирал "оперные" усилители по идеям Димы Андронникова. Балдел от малых искажений- там по цифрам 0,00.... Но кайфа такого, чтобы цепляло и мурашки по коже - увы ни разу. Попробовал вернуться обратно на 0404pci и заметил, что она лучше играет музыку. Да, искажений побольше, но и музыка живее. И тут вдруг...зашел на дачу, где пылился старый винильный вертак и решил сравнить винил Высоцкого с его оцифровкой ,дернутой с торентов. Послушал и понял, что зря менял звуковухи - не звучат они ВСЕ. Сегодня имею в компе ASUS "Xonar Essence ST". Эта карточка показала, что жадные маркетологи с Emu наэкономили на выходных операх и развели грязь. Асус дает заметно меньше грязи. Особенно после выкидывания из нее дешевых оперов и установки туда AD823 звук стал очень чистый. Но все равно мертвецки ровный и сухой Но ни одна из карт не дала "винильный" объем. Даже близко не стоит. Все ровно, чисто, искажений ноль-ноль.., все частоты на месте - а не поют и все тут. Слушать рокеров нормально - бум-тссс присутствует, динамика нормальная. А объема и жизни нету, УВЫ. Потому сегодня имею вертачок с головкой Денон -103 и ламповый корректор по идее А.Бокарева(за что ему спасибо огромное), еще думаю сделать мощник на лампах. А на компе слушать только то, чего нет на виниле. Появляются ценные записи, ингда даже в мр3. Там даже не качество важно, а содержание (барды). Я, конечно, мыслю, несовременно, но я музыку слушаю для получения положительных эмоций, не для раздувания щек от того, что у меня спектроанализатор намерил нулевые гармоники. Все это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ИМХО, естественно.
Бокарёв Александр: ДАККОМПу. Я меряю ESI U24, любимый неубиваемый кирпич. С точки зрения крутых измерилок это скромная штука, но она очень удобно сделана и мне хватает её возможностей. Звук с линейного выхода на 600-омные AKG K-141 приличный, ровный и спокойный. Может есть чего и получше- но меня устраивает. Звучание 1541 с ламповым выходом резко лучше чем с выхода звуковухи, но к этому я тоже философски отношусь. Главное-чтоб нужную функцию выполняла. Для кино и MP3- копеечный дивидишка, для звука- старинные филы и винил, для измерений- звуковуха. Все заняты делом и результат номальный, а я -спокоен и доволен. Чего и вам искренне желаю. Забыл сказать: а комп- для общения с умными людьми на любимых форумах.
полная версия страницы