Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Корректор под голову MF-102 на нувисторах » Ответить

Корректор под голову MF-102 на нувисторах

Пермяк: Тема отделена

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

пятачок: Это не компьютеры живут своей жизнью, это запрос человека такой...То есть внутреннее состояние настолько эмоционально со знаком минус(хотя не факт, может и со знаком плюс), что даже техника выходит из строя... Но это из области онтопсихологии. Нас повсюду окружают "знаки", которые говорят нам, тем ли мы в данный момент сейчас занимаемся, а может не стоит этим заниматься в этот момент, либо куда то идти не стОит сейчас...Но это так вкратце,...

Бокарёв Александр: наблюдение тонкое и верное, я сам пытался что-то делать, заставляя себя, когда душа не лежит, -получается тяжело, плохо, через силу, и приходится бросать, до разворота души в нужную сторону. А бывает , что сам себя за шкирку поднял с дивана, заставил сесть за дрель-паяльник-надфиль, глядишь- и втянулся, пошло, и настроение поменялось, и движуха наметилась.

Экс-электро: Меня всю жизнь окружают знаки, говорящие, чтобы я отдыхал и ни хрена не делал.


пятачок: Скорее всего, вы неверно трактуете знаки, либо трактуете так, как хочет ваше бессознательное. Это ни плохо, ни хорошо, так бывает... Бокарёв Александр пишет:А бывает , что сам себя за шкирку поднял с дивана, заставил сесть за дрель-паяльник-надфиль, глядишь- и втянулся, пошло, и настроение поменялось, и движуха наметилась. Когда цель поставлена четко, и ты знаешь, чего хочешь, есть пути достижения цели, и не всегда мы выбираем легкие...

technar: Vladimir пишет:Когда победите фон, померьте общее усиление, если есть осцилл. Интересно, насколько прикидки соответствуют реальности.Отнёс сегодня корр опять на работу, чтобы померять. За достоверность результата, конечно, не поручусь, потому как осцилл дерьмовый, а милливольтметра нет, да и генератор, бывает, что-то чудит с уровнем. Подал на вход 1 кГц, 3 мВ (по индикатору генератора среднеквадратичное). На осциллографе амплитуда где-то 4 мВ, точнее не разглядеть. Померял на аноде второй лампы, т.е. перед корректирующей цепью, ничего не понятно, каша какая-то. На выходе корра синусоида амплитудой опять же ГДЕ-ТО 2В. Вобщем, получается на 1 кГц усиление примерно 500. Решил прогнать по всему диапазону. Ну да, ниже - подъем, выше - спад, но с такими приборами измерение - просто издевательство. Вобщем понесу опять домой щупать Спектралабом.

Бокарёв Александр: чем ловить 3 милливольта- дали бы туда 50 мв или 100, корректор не заметит, а вам-проще. Тестером можно ловить эти самые 10-20 вольт.

technar: Бокарёв Александр пишет: дали бы туда 50 мв или 100, корректор не заметит, а вам-прощеДа, как-то не подумал, однако и ограничение в выходном каскаде нужно учесть.

GaLeX: Гораздо точнее получится опять-таки Спектралабом и без усякого железа. Один канал - с выхода на вход через делитель, второй канал - через такой же делитель + корректор. Дальше в Спектре Transfer function L/R или R/L, смотря какой канал как подрубили - и мгновенно получаем усиление в дБ (с точностью, определяемой неодинаковостью делителей и разбалансом каналов, последний обычно мал, а сопротивления делителей можно и подобрать поточнее). Дальше почти мгновенно переходим от дБ к разам - и усё... И, кстати, учесть (и потом исключить) неодинаковость делителей можно тем же путем - записав transfer function только с делителями, без корректора. Там и вылезет разброс, который затем легко учесть как поправку. И тогда можно не подбирать точно резисторы делителей.

Бокарёв Александр: Спектра- великая программа, это правда. Не представляю, что бы я делал без неё.

technar: Погонял сегодня опять корректор по приборам. Если кому интересно, получил такие результаты. Коэффициент усиления первых двух каскадов 285, выходного 18,4, общий 5235. При 3мВ (rms) на входе выходной уровень на 20 Гц - 15,6В, на 1 кГц - 1,7В, на 20 кГц - 0,2В.

Бокарёв Александр: Навскидку- всё правильно, не придраться. Схема-красивая, простая. И усиление такое. что можно МС без транса слушать. Мои поздравления!

technar: Александр, спасибо за оценку. Схема воплотилась благодаря Вашим мудрым советам . Конечно, для окончательной оценки отслушать бы её на хорошей голове, а не на той какашке, что стоИт у меня.

Бокарёв Александр: Со временем найдёте приличную голову, уверен! Я вашу входную часть и коррекцию себе сдеру, перебирал-перебирал варианты и упёрся в 6н28б. На выхол врежу EL84

technar: По поводу коррекции. Там по расчету, насколько помню, при всех остальных номиналах к С2 накинуть бы 40-50 пик. Да наверное и не столь существенно? А то я всё блох ловлю .

Бокарёв Александр: Я уточняю коррекцию, глядя на ачх конкретной головы. Сама по себе сверхточность корректора как бы не важна. Хотя и хочется. Есть головы, что прекрасно работают со стандартной схемой, а есть просто жуть. Для своего Денона-103 пришлось подправить 318мкс до 260-280, а 75 уменьшить до 68 .Тогда ровно .

technar: Вот прогнал свой корректор Спектралабом: С коррекцией что-то не то. Верха валит немилосердно. И что-то подозрительно АЧХ по каналам уж больно одинаковая получилась. Получается усиление в каналах практически одинаковое. Может что-то не так намерял? Ткните, если что, носом. А вообще, сначала проверял левый канал. Распайка подключения была сделана вроде правильно. В Спектре включил Real Transfer Function (Left/Right), Delay Channel - Right. Для проверки правого канала распайку кабелей поменял на противоположную. В Спектре соответственно включил Real Transfer Function (Right/Left), Delay Channel - Left. Может что-то не так сделал? А может с оверлеями намудрил?

Бокарёв Александр: ачх классическая, но на низу чуток лишку , 20 дБ+ вместо 18+ . R11 64 килоома нужно уменьшить , скажем, на 10-12процентов. Выше 1000гц идеально всё. Меня такая картинка просто радует. Браво. Можете оставить как есть, лёгкий избыток баса ни на что не повлияет. Хотя я делаю по стандарту, с завалом ниже 31 гц.

technar: Бокарёв Александр пишет:Выше 1000гц идеально всёНо на 20 кГц - "- 26 дБ" вместо стандартных 19 (ниже показана фиолетовая - стандартная). Это нормально? А по поводу того, что оба канала у меня практически слились? Такое ощущение, что это одна и та же АЧХ.

Vladimir: Что помешало подать сигнал сразу на оба канала, а спектру перевести в стерео режим. Тогда были бы сразу видны две АЧХ. Нафиг все эти оверлеи - простота залог успеха. У меня тоже как-то получились идеально одинаковые оба канала. Обрадовался. Потом задумался, проверил - оказалось, что из-за ошибки коммутации выходы каналов были замкнуты и спектра честно мерила один сигнал 2 раза:)

Бокарёв Александр: Смотрю на сиреневую ачх и хлопаю в ладоши А правда- выше , и она недобрая...... Завалище есть. И если бы вы совместили горизонтальную линию с частотой 1000гц, было бы проще увидеть косяки. На 6300 гц должно быть минус10 ровно.Сиреневая линия- вот она как раз совпала с 6300 на минус 10. Завалище убираете уменьшая ёмкость, задающую тау3 . 11 нанофарад это до фига , нужно 9 примерно. Сбивают с толку все эти собачие цифирки с сотыми долями килоом, в проге есть опция:стандартные номиналы, все значения округляются до реальных цифр. Резюк 64 килоома уменьшить до 56=58 кил, тогда 10 нан в коррекции будет достаточно. Вот вам пример, как по расчёту-одно, а по жизни- другое. А увидели бы, что вам голова вытворяет- сами бы за голову схватились, унитра МФ-это ночной кошмар.



полная версия страницы