Форум » Проигрыватели Винила RIAA » RX фонокорректор » Ответить
RX фонокорректор
topojijio: Здравствуйте . Недавно прочитал по поводу очень дорогих RX корректоров, на трансформаторах .. Там также применен принцип короткого тракта, то есть ни одного резистора, 4 трансформатора, 3 лампы и один конденсатор ... Скажите, насколько возможно самому такую схему повторить ??? И есть ли у кого такая схема ??? Если есть то предлагаю общими усилиями повторить эту схему хотя бы на один канал .. ) (Трансформаторы коррекции мотать конечно самому ) ..)))
Ответов - 15
U.L.F.: Не сочтите за критиканство Вашей затеи. Но... помню Ваши предыдущие темы. Рановато Вам. Не забивайте себе голову, потренируйтесь пока на "кошках" (схемы Торреса, Комиссарова, Пузанова, Манакова, Бокарёва). Когда вникнете в эту тему, то большинство обозначенных в первом посте вопросов отпадёт само собой. Высока вероятность того, что и сама затея... отпадёт. Вы просто пока не совсем представляете, что задумали. Схема тут - далеко не самая важная вещь.
topojijio: Понятно... Ну, я корректор Манакова на 6Ф12п еще два года назад собирал. Очень хороший корректор (схема), короткий тракт. Я сразу по максимуму хочу взять. И трансы я мотал, межкаскадный, выходной, сетевой, так что ., ) думаю осилим )) Просто как сама вам эта идея ?)) Конечно, без вашей помощи я не смогу, как с тем усилителем ...) Но если кому интересна топология этой схемы, то рад буду услышать его советы и соображения по этому поводу .))
U.L.F.: topojijio пишет: Просто как сама вам эта идея ? Честно? Я верю в реализацию этой затеи Комиссаровым или Банковским (автор идеи мэтр Лихницкий, вообще вне очереди)) или кто там ещё это делал... В Вашем исполнении, уж не обижайтесь - нет. В чудодейственность затеи - тоже не верю. Хотя, если конечно "рогом упереться" и в жизни других забот не хватает, то осилите и... от меня первого аплодисменты за упорство. Именно за упорство в реализации идеи, звучание и соответствие заданной характеристики RIAA, получившегося франкенштейна - это уже другой вопрос... В конце концов, сколько народа делает всякие там "ИТУНы", "циРклотроны" или "Пентодники без обратной связи" и ничего, интересность затеи и изящность схематической реализации затмевают всё остальное. Удачи в творчестве.
topojijio: Да наверное вы правы !!! Слишком сложный проект !... Но хоть схему бы дали, да где почитать сказали бы название книги .., я был бы рад все это знать, радиоэлектронику, схемотехнику И так далее ..)
Пермяк: Статья А.Лихницкого.http://www.aml.nm.ru/articles/rx_corrector.htm
Vladimir: Транс, на котором осуществляется формирование частотной характеристики, очень сложен в изготовлении. Изготовление его под силу только спецам, серьезно занимающимся намоткой долгие годы. Цена готового очень высока, мотается под заказ и придется долго ждать. Если еще интересна эта тема - пишите в личку. Минимум информации есть. P.S. Я бы не сказал, что 3 лампы - это самый короткий тракт при наличии несчетного числа хороших проверенных временем 2-х каскадных корректоров.
topojijio: Статья А.ЛихницкогоСпасибо !!! Это очень круто !!!!) Буду читать АМЛ )!!!
Vladimir: Кроме транса там ничего крутого в плане реализации нет. А вот трансик...
topojijio: Трансик .., в смысле - крутой в плане намотки ?? Лихницкий пишет, что в плане железа оно может быть самым простым... (не аморфным).
Stan Marsh: Ну, насколько я помню, никому не удалось сделать "по Лихницкому". Или данных не хватало, или квалификации повторяющего.
Vladimir: Я знаю про реализацию немного отличную от Лихницкого. То есть это все равно RX корректор, 3 каскада, транс хитрой конструкции. Я не лез глубоко в детали по причине высокой цены намоточных изделий. Там транс и дроссель. Если есть СЕРЬЕЗНОЕ желание и деньги - пишите, дам координаты человека. Люди известные, но эту схему в инет не выкладывали, насколько я знаю. Насчет отсутствия конденсаторов. Да, в цепях коррекции их нет. Но в 3-х каскадах в катодах стоят электролиты, которые далеко не идеальны.
Stan Marsh: Очень сомневаюсь, что RX - тот самый Грааль. Смысла его делать не вижу, совершенно.
Вадим Пузанов: Stan Marsh пишет: Очень сомневаюсь, что RX - тот самый Грааль. Смысла его делать не вижу, совершенно. И я того же мнения.
Vladimir: У каждого есть свой личный и единственно верный путь. Поэтому все схемы имеют право на жизнь. Я свои сомнения высказал в предыдущих выступлениях. Учитывая немалую цену эксперимента, как-то не хочется бросаться в пучину этой авантюры. Я тут поиздевался над мощником, попаял, потратил время... и вернул все назад. Как-то авантюры последнего времени не приносят удовольствия..
Vladimir: Чем глубже вникаешь в тему, тем лучше понимаешь, что часто не нужно кидаться из крайности в крайность. Иногда достаточно просто поменять лампу, причем иногда на такую же, но с другим годом выпуска, чтобы получить заметное изменение звука. А уж смена концепции схемы без тщательного подбора всех деталей - вообще пустое выкидывание денег и времени. И вряд ли даст реальное улучшение звука. Вау эффект, конечно, будет, но он проходит за несколько дней.
полная версия страницы