Форум » Проигрыватели Винила RIAA » MC или ММ? » Ответить
MC или ММ?
tair: Сынишка отломал иглу на в. проигрывателе. У меня митчел бюджетный. Голова стояла Клир Аудио классик, МС. Корректор на пальчиковых 6Н2П, самодельный. МОжет стоит поставить головку ММ? чем она лучше, хуже МС? В салоне говорят что просто разница огромная, но их слушать..)) Посоветуйте?
Romm: ...до десятки тысяч? Или до десяти долларов?
Бокарёв Александр: десятка рублей. Само собой))) 300 талеров
TOT: Заказал знакомому Excel 70(мм),через неделю(на сайте Джина),Franz поделился своими впечатлениями о звучании этой головки и оставил её себе. Сейчас эта голова стоит на моём проигрывателе и радует своим звуком трёх моих знакомых.На Молотке можно купить новую за 3400 рублей.Там же,можно приобрести и две вставки разных модификаций,вставки отличаются:заточкой,демпфером и,соответственно,звуковой подачей.К этой голове выпускалось шесть вставок,подходит и от Shure M44.Excel 70 нужен кабель с малой ёмкостью,японцы рекомендуют нагрузку 40кОм. P.S.Имеется Denon 103,были:Goldring Eroica,Elit-замечательные мс-головки.
Бокарёв Александр: TOT Саня, вижу нестыковку в вопросе согласования экселя с нагрузкой. Если пишут про кабель с низкой ёмкостью - значит индуктивность головы выше среднего, то есть выше 0,5 генри. Но таким головам необходима резисторная нагрузка не меньше 47 ком, а больше 47, лучше-100килоом. Иначе получаем просадку на верхней средине. Хотя, как вариант, Эксель может иметь и рост отдачи наверху, тогда-да, снижение сопротивления нагрузки выведет отдачу в линейку. При случае тащи ко мне эту голову, я сейчас отладил ЮСБ-шную измерилку, всё видно как на ладони.
Бокарёв Александр: Вчера со своего лампача на 6ж38п-6н6п сделал кучку оцифровок винила и отослал друзьям оценить звук. Уже получил первые отзывы , очень положительные. Корректор зазвучал на удивление , похоже. найден удачный компромисс между триодной и пентодной схемами.
Михалыч: Дядя Саша, привет! Я когда твою оцифровку получил, послушал на планшете через встроенные динамики - играет нормально, и забыл про нее. А тут ехал в Москву на автобусе, одел наушники и запустил все подряд вперемешку, сам книжку читаю. Играет все как обычно, сцены никакой, все инструменты в куче между ушей. Я и не люблю за это наушники, но в дороге выбора нет. Тут очередной трек кончился и у меня в наушниках треск небольшой, щелчки, музыки нет, только слышу рядом у кого-то слева чуть сзади музыка играет, барабан тихонько слышно, щеточки по тарелкам, я полез разъем наушников теребить, и только когда справа от меня дудка заиграла до меня дошло, что это твоя оцифровка. Я просто обалдел. Наушники - 500рублевые филипсы, сроду такого эфекта в них не слышал, а тут из наушников только щелчки винила слышны, а музыка снаружи играет, только немного сзади, как будто спиной к колонкам сидишь. Так что и с мр3 можно кайфонуть, если оцифровать правильно! Дядя Саша, большой респект!
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: Корректор зазвучал на удивление , похоже. найден удачный компромисс между триодной и пентодной схемами. Я что-то упустил? Что такого было сделано с этим корректором, что он зазвучал по-новому? Какой компромисс и в чем? Не спорю, корректор играет хорошо, но петнод 6ж38п до триода 1579, увы не дотягивает. Кстати, 6н6п тоже хорошо играет, но по музыкальности проигрывает 5687 от Тунгсола, при этом значительно выигрывая у америкоса по цене.
Бокарёв Александр: 5687 при случае применю, нравится мне её звук. Найду- опробую. А пока выиграла 6н6п. Звук есс88 - с ядом , не то. Хотя, в какой-то системе он припишется, всякие чудеса бывают)))
Vladimir: 6н6п по звуку строже и аналитичнее что ли. Просто, конкретно и без всяких украшательств. 5687 мягче и музыкальнее. Не стоит это связывать с гармониками и прочими "как бы объективными" параметрами. По моим измерениям у 5687 искажения несколько меньше, но не принципиально. Лампы по всем электрическим параметрам почти одинаковы. У меня распаяны 2 панельки - менял перетыком без всякого подбора цепей анода и катода - параметры встают почти один-в-один.
TOT: Александр,послушал твои оцифровки-отличное и сбалансированное(что редкость) звучание.
Бокарёв Александр: Спасибо за добрые слова. !!!
372: Привет честнОй компании! Получил пермаллоевые EI на пробу с ебея http://www.ebay.co.uk/itm/Nickel-Permalloy-EI-35-Core-and-Bobbin-for-Transformer-/230646735924 http://www.ebay.co.uk/itm/Nickel-Permalloy-LE-25-Core-and-Bobbin-for-Transformer-/230634371529 Хочу попробовать MC-автотрансформатор на 25-м сердечнике Бокарёв Александр, Вы вроде пробовали подобное что-то? Возможно, посоветуете свой вариант? Есть возможность прямо сразу сделать катушку с вертикальным секционированием, не проблема.
Бокарёв Александр: неплохо сперва уточнить, под какую бошку мотаем транс. если это Ортофон, у него ом 5 катушка, тогда индуктивность первички может быть скромной, скажем, 200 миллигенри хватит. А для Денона 103- 304--305 нужно не менее 2- 2,5 Генри. Лучше-5. Мотаните 100 витков на вашем сердечнике, соберите набор и измерьте индуктивность полученной первички. Потом думать дальше будем. Но если головы нет и неизвестно когда будет и будет ли вообще-тогда я в сторону отошёл. Нет у меня больше дурных сил просто так ни о чём.
372: Головка тестовая - аудиотехника at30e Трансформаторы для сравнения тоже есть. Хочется попробовать автотрансформатор. Железо проверю.
Бокарёв Александр: голова особая. Во-первых, низкоимпедансная, ома 2-3 не более(паспорт умалчивает) а во-вторых, похоже, она с отделяемой подвижкой, есть такая редкая штука среди МС бошек, встречал однажды. На это указывает тип сменной иглы, которая обычно у МС не меняется дома. Значит, индуктивность первички для 20 ом нагрузочных на сч берём в полгенри, тогда на 20 герцах индуктивное сопротивление будет 60 ом, в 3 раза выше резистора нагрузки. Можно ещё меньше взять индуктивность, но лучше 3-кратный запас, как Тамура учит. Витков получится пшик, можно в кучу мотать, не секционируя. Хотя лучше разбить первичку на 2 части, одну у железа, другую сверху и достаточно. Автотрансформатор- делал , нормально работает. С низкоомной башкой получалось Ктр доводить до 60. Хотя это перебор. 20 -самое то. На коленке мотается. Есть ещё красивое решение- первичка мотанная бифилярно. Но тогда от автотрансформатора отказываемся.
372: Бокарёв Александр пишет: Есть ещё красивое решение: первичка мотанная бифилярно Бифилярно с чем? Вроде как нужно 1:20. Хотя я бы и универсальный намотал, чтобы и с другими головами пользовать.ома 2-3 не более Да, около того. Держал 3-4 головки из этой ценовой категории, эта как-то прижилась, остальные погонял и продал дальше, не зацепили, так же, как недорогие фирменные трансформаторы. Сейчас прицеплена через какие-то банальные микрофонные патриджи 1:25 В принципе, судя по измерительной пластинке, и с ними отыгрывает неплохо. Но пермаллой 25 надо куда-то пристроить, раз уж куплен, а на 35-м можно и фазоинверсные входные намотать.
Бокарёв Александр: я же подправил, что бифиляр вам не нужен, раз взята идея автотрансформатора. Бифиляр даёт крутую симметрию половин первички и защиту от наводок извне.Но сигнальные выводы оба висят в воздухе. Средина землмтся. 25 процентов пермаллоя маловато для входного малосигнальничка, туда бы что-то типа 79 . Всё решит пробная намотка, как там наворачивается индуктивность с новым витком. А то может и смысла нет . Я не возился с пермаллоевыми сердечничками, только на аморфе делал. Там проницаемость заоблачная какая-то была. на 100 витков 2 генри.
Бокарёв Александр: год назад попал ко мне в ремонт проигрыватель Дюал с головой Дюал, но маркировка Деноновская, оказалось- МС с высоким выходом, отделяемой вставкой, отдача 2 мв, к нагрузке равнодушна, а главное-звук настолько хорош, что я сперва озадачился выкупить эту голову у хозяина. Но её крепление совершенно одиозное , на зажиме к шеллу, не захотел возиться. Вспомнил. Звать её МСС 120 Позже слушал и мерил Денон-110, тоже МС хай- аутпут, приятный звук, мне нравится. хозяину головы не очень. Говорит: пластмассовый призвук сидюка у неё. АЧХ есть, она похожа на многие Деноны, есть там изюмина. И если не учесть её, звук будет как бы легковесный.
372: Так на вкус... Что-то задевал в какие-то пикули 25 ламинат, 35-й под рукой но там поплоше материал. На 35-м 100 витков ~ 0.28...0.35 Гн
Бокарёв Александр: значит, на 200 витков будет 1,3 Гн, что более чем. Витков 120-140 дадут вам те самые полгенри. Доматываете более тонким проводом остальную часть обмотки, а это примерно 1300 витков и транс 1 на 10 готов. Но лучше мотать 1 на 12, потому что потери сведут К тр ниже 10.
полная версия страницы