Форум » Проигрыватели Винила RIAA » MC или ММ? » Ответить

MC или ММ?

tair: Сынишка отломал иглу на в. проигрывателе. У меня митчел бюджетный. Голова стояла Клир Аудио классик, МС. Корректор на пальчиковых 6Н2П, самодельный. МОжет стоит поставить головку ММ? чем она лучше, хуже МС? В салоне говорят что просто разница огромная, но их слушать..)) Посоветуйте?

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

elacom: Вообще разница разительная. Головки с подвижной катушкой звучат намного эфектнее. Музыка увлекает практически сразу, значительная нюансировка, частота настоящих инструментов ну и т.д. приводить примеры можно долго (все сказанное про качественные пласты и в основном классика). Если есть возможность сравните сами. Если позволяют средства то конечно-же лучше приобрести новую головку с подвижной катушкой, растраты окупятся качеством звука! Хотя можно найти хорошо звучащие головки с подвижным магнитом (Sumiko, Goldring, Grado). Имейте ввиду, необходимо согласовать входное сопротивление усилителя, емкость кабеля и т.д., на звук влияет практически все. Незабудьте про прижимную силу и антискейтинг. Последний рекомендуют устанавливать в половину от прижимной силы (Sumiko). Удачи, пишите!

Сергеев Сергей: Все верно. Один недостаток у МС головок более низкий уровень сигнала.

elacom: Низкий уровень сигнала всетаки можно повысить. Либо схемой с большим усилением, либо входным трансформатором. Кому что проще. Я например еще не дошел до МС головки в своей аппаратуре, потому что остановился на Sumiko pearl. Мне очень нравится. Но вот все таки для унификации схем я наверное предпочту входной транс. Ламповая схема с большим усилением сильно шумит, хотя не знаю что лучше. Мой опыт подсказывает что все будет зависеть от организации схемы, комплектующих, экранирования и проч. Сергей, а Вы что претпочли бы? Входной трансформатор или схему с высоким уровнем усиления?


Сергеев Сергей: со входным трансом будет меньше шума. Правда хороший транс стоит дорого. вот и выбирайте :)

elacom: Я так и знал! Иначе, дядя Квортруп не зря делает предварительные усилители только с ММ входами. Ведь у них есть замечательные внешние повышающие трансформаторы для МС головок, только вот цена проблематичная. Сергей! Вы сталкивались когда нибудь с МС трансформаторами? Разница в сердечниках из пермалоя и железа серьезная или нет?

Сергеев Сергей: У меня ММ головка. С трансами не сталкивался. Увы.

elacom: Если не секрет, то какая головка? С тех пор как я поставил головку в тонарм, начался поиск истины. Поменял кучу проводов от тонарма к коректору, звук всегда менялся. Даже поменял 2 раза проводку в тонарме. Истины найти не могу. Конечно же, это из-за того что нет тестовой пластинки. Так бы по розовому шуму можно было поработать. У товарищей проблема серьезнее, у них МС головки. Звучат конечно что надо. Но шум усилителей так давит на уши и нервы, что вся идея с МС головками проигрывает моей ММ с усилителем. Кстати, предусилитель я собрал по аналогии АудиоНот click here, только вот еще катодные кондеры не поменял на БлэкГейты, да лампы стоят 6Н2П-ЕВ. Но это дело времени. Так что Вы меня понимаете почему я немного задумываюсь про МС трансформатор. Последний кабель от тонарма к коректору сделал из провода неизвестной мне марки. Приобрел на оборонном заводе. Фторопластовая кремовая изоляция, 0,85 кв. мм., 11 лакированых эмалью проводочков из серебра. Экранн натянул из оплетки посеребреного медного плетеного провода. Музыка от него - шедевр.

Сергеев Сергей: Elan Goldring, Корвет-008. Ничего особенного.

elacom: А в тонарме Корвета внутренний шар имеется или нет?

illarionovsp: elacom А товарищи ставили матрицы сверхмалошумящих биполярных транзисторов на вход с MC? У меня MM Shure какой то. Проблем нет, кроме одной. Денег жалко винил покупать. Особенно после копеечного инета. По делу. Оконечный ЛУНЧ отличный костыль к транзисторному RIAA. С уважением, СП.

Сергеев Сергей: elacom пишет: А в тонарме Корвета внутренний шар имеется или нет? Вертак у меня Сони. Это я о головке.

elacom: illarionovsp Дело в том, что в ламповый усилитель ставить полупроводниковую схему как бы немного не суразно, но можно. Поэтому входные каскады в коректоре полностью ламповые с высоким усилением. Плюс ко всему остановились ребята на достигнутом и улучшения не ведут. Можно поработать с лампами, с разводкой земли, с "шумными" деталями, экранированием и проч. Но вот не хотят. А с винилом у меня проблем нет, мне по наследству много досталось, очень много фирменного.

illarionovsp: Согласен, не эзотерика. Пробовали, RIAA транзисторный, далее лампы. Жить можно, даже хорошо жить. RIAA ламповый. оконечник транзисторный. Появилось желание узнать, где ближайшая помойка. Про матрицу БТ в Радиохобби вычитал. Стоит у меня в хвосте фазоинвертора БТ КТ940А. Пробовал туда стабилизатор тока по Костину, пробовал 6Ж1П. Нет разницы. На АП сказал, все так делают, но молчат. С уважением, СП.

elacom: illarionovsp Ну вообще-то дело не в том что стоит и после чего, а как реализованы схемы. И если разницы в замене каскадов нет то дело вовсе не в них. Искать нужно в предварительных схемах т.е. ранее по пути сигнала от этого каскада. Плюс ко всему, поверьте мне, даже замена сопротивлений меняет звучание усилителя, я уже не говорю про активные элементы. Ведь делают очень и очень замечательные схемы где в преде стоят лампы, на выходе комплиментарные пары, и звучит, даже очень!!!!!!!!! Но вот с большим входным сопротивлением ламп ничего не поделаешь, а отсюда и организация всей схемы. Так что у каждого самодельщика свой подход. Я для себя решил и собираю только ламповые тракты, на это и друзей подбиваю. Хотя если необходимость будет можно и гибридную схему отработать. У меня в сабе например стоит самодел на Тошибовских комплиментах http://s60.radikal.ru/i168/0811/42/5c227943c292.jpg и очень даже. Особенно если делать активную акустику, и внешний пред. Так что все в наших силах, желаниях и естественно возможностях. Всего хорошего.

Александр Бокарёв: Корректор для МС головы делается в один присест , на совершенно недорогих сдвоенных операх от бурр-браун, ОРА2134, я скоро на своей странице здесь на сайте Сергея выложу офигенную схемку, я её сам породил- очень доволен, там универсальный вариант, ММ-МС, просто тычем нужную бошку внужный вход .И всё.

Александр Бокарёв: ММ бошку советую- Аудиотехника АТ-440ml, это прелесть, ровненькая, индуктивность невысокая. Звучок ясный и лёгкий. 150 баков. Ещё- Ортофон МС-Турбо, это мсишка с высоким выходом. Классно звучит.

CL6: Александр Бокарёв пишет: Ортофон МС-Турбо Имеется в виду эта? - http://www.audiogallery.ru/item/3068/. Спрашиваю потому, что озабочен выбором головы к проигрывателю - http://audio-heritage.jp/MICRO/player/mr-711.html Такой купил недавно. Едет грузовозовым. Корректор приобретен у уважаемого хозяина этого форума. Александр, может быть еще из голов что-то посоветуете?

Сергеев Сергей: CL6 пишет: Имеется ввиду эта? - http://www.audiogallery.ru/item/3068/. Выходное напряжение почти как у ММ. Здорово.

Александр Бокарёв: Да. Это она. На измерениях показала отсутствие разброса по каналам, впервые такое встретил. А вот пологий горб в районе 10 кил смутил вначале, но потом узнал причину, там резонанс винила и подвижки. Это повторялось с другими бошками и полностью исчезло на виниле Брюль-Къер. Скорее всего бошка классная. Ещё я не нарадуюсь на Аудиотехнику440, там ровная ачх и низкая индуктивность, то есть чхать на кабели. МС мне нравится Денон103. кирпич неубиенный, звук прекрасный.

CL6: А денон этот - http://decor.shop.by/3923/ ? Я спарашиваю, потому что 103 есть несколько http://decor.shop.by/3924/ http://decor.shop.by/5266/



полная версия страницы