Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Разные корректоры. » Ответить
Разные корректоры.
hiend: Смотри http://sergeev21.narod.ru/amp.htm в разделе корректоры.
ебрагим: bursev пишет: Не, я не об минимальной индуктивности - я об добротности колебательного контура, образованного индуктивностью дросселя и емкостью БП. Этот контур защунтирован последовательным соединением внутренних сопротивлений трансформатора + Ri выпрямителя (у диодов можно считать 0,5 ома) + активное сопротивление провода дросселя. Если это сопротивление не позволяет получить добротность меньше 0,5, то при включении/выключении или изменении тока нагрузки всегда будут перенапряжения на элементах БП (что может привести к пробою) и, соответственно, паразитным колебаниям анодного напряжения. В твоей схеме последняя проблема снята применением стабилитронов, однако перенапряжения на дросселе 99% что есть, из-за применения диодов (т.е. работают только сопротивления транса и дросселя), и малости емкостей, добротность контура явно выше 0,5. Бороться с этим можно только увеличением первой емкости (та, что 47) раз в 100 и уменьшением индуктивности второго дросселя раз в 10. Tеперь понял, спасибо.
redcat: bursev пишет: Делитель R14 И R13 не даст 0,9В. При 6,3 - получим 1,1 или 20% больше Алексей, здравствуйте. Что-то я не пойму, откуда 6.3 вольта при 16 вольт на вторичке?.. там должно быть под 20 вольт. Даже учитывая синусоиду в сети с откушенной верхушкой. Либо напряжение вторички указано неверно. aluma пишет: Нефиг мозги другим пудрить цитатой про "миллеровскую ёмкость" и "басоподобными тонармами". Александр, это Вы в мой адрес? aluma пишет: для источника шума С7 и сетки лампы есть делитель R7/R3||Ri. Посчитаем. На сетке будет (приняв Ri=70кОм) 0.028*Uшума конденсатора. Но я не про это. Ток заряда конденсатора сигналом мал. Соответственно, и шумы. Не думаю, что этот вариант смещения хуже автоматического с RC в катоде. Другой вопрос - 1 вольт смещения - не мало ли?..
aluma: redcat пишет: Александр, это Вы в мой адрес? Нет конечно! Другой вопрос - 1 вольт смещения - не мало ли?.. Может автор разложит "по полочкам" уровни вх. сигналов,усиление и т.д. А то опять дебилы-удофилы(это я про себя) всё испортят. :) С уважением. Александр Улановский.
bursev: redcat пишет: Алексей, здравствуйте. Что-то я не пойму, откуда 6.3 вольта при 16 вольт на вторичке?.. там должно быть под 20 вольт. Даже учитывая синусоиду в сети с откушенной верхушкой. Либо напряжение вторички указано неверно. Из 16В вычитаем падение на диодах и результат умножаем на 0,9 (индуктивный вход), затем минусуем падение на дросселях и резисторе 3 Ома. С уважением. Алексей Бурцев
ебрагим: redcat пишет: Не думаю, что этот вариант смещения хуже автоматического с RC в катоде. Другой вопрос - 1 вольт смещения - не мало ли?.. Люблю я когда катоды на земле сидят и не люблю никакие емкоси здесь. По поводу смещения. Я не мудурствовал я и просто измерил что было у паравичини. У него было .9в, ну у меня с фиксмрованым смещением столько же. Видетели, redcat, этлт коректор с точки зрения операционых точек ламп несколько “дурной”. И первая и вторая лампы сидят на голодном пайке по напряжению, и эти лампы в таких рижимах использовать в общем не следовало бы. Однако гармонческую структуру звука, который подобный дохленький режим дает, в особености с моим трансформатором и воздушными емкостями, таков, что я очень не хотел менять никаких рижимов. Я видел все возможные корресторы и уменя есть другие, rlc и активные корреторы, однако с моей точки зрения имено этот поршивец делает все правильно. Однако я про звук говарить ну буду. Про звук я сам зная больше чем надо, да и томуже звук у даного корректора на 80% определен трансформатором. Однако критисызм о схеме я всегда с интересом слушаю. Естествено когда это критисызм а не дураества некоторые местные ваши дейтели уже продемонстрировали.
redcat: bursev Смысл понятен, спасибо. Туплю, хотя в моём корректоре примерно так же сделано
redcat: ебрагим Не принимайте критику близко к сердцу. Полагаю, даже если критикующий заблуждается, то при разъяснении ошибочности его выводов и он, и все читающие тему, прибавят в знаниях, а, значит, есть польза от обсуждения. Я тоже люблю приземлять катоды. И минимизировать количество разделительных емкостей, да и емкостей вообще. А относительно невысокое анодное тут, думаю, оправдано, поскольку нет смысла в большом размахе напряжения сигнала. Из опыта вроде как подобные лампы требуют вольт 200-250 на аноде, но если в данном корректоре звук Вас устраивает, то почему бы и нет. Первый каскад с сотней вольт на аноде, учитывая небольшую величину сигнала, даст хорошую линейность. Меня лично несколько смущает невысокая перегрузочная способность второго каскада. Что у Вас за головка и какой Ктр трансформатора?
aluma: ебрагим пишет: Я вас понял по поводу невысокойперегрузочная способности второго каскада - возьму померю как будет время. Звукосниматели я использую только MC, у меня их несколько. a про трансформатор я говорить не буду так как он вам, и практически любому другому человеку, не известен. Бред. Достаточно тип головки (чувствительность) и Ктрансформации. Но это тому,кто считать умеет.
redcat: эмм... а где пост ебрагима, цитируемый aluma? боюсь, у меня дежа вю - подобное уже случалось, когда на мой вопрос гостю нашего форума в личке на другом форуме, где и он, и я участники, по поводу его схемотехники, получил ответ - это коммерческая тайна, аппараты производятся серийно. И гость с нашего форума пропал... Пардон за запутанную фразу, не знаю, как сказать проще, нерусский я А трансформатор, видимо, совсем никому неизвестен...
Резидентс: Здравствуйте собрал послушал коррекор на 6ф12п сейчас хочу собрать по схеме 6н9с/6н8с но 6н8с у меня нет ,пожалуйста посоветуйте какую лампу использовать в место 6н8с ,располагаю:6н1/2/3/6/23п 6н9с и какие номиналы нужно изменить если применить из выше перечисленных ламп
Сергеев Сергей: вместо 6н8с можно применить 6н1п, 6н3п, 6н23п
Резидентс: вместо 6н8с можно применить 6н1п, 6н3п, 6н23п - изменить нужно какинибудь номиналы резисторов конденаторов?или замена пройдёт без изменений?Сергей как думаешь?Иещё вопрос этот корректор лучше чем на 6ф12п будет звучать ?
Сергеев Сергей: В общем разница невелика. Можно и не менять. Более точно можно пересчитать. А насчет звучания. не сравнивал.
Резидентс: Здравствуйте Сергей!Думаю собрать очередной винил крректор по схеме на 6н16 /6н17б У ,меня есть триоды 6с7б-в возможно их установить в первый каскад в место 6н17б ?,какие нужно изменения внести в схему если это будет перспективно
Сергеев Сергей: увы нет данных у меня на 6с7б-в и не приходилось работать с ними. Если есть ВАХи, скиньте
suzi: 6с7б -лампочка с варимю ,IMHO хвост гармоник поимеем - оно Вам надо
ALSS: С каких пор триод, предназначенный для усиления низкой частоты, стал варимю?! Есть дежавюшка на полмегабайта, с ВАХами, из отраслевого справочника - куда?
suzi: Извиняюсь - возможно спутал с 6с32 ,но проблемы с "хвостом "там точно были(игрался с ними лет пять назад )
Сергеев Сергей: Киньте мне на мыло. Выложу на сайте
ALSS: Сергеев Сергей пишет: Киньте мне на мыло. Выложу на сайте Отправил.
полная версия страницы