Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Корректор на миниатюрных лампах » Ответить

Корректор на миниатюрных лампах

nniikk: Сергей добрый день! Собрал сегодня коректор по вашеё схеме на 6Н17Б 6Н28Б http://sergeev21.narod.ru/riaa6n17_6n16.htm только 28 я не нашол поставил 6Н16Б.По началу меня смутило то что 6Н17 включена в режиме с нулевым смещением я даже сделал небольшое автосмещение в своём коректоре.Накал стабилизирован анодное по вашеё схеме на мосфетах.Заработало всё сразу при первом же включении.Потом я поставил перемычку как у вас катод на землю у 6Н17Б и во чудо звк стал ещё красивее и богаче может это особенность именно этой лампочки?Теперь вопросик.Звучит всё шикарно и басы и высокие но есть один недостаток басы какбы на втором плане т.е. они есть но к ним надо прислушиваться.Так как я не силён в коректорах подскажите подбором каких деталей можно повлиять на НЧ. За схемку спасибо !!!весь конструктив не считая блока питания получился размером не больше пачки сигарет!!! Николай

Ответов - 263, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Сергеев Сергей: Александр! попробуйте обновить страницу :) http://sergeev21.narod.ru/riaa6n17_6n16.htm

aleksandr.h: Спасибо,увидел

Сергеев Сергей: Пардон! допустил ошибку в схеме. Спасибо Flying Snow! Заметил и сообщил. Уже исправил.


illarionovsp: Схема хороша. Резистор в катоде 6Н17Б не нужен, это правда, морока от него. Если бы входное сопротивление 1 МОм, тогда нужен. Ещё радует то, лампы предназначены для усиления НЧ. Лампы для спец. техники, в ширпотребе не используются. Вопросы. 1. Распиновка. В схеме одна, в справочнике Кацнельсона другая. "Кто-то ошибается." 2. В схеме 220 Ом в катоде, в статье 330. 3. Вых. сопротивление SRPP, если не ошибаюсь, не сильно отличается от 1/S. Крутизна (S) 6Н16Б одного триода 3 мА/В. 4. Ёмкости электролитических конденсаторов, ИМХО, сильно велики. Может быть в фильтре 6Н17Б 100,0 мкФ достаточно, в питании после УЗФ 220,0 мкФ, в катоде 6Н16Б 1000,0 мкФ. Я бы, как Сергей Евгеньевич рекомендует, всё в стальной размагниченный корпус поставил, если пермаллоя нет. Силовой трансформатор как можно меньше. Посчитать потребляемую мощность*на 2 ... 3 и на зту мощность намотать ШЛ ( ПЛ такой маленький, наверно не найти) трансформатор. С уважением, СП.

Сергеев Сергей: 1. Извиняюсь. моя ошибка. 2. а тут Ваша. Там 3 схемы. Вернее 2 и в статье указаны резисторы для другого напряжения. 3. И что мы имеем? 4. Тут дело вкуса. Влияние Макарова

illarionovsp: Сергей Евгеньевич пишет: 2. а тут Ваша. Там 3 схемы. Вернее 2 и в статье указаны резисторы для другого напряжения. 3. И что мы имеем? 4. Тут дело вкуса. Влияние Макарова 2. В справочнике доп. мощность на аноде указана и ВАХи есть. Вполне допустимо и так и так. 3. Это я от лени. Читал статью о расчёте параметров SRPP. Не скопировал, не охота. Rвых (каскад с ОА)=1/ S, Думаю, для SRPP не сильно разнится. Для 6Н16Б Rвых~330 Ом (один триод), у коллег 2 кОм. Измерить слабО. Методом половинного напряжения. 4. На всех влияние Ю.А. Макарова, а емкости такие . С уважением, СП.

illarionovsp: Наконец то лень попритихла, приуменьшилась. Взял Ложников Сонин 1964 г. 3. Формула: Rвых=(Ri(Ri+Rk))/(2Ri+(1+mu)Rk). Для одной 6Н16Б Rвых=1,2 кОм. Для двух Rвых=0,63 кОм. Вот так то. На вскидку, не очень получается, книжки изучать надо (это я про себя) . Формулу (при разумном соотношении параметров) можно упростить Rвых=Ri/(2+SRk). Выводы интересные. а) Промежуточный режим. Назначение ОК - напряжение усиливать. Важно мю. Назначение ОА - Rвых уменьшать. Важно S. б) Важно напряжение питания. Грубо говоря (по ВАХам) увеличили напряжение питания в 1,5 раза, в 1,5 раза Rвых уменьшилось. в) При заданном мю важно соотношение Ri/S. "Интересные шляпки носила буржуазия" С уважением, СП.

Сергеев Сергей: А еще лучше измерить готовый усилитель

Mark V: я вот пару 6Н16Б-В 77года нашел. очень надеюсь на положительный результат в буферном варианте

Сергеев Сергей: Mark V Пишите о результатах.

Александр Бокарёв: Я делал цаповый буфер на 6н16б, там всё было очень достойно, пока не нерепахали на супервариант с лампочкой при нулевом смещении. 1541 позволяет такой финт. Тогда про 6н16 забыли насовсем. Но она от этого не стала хуже. Отменная лампочка, супер!

Mark V: не успеваю добраться до нее. тока пару дней как поимел есть готовая работа по аноднику на 8Н8С.Уже протестили и признали. и заканчиваю на 2х6П6С - жду заказаный транс. при разработке схемы цель проста - минимизировать искажения при небольшом усилении. результаты выложу. Александр Бокарёв А как делал анодным повторителем(по англискому термину) или српп? катодник хорош один только на 6Н6П. српп - дает драйв и врет(из-за высокого усиления) щаз мучаю анодники с коефициентом передачи 2-3

Александр Бокарёв: был српп, играл неплохо. Выкинули катодные цепи, катод- в землю, накал- переменка, нагрузка- резюк, вынесли гору деталей из схемы, но теперь нужно подбирать лампы уже без смещения, а там -разброс круче проявляется , возня дольше. . А для транса- есть ляля, 6с31б, тоже миниатюра, но низкое очень внутреннее.

illarionovsp: А вопрос, точнее два. 1) Что за анодный повторитель. У наши забугорных друзей одним термином обозначаются совершенно разные понятия. 2) А нам что этот самый инвертирующий повторитель даёт? Пока прагматики не вижу. В Бессоне (в буке есть) был корректор (рис. 87). Входной сигнал через резистор на сетку. Туда же с анода через корр. цепь выходной сигнал. Пробовал, знаю. Звук, что надо, с транзисторным не сравнить. С уважением, СП.

Mark V: то illarionovsp 1 Если анодный резюк 4-30 ком и с него через разделительный коденсатор выход. 2.одно и то же тока с обратной связью. то Александр Бокарёв все говорят что катод в землю лучше а на аноде скока? по графикам типа 40-80 В ух! стока трепа,все довольные- завтра попробую....

Александр Бокарёв: У меня в схеме 70- 80 вольт было с лампами 6ж52п, 6с3/4п, и именно 6с4п и работают, усиления достаточно с 50 омами нагрузки для1541.В аноде- 4.7 кила.

Leau: Доброго вечера. Подскажите, пожалуйста, надо ли менять номиналы катодных резисторов в SRPP на 6н28б для анодного 200-220В, если да - как посчитать?

Сергеев Сергей: Менять нужно . считается по закону Ома. По ВАХам

Leau: Спасибо за исчерпывающий ответ. Вы невероятно любезны.

Сергеев Сергей: Да не за что Вот вам не рыба , а удочка: http://sergeev21.narod.ru/teo.htm и еще http://boks.at.ua/load Там вы найдете ответы на ваши и другие вопросы



полная версия страницы