Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Манаковский на 8-9, как в сравнении с ульяновским? » Ответить
Манаковский на 8-9, как в сравнении с ульяновским?
Баев Алексей: схема кто собирал, и как в сравнении с ульяновским
Ответов - 9
ГДН: Ну и схема! А это точно RIAA корректор? И точно, что он Манаковский?
Вадим Пузанов: Эта схема есть в книге Миши Торопкина в более красивом виде. Я её не делал, но сам Манаков советовал схему на 6Ф12П, как наиболее хорошо звучащую (если удасться найти хорошие лампы, что непросто). Схему Ульянова я лично вынужден был сделать, чтобы сравнить со схемой Саши Бокарёва, и отчёт об этом на АП в ветке Винил - корректор Бокарёва на EF86+6Н6П. Своё мнение об ней я там подробно изложил, пусть меня Ульянов простит за прямоту, за что получил много негатива от некоторых участников Портала. Но, ничего не поделаешь, у каждого своё видение (слышание) сего вопроса. С моей точки зрения триоду вообще нечего делать во входном каскаде винил-корректора.
ГДН: ЗЫ. Впрочем если очепятки убрать, работать должен (как-то). А может и не очепятки, а просто отвратительное какчество картинки и кривой почерк! Надо же так не уважать начинающих, что бы такие кляксы публиковать...
Бокарёв Александр: У меня менее категоричное мнение. Триод запросто можно применить в первом каскаде корректора, но от пентода проще получить нужное усиление и малую ёмкость на входе. Перепробовал кучу триодов, самое приятное впечатление осталось от 6С3П- 6С52Н-6Н17Б.
ГДН: Бокарёв Александр пишет:Триод запросто можно применить в первом каскаде … самое приятное впечатление осталось от 6С3П- 6С52Н-6Н17Б Ну триод, так триод, у меня тоже 6С62Н стояли и ничего, но сдваивать-то их нафига? Да еще 6Н9П (а она в список "предпочтений" не попала)!! Мало входной динамической? "Фикса" в смещениях, это тоже, как бы, на любителя (я в их число не попадаю)… Да и номиналы в цепях коррекции… Верхний (по схеме и первый по сигналу) 15 кОм! Это уже явная очепятка. Должно быть 150 кОм. Кондер на землю (4n7, за тау-3 отвечает), тоже маловато. Реально 5n6, а то и 6n8 потребуется (тут, впрочем, может быть автор под свои "башку" или "уши" подбирал). У меня, например, завсегда получается чуть больше, чем по расчетам (а по расчетам тута не менее 5n6 надо, не криминал, но все же). ЗЫ. В общем делать ЭТО не советую. Посмотрите у Боки, у Сергеева, т.п., тут на форуме есть достойные повторения схемы…
Бокарёв Александр: Братцы, выложите кто-нить скриншот этой схемы, у меня дежаю не видит комп, а то я как тот Лёня Брежнев и книга Малая Земля, -все читали, всем нравится, пойти что ли мне её почитать....
Charm:
Бокарёв Александр: Спасибо, Светлана! Схема явно сырая. Номиналы цепей коррекции взяты плюс минус километр.Особенно входной резистор, 15 килоом. Переключатель, вероятно, должен переводить схему в вариант"коррекции в аноде".Но этого не произойдёт. Слишком всё сделано мимо правил. На схему Манакова это очень не похоже. Мне его схемы все нравятся , считаны точно, сами -красивые и простые..
Вадим Пузанов: Бокарёв Александр пишет: Триод запросто можно применить в первом каскаде корректора, но от пентода проще получить нужное усиление и малую ёмкость на входе Я это и имел ввиду.
полная версия страницы