Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Светодиод в катоде, как источник смещения. » Ответить
Светодиод в катоде, как источник смещения.
323f: Такой вопрос. Вносит ли свой вклад в шумы первого каскада корректора светодиод в катоде? И какой вариант меньше шумит - батарейка в цепи сетки, резистор в катоде или светодиод?
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Yoika: Интересна реакция катодной цепи на переходный процесс, в частности на спаде фронта импульса, тут RC цепь и светодиод ведут себя по-разному.
GELIANIN: 323f пишет:Сейчас поискал значение слова "гиратор"Это полупроводниковый заменитель дросселя.
323f: Ага. Ну вот ещё вопрос. А этот полупроводниковый аналог дросселя можно не вместо анодной нагрузки первой лампы поставить, а вместо Резистора анодного фильтра? Как-то коряво выразился, но надеюсь поймут.
Сергеев Сергей: Вместо анодного фильтра неплох УЗФ.
Гoсть: GELIANIN пишет:Это полупроводниковый заменитель дросселя.В конкретном случае - да. А в общем - это преобразователь реактивности. Можно сделать на лампах, с индуктивностью, прикидывающийся ёмкостью. Например, в эквалайзерах многополосных используют гираторы, прикидывающиеся катушками -- самое массовое применение. 323f пишет:Ага. Ну вот ещё вопрос. А этот полупроводниковый аналог дросселя можно не вместо анодной нагрузки первой лампы поставить, а вместо Резистора анодного фильтра? Индуктивность вместо резистора -- конечно нет. А для нагрузки второй лампы вместо дросселя -- запросто.
Horber: Поделюсь и я своими наблюдениями. Есть у меня SRPP усилитель для наушников на 2х 6н23п для наушников Audiotehnika m50. Так вот в одном канале ставил светик, в другом был резистор МЛТ0.5 200 ом, зашунтированный электролитом 6 вольт 1000мкф и 1мкф плёнкой. Так на мой слух механичность и жесткость была как раз в случае с резистором. Как по мне, то у светиков одни преимущества - простота, меньше цена, габариты и звук лучше.
Horber: Пробовал разные в том числе и советские светики. Так вот у красных импортных падение напряжения около 1,6-2,0, у белых как раз 2,5-3,0. У синих вообще до 4вольт доходит.
Vladimir: Внесу еще раз свои 5 копеек. В начале темы уже бубнил по этому вопросу. Собран второй корректор. По схеме А.Бокарёва на 6ж38п-ев и 6н6п. Как и Александр, поставил в катод 38-ки светодиоды. Рядом со мной на работе находится человек очень сильный в теории, еще старой школы. Второй раз выслушал его "фи" насчет шума светодиода в отличие от резистора. И второй раз своими ушами убедился, что практически этой проблемы нет. Не вижу смысла мерить это всякими спектроанализаторами, чтобы получить какую-то цифирьку дБ или дБА. И потом убивать свой мозг от того, что эта цифирька не совсем казистая. Едва слышный фон питалова (или наводки от сети) я слышу в паузе, а шум диодов - нет. При движении иглы по пластинке шум даже нового диска сильно выше этой парочки в виде фона и шума первого каскада. Так что уже вторично эту тему для себя закрыл. Диоды из старой советской техники, предположтельно АЛ307. По крайней мере в таком корусе. Может какой-то аналог от товарищей по СЭВ. Перед установкой отобрал по одинаковости падения напряжения при токе 5мА. Насчет TL431. Когда делал ЦАП, то попробовал этого зверя в питании. Долго терзал, мерил переходные параметры. Главная бяка этого зверя - шум, очень отчетливо видимый на экране осцилла. Намного большего уровня, чем у копеечных стабов серии 78хх или обычных стабилитронов. Ставить такое в катод малосигнального каскада - увольте. Этот шум убивается только включением кондера с управ. электрода в землю, если не ошибаюсь. Но вслед за этим меняется динамика каскада. Так что ТЛ-ки идут лесом(в моей табели о рангах).
Бокарёв Александр: Светодиод -прибор безынерционный, в отличие от ТЛки (усилитель с ООС) Всё вы верно рассказали.
Вадим Пузанов: Vladimir пишет:Второй раз выслушал его "фи" насчет шума светодиода в отличие от резистора. И второй раз своими ушами убедился, что практически этой проблемы нет. Не вижу смысла мерить это всякими спектроанализаторами, чтобы получить какую-то цифирьку дБ или дБА. И потом убивать свой мозг от того, что эта цифирька не совсем казистая. Едва слышный фон питалова (или наводки от сети) я слышу в паузе, а шум диодов - нетТо, что Вы сказали, вполне понятно. НО у меня возникает вопрос, а зачем? Зачем применять светодиоды, если с лучшим результатом (пусть и неслышимым, как у Вас), можно применить обычный резистор?
Vladimir: Вадим Пузанов пишет:Зачем применять светодиоды, если с лучшим результатом (пусть и неслышимым, как у Вас), можно применить обычный резистор?Резистор без шунтирования кондером подсадит усиление. А переслушивать влияние на звук разных кондеров не очень удобно в связи с малыми сигналами и необходимостью сборки-разборки корпуса-экрана. Хотя я очень даже не против резисторов в катоде. В мощнике в катоде входной лампы 1579 стоит резюк и вполне себе все хорошо играет. Вот только попытки приткнуть к нему кондер повергли мои уши в "трубочно-свернутое" состояние и были резко пресечены. Усиление без кондера просело заметно, к сожалению.
Бокарёв Александр: На 3 дб просело без кондёра. Но звучание заметно лучше. Согласен. И спектр явно чище.
Vladimir: Спектр чище из-за меньшего шума или гарминики ниже? 3дБ - это 1,4 раза. Не так уж и мало, к сожалению.
Бокарёв Александр: шум не при чём . Крутизна падает, звук меняется.
Vladimir: Александр, а какого номинала резистор втыкали в катод вместо светодиода? Вы проверяли на 6Ж38? Я попробовал с 330 Ом. Смещение получил 1,9 Вольта. Звук стал спокойнее и мягче, но и усиление просело заметно. Приборов и спектралаба пока нет под рукой, но мощник практически на пределе,запас крайне маленький. Бошка Денон-103, после нее перед корректором транс 1:9 примерно.
Бокарёв Александр: Я пишу про српп на 6н9с. А заменить светодиод в катоде 6ж38п на резистор- не стал бы этого делать, усиление рухнет .Оно у пентода от крутизны сильно зависит,
Vladimir: Вот и я про то же. Рухнуло очень заметно, но звук стал приятнее. За все удовольствия всегда приходится платить.
полная версия страницы