Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Кристаллы, кристаллы, кристаллы... » Ответить
Кристаллы, кристаллы, кристаллы...
Сергей Торопов: В продолжение темы "Корректоры RIAA на кристаллических триодах", которую закрыли по моей просьбе, дабы некоторые умники не резвились на ней, а открывали свои темы, открыл новую, ибо есть, что сказать, вот, смотрите: Только вчера внёс небольшие изменения ипоставил более качественные детали. Схема инвертирует сигнал, имеет усиление стандартное, плюс 40 дБ, усиление каналов выравнивается резисторами R10. Максимальное, неискажённое, входное напряжение на частоте 1 кГц - более 50 мВ, на частоте 20 кГц - более 200 мВ. Как-то так... Убедительная просьба - если сказать по существу нечего - пройдите мимо, не мусоря на ходу.
vs music: В качестве анти-РИАА много лет пользуюсь вот этой цепью -
Sergey69: Ну вот, как и обещал, мои предварительные замеры. Затем подключил антиRIAA. Тут видно, что немного задрана прямая в области ВЧ. Но в принципе неравномерность примерно +- 2дБ. Потом без антиRIAA загрузил стандартную АЧХ и по ней смотрел, как она отличается от реальной. Тут видно небольшое проседание на НЧ и маленькое проседание в самом конце на ВЧ, почти около20кГц. Возможно это не совсем подобраны номиналы самой цепочки RIAA. А может и не стоит так тщательно подгонять до идеальной характеристики. Но хотелось бы.
Sergey69: Я свою антиRIAA делал исходя из того, что выход звук. карты у меня 2в. Ослабление -52дБ. На вход корректора всегда подается 5мв. У меня еще вопрос есть по поводу половины питания на коллекторах VT3, VT6. Они немного у меня не совпадали с половиной питания. В каких пределах должно быть это напряжение? И какими резисторами его подгонять, R5и R16? Делал пока один канал, поэкспериментировать.
vs music: Sergey69 пишет: У меня еще вопрос есть по поводу половины питания на коллекторах VT3, VT6. Они немного у меня не совпадали с половиной питания. В каких пределах должно быть это напряжение? И какими резисторами его подгонять, R5и R16? Делал пока один канал, поэкспериментировать. В каждом из 3-транзисторных каскадов есть цепь смещения - из обратной связи и резисторов в эмиттерной цепи - R2,R3,R10 и R13,R14,R22 . Собственно резисторами этой цепи и надо выставлять смещение на базах Т1 и Т4 , и от смещения будет зависеть рабочая точка на коллекторах Т3 и Т6 . Удобнее это делать с помощью R10 и R22 - они не влияют на коэф. усиления , но влияют на смещение . Мне пришлось изменить номинал R22 ( по сравнению с указанным в схеме Сергея ) - чтобы добиться половины напряжения на Т6 , у меня другие транзисторы и у них была небольшая бэта ( в районе 40-50 ) . Думаю - если отклонения на коллекторах Т3 /Т6 в пределах 1 вольта - можно ничего не подбирать .
Sergey69: Спасибо, завтра попробую подобрать режимы транзисторов. А что на счет графиков можете сказать?
vs music: Sergey69 пишет: Возможно это не совсем подобраны номиналы самой цепочки RIAA. А может и не стоит так тщательно подгонять до идеальной характеристики. Но хотелось бы. Небольшой спад на самых низких частотах можно выровнять - увеличив номиналы С8 , С9 . С номиналами конденсаторов по исходной схеме Сергея - у корректора полоса частот заходит в инфра-звук . И при этом низко-частотные шумы тоже становятся чуть больше . Поэтому я уменьшил номиналы электролитов . Возможно с транзисторами с другой бэтой - оптимальные номиналы электролитов будут немного другими .
vs music: Sergey69 пишет: А что на счет графиков можете сказать? Проверьте номиналы цепи коррекции по измерителю емкости . Отклонение на ВЧ наверное связано с этим . А по отклонению на НЧ - это уже электролитами , как написал выше .....П.С. - Кстати - кондер на входе корректора возможно тоже стоит увеличить , попробуйте .
Sergey69: С8 и С9 стоят как по первоначальной схеме, 47мк и 1000мк. Их еще больше нужно увеличить? Мне казалось наоборот их нужно немного уменьшить, как у Вас, тогда низы немного поднимутся. Ну попробую ими поиграться.
vs music: Sergey69 пишет: С8 и С9 стоят как по первоначальной схеме, 47мк и 1000мк. Их еще больше нужно увеличить? Если номиналы электролитов стоят , как по схеме у Сергея - увеличивать их не надо , они и так с большим запасом . Кондер на входе пробуйте увеличить и замерьте емкость у конденсаторов коррекции .
r9о-11: Sergey69, если для проверки использовался "белый шум" генератора из СпектраПлюса, то он уже может иметь наклон. Глянул сейчас - в моём варианте там 2-3dB: Это я к тому, что график на вашем скрине 02.jpg на самом деле может быть более ровным.
ALSS: Для белого шума в спектроанализаторе надо устанавливать одинаковую абсолютную полосу частот, для розового - одинаковую относительную - доли октавы от 1/24 до 1/3. Тогда горизонтальность АЧХ хорошего генератора быть должна видна.
r9о-11: Я, чего-то не могу сообразить про "одинаковую абсолютную полосу частот". Это где? И одинаковую с чем? Про розовый знаю, да.
Sergey69: Я использую Freq Sweep для проверки АЧХ В общем у меня процедура такая: Снимаю АЧХ карточки саму на себя, так сказать. Запоминаю эту характеристику и потом подставляю ее как файл компенсации. После чего при проверке карты саму на себя, мы видим абсолютно прямую линию. Этим мы исключаем погрешности самой карты. Ну а потом смотрим АЧХ корректора используя Freq Sweep. При этом нужно делать измерения при тех же параметрах, при которых делался этот файл компенсации.
ALSS: r9о-11 пишет: Я, чего-то не могу сообразить про "одинаковую абсолютную полосу частот". Это где? И одинаковую с чем? Неопределенно выразился, давно статей не писал... Белый шум - взяли полосу анализатора 30 (100, 500...) Гц и смотрим спектр передвижением этой полосы, её не меняя. Розовый шум - взяли полосу 1/3 (1/2, 1/6, 1/12...) октавы и смотрим ею, т. е. при перемещении по оси частот меняется ширина полосы анализа.
lilex: Только используя измерительную пластинку и проверяя конкретную связку(картридж-тонарм-корректор) можно ловить блох в единицы децибел. Все эти шумы - от лукавого и как правило, далеки от реальной картины при воспроизведении с пластинки.
Sergey69: Ну это наверное самое правильное, все мерять в комплексе. Но не всегда есть под рукой изм. пластинка. Хотя если сам корректор( или другое устройство) работают как нужно, то они и будут вносить минимальные искажения. Нужно будет тогда правильно согласовать остальные устройства. Ну это я так думаю.
Sergey69: Добрый вечер! Подскажите пож. какие параметры в схеме "Авоськи" на П401 нужно корректировать (подбирать), что бы добиться минимальных искажений?
Sergey69: Попробовал подать на вход корректора прямоугольник 1кГц. На выходе получаю красивую пилу. Читая эту тему и предыдущую про корректоры, пишут, что на выходе должен тоже быть прямоугольник или близкий к нему сигнал. О чем говорит пила на выходе и как добиваться прямоугольного сигнала. Сигнал подаю с генератора ГЗ-112
r9о-11: Наверное, прямоугольник нужно подавать на корректор через цепь антиРИАА...
Sergey69: спасибо
полная версия страницы