Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Корректоры RIАA на кристаллических триодах » Ответить
Корректоры RIАA на кристаллических триодах
Сергей Торопов: Периодически возвращаюсь в "каменную" эру: Дощечка - шаблон для сборки, легко съёмный, отрабатываю новую технологию. Триоды П416Б с детства мне импонируют...
Виктор Я: Сергей Торопов пишет: Импульсы +\- 125 мВ амплитуды дают такую картинку на выходе (0,2 В в клетке): Вижу картинки и не полностью понимаю смысл, тема большая, может что пропустил... Можно коротко, какие импульсы на входе корректора и для чего это?
Сергей Торопов: Виктор Я пишет:Можно коротко, какие импульсы на входе корректора и для чего это? Вам - сюда: https://hiend.borda.ru/?1-7-20-00000274-000-160-0 Прямоугольные импульсы частотой 1 кГц с калибратора осциллографа подаются, через цепочку анти RIAA, на вход корректора - в идеале должны восстановиться до первоначального вида - всё... Очень полезный тест!
Сергей Торопов: Знакомьтесь - Холодный, как камень: Проект: Результаты макетирования: И реальное устройство: Прошло семь лет, смотришь и видишь детские залепухи в схеме, а как без этого? А теперь можно и позаимствовать кое-что из этой разработки... Звучит - Stone Cold (Blackmore - Glover - Turner) из далёкого 1982...
ALSS: Виктор Я пишет:Скажем, что будет с картинкой, если в схему запаять вместо 106.7 нан (на плате, на схеме это С4) ну пусть даже 47 нан (можно качнуть другие элементы фильтра корректора) А зачем смотреть влияние ошибок монтажа или подбора деталей - инструкцию по приемке писать?И ещё: кривая антиRIAA цепочка может дать с кривым корректором красивый меандр, а ещё если добавить к этому кривую головку и кривую пластинку (и всё это разбежится в разные стороны) - то к чему всё это? Работник не должен пользоваться кривым инструментом. Виктор Я, в https://hiend.borda.ru/?1-7-20-00000274-000-160-0 есть ссылка на архив картинок. Если не удастся скачать, напишите мне в почту, у меня как автора ветки они остались. А "к чему всё это" - к тому, что корректор не должен уходить в насыщение и искажения при сильных пиках записи, и тем более - от царапин. И не надо говорить, что царапанные пластинки нехрен проигрывать...
Виктор Я: ALSS пишет:есть ссылка на архив картинок. Спасибо Всё открылось Если продолжу эксперименты с корректором на тонарме (около головки) обязательно применю эту проверку.
Сергей Торопов: При модернизации МС корректора на германии (настал момент такой) получилась новая ММ версия (побочный продукт!): Параметры таковы - усиление 40 дБ, импульсы частотой 1 кГц после анти-риаа цепи амплитудой +\- 60 мВ прекрасно восстанавливаются. Триод за нумером 5 можно преспокойно выкинуть, кому ЭП против шерсти. Ушёл пить вино, пардон, рисовать МС версию... --------------------------------------------- А вот и то, с чего всё это начиналось: Дню Учителя посвящается...
Сергей Торопов: Знакомьтесь - Оптимальный Германиевый: Усиление 40 дБ, импульсы +\- 65 мВ, входное переменное напряжение (не искажённое) 78 мВ на 1 кГц... Вот что можно сделать из старой резиновой калоши!
topojijio: У меня вопрос... Если я повторил схему ФК одесских лаборантов "Студийный персональный" , я так понимаю мне уже не надо проверять эту схему меандром на перегрузочную способность.. лаборанты уже все это сделали и все режимы на схеме указали... Это так? Или все таки надо проверить ??? А если допустим получилась плохая перегрузочная характеристика ФК, я так понимаю надо увеличить смещение ламп, и подобрать соответственно режим по вах, и все, так ведь ?
Сергей Торопов: Уважаемый topojijio, не надо ничего в той схеме изменять, там всё сделано на высшем уровне. А измерить ПХ можно просто из любопытства...
Raven: Сергей Торопов пишет:на высшем уровне Но ведь высший уровень - это относительно, кто-то думает, что он уже на высшем уровне, а на самом деле... ключевое слово - "думает".
Петрович: Raven пишет: кто то думает что он уже на высшем уровне а на самом деле... Равен, ну зачем же бросаться словами... Если есть что-то стоящее своё, то покажи. Всё-таки здесь технический форум, а не курилка.
Сергей Торопов: Вид на монтаж Оптимального:
Raven: Петрович, я не про корректоры, в общем-то, сказал, и моё выражение не относилось ни к кому лично. Не обращайте внимания.
Сергей Торопов: Схема БП для МС корректора (мой пост 1459):
Сергеев Сергей: Какой смысл в диодах VD1 VD2 ? Я бы поставил С1 сразу после выпрямителя а С2 после резисторов. И думаю одного бы хватило. (Резистора)
Сергей Торопов: Сергеев Сергей пишет:Какой смысл в диодах VD1 VD2 ? Хороший вопрос. На самом деле у меня стоит один диод, верхний, и один резистор, и этого достаточно. Диод отсекает выбросы обратного напряжения при выпрямлении, а резистор ограничивает броски тока при заряде ёмкостей - имитация кенотронного выпрямления. Здесь же нарисовал "лишние" детали для симметрии, так спокойней, что ли... И в данной, конкретной ситуации эти детали лишние, так как обмотка применённого трансформатора (блок питания для усилителей теле сигнала, стоявших когда-то в каждом подъезде хрущовок) не даёт нужного напряжения. Но ещё не вечер... Ток потребления данного корректора всего 11 мА, при 18 Вольтах питания, его можно питать от двух Крон, так что и П214 тут лишний, хватит и ГТ321 и даже МП25, но хотелось применить данный БП, их у меня два десятка. Сегодня поставлю стабилитрон на 12 Вольт, этого вполне хватает в данной реализации, и ещё - данные детали (диод и резистор) уменьшают пульсации на порядок (без них пульс около 1 мВ), приводя их к уровню питания от батареи аккумуляторов. Выход корректора работает как линза, увеличивающая разрешение осциллографа - пульсации в 1 мВ хорошо видны, а с резистором и диодом пульсации исчезают за шумом триодов.
SVS: Повторитель на входе для подъема уровня шума?
Reactor: Для улучшения атаки звука.
SVS: А кого он атакует? Это лишняя примочка, 47 кОм входного можно получить и на каскаде с ОЭ.
Reactor: SVS пишет:А кого он атакует Глупый вопрос. И килоомы тут не причём.47 кОм входного можно получить и на каскаде с ОЭ Можно, только дело не в этом. Атака или скорость нарастания сигнала будет лучше с повторителем, так как не будет зависеть от входной нелинейности транзистора с ОЭ. и ёмкости. Вы примитивно рассуждаете, вам маркетологи нарисовали 47 килоом и больше Вы ничего не видите. Это как машину по весу выбирать, легковая 1 тонну весит, джип 2. обалдеть точный выбор.
полная версия страницы