Форум » Проигрыватели Винила RIAA » "Студийный-Персональный" одесских лаборантов » Ответить
"Студийный-Персональный" одесских лаборантов
Пермяк: Тема отделена topojijio пишет: [quote]Хочу сделать себе "Студийный-Персональный" одесских лаборантов на 6Ж4 в триоде, 6Н8С и 6С19П.. Напрягает то что по схеме должно быть три отдельных блока питания на каждый каскад.... [/quote]
topojijio: Да у него еще на патрионе микрокап хороший лежит... Я думаю что он лежит там где подписка 10 долларов.. И ещё Роскомнадзор вроде патрион блокирует... Но 3 бакса конечно не жалко)).
Leonid1959: topojijio пишет: В последнее время очень много видео на ютубе о фонокорректорах Николая Сухова СУ-21. Схема как я понял лежит только на патрионе (платно). Как я понимаю он собран на ОУ OPA... topojijio пишет: Да у него еще на патрионе микрокап хороший лежит... Схема все тот же Кенвуд, только на другой элементной базе. ОУ используется только как интегратор. Микрокап давно в свободном доступе.
topojijio: Leonid1959, как вы думаете, стОит ли заморачиваться с Суховским ФК, или слушать хороший ламповый Lynx??? Сам Николай Сухов говорит что у его ФК С/Ш на 10-15 дБ выше чем у любого лампового.. И ещё хвалит апериодическую коррекцию..
Leonid1959: Чтобы получить все бонусы, о которых говорит Сухов, вам будет необходимо исключить межблочный кабель и расположить корректор непосредственно у тонарма. Он в своих видео подробно и занудно про это говорит. Многим, и мне в том числе, это не подходит. Да, с теми малошумящими сборками полевиков, если вы сможете достать оригиналы, отношение С/Ш будет очень хорошим. Про волшебные свойства апериодической коррекции ничего сказать не могу т.к не использую. Что касается выбора, то его делать только вам т.к качество корректора определяется не только отношением С/Ш. И еще, я этот корректор Суховским не считаю.
ALSS: topojijio пишет: или слушать хороший ламповый Lynx??? Слушать этот ламповый и не обращать внимания на запредельные параметры шума навороченных схем - лишь бы шум чистой дорожки винила не заглушался шумом корректора.
Leonid1959: ALSS пишет: не обращать внимания на запредельные параметры шума навороченных схем - лишь бы шум чистой дорожки винила не заглушался шумом корректора. Честно говоря называть схему Кенвуда на шести транзисторах навороченной я бы не стал. И та волна, которую поднял Сухов из за С/Ш, к этой схеме не имеет никакого отношения. Даже на отечественных полевиках у неё с шумом будет все отлично. И вообще, нужно очень постараться что бы сделать для ММ головы шумный корректор.
ALSS: Я имел в виду не только Суховские варианты, достаточно посмотреть на корректор в Радиотехнике-УП-001.
Leonid1959: ALSS пишет: Я имел в виду не только Суховские варианты, достаточно посмотреть на корректор в Радиотехнике-УП-001. Если мы говорим только об отношении С/Ш, то сложность схемы УП-001 вызвана другими причинами, и скорее наоборот ухудшает это соотношение.
ALSS: Leonid1959 пишет: Если мы говорим только об отношении С/Ш Нет, это по поводу навороченности. PS. И вообще пора возвращаться к одесской схеме в первом посту, она-то работает всегда и везде с неизменным успехом по музыкальности.
topojijio: Всем привет. Переносил в новый корпус и решил проверить свой ФК. На вход ФК подал чистый меандр 1кГц, 1,3 В, а на выходе вышло вот такое (фото)... Подскажите, что говорит эта картинка? Как то же перегрузочную способность, или быстродействие по меандру смотрели... И вообще, о чем говорит эта картинка? Спасибо
ALSS: http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000274-000-0-0-1676195183 В этой ветке ответы, схемы и методики. Для начала спаяйте антиRIAA цепочку.
topojijio: Да анти риаа была у меня где-то.. Меня интересует не сама ачх, а именно импульс, переходные характеристики. А в той теме к сожалению картинки все устарели ((( их там нету. Так бы с удовольствием почитал бы ту тему..
vs music: ALSS пишет: На вход ФК подал чистый меандр 1кГц, 1,3 В, а на выходе вышло вот такое (фото)... Подскажите, что говорит эта картинка? Как то же перегрузочную способность, или быстродействие по меандру смотрели... И вообще, о чем говорит эта картинка? Картинка , приведенная Вами - говорит только о неправильном способе замера . На вход корректора надо подавать меандр через цепь анти-РИАА . И конечно , амплитуда меандра должна быть совсем не 1,3 вольта ( даже если меандр подают через цепь анти-РИАА ), а в разы меньше .
SergeL: topojijio пишет: о чем говорит эта картинка? картинка говорит что прямоугольный импульс был пропущен через фильтр низких частот, коим и является фонокорректор. Для более детальных исследований без антириаа не обойтись, о чём уже поведали предыдущие ораторы.
ALSS: vs music пишет: ALSS пишет: цитата: На вход ФК подал чистый ... картинка? Это не я писал! vs music , пожалуйста, внимательнее с цитированием, не ленитесь перечитывать свое сообщение и редактировать его перед отправкой. А по вопросу ТС, если он не хочет разбираться, а требует разжеванного ответа, то и vs music и SergeL ответили по существу.
vs music: ALSS пишет: Это не я писал! vs music , пожалуйста, внимательнее с цитированием, не ленитесь перечитывать свое сообщение и редактировать его перед отправкой. ALSS - Приношу извинения ! Вероятно что-то глюкнуло , а я не заметил этого сразу ...
topojijio: Слушаю этот корректор который проверял (Lynx riaa82), но у меня при проигрывании динамик туда сюда ходит... Нужно встроить в схему рокот-фильтр. Ниже привожу схему этого корректора. Помогите в эту схему встроить рокот-фильтр. Спасибо
r9о-11: Напрашивается ответ - уменьшить ёмкость конденсатора С13. Допустим, в два раза, до 0,47 мкФ. Потом послушать и решить, что делать дальше...
topojijio: А, тупо межкаскадный конденсатор уменьшить.. Неплохая идея... Я думал куда то цепочку рокот-фильтра встроить... Автор просто очень неудобно эту схему нарисовал.... К тому же там каскод по входу.., вобщем схема сама по себе не из простых..
Сергеев Сергей: По грубым прикидкам на 10 герц конденсатор С13 нужно 0,2 мкф
полная версия страницы