Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Очередная версия LR RIAA » Ответить
Очередная версия LR RIAA
johnson1496: Получилось очень просто и доступно для повторения любому, умеющему держать паяльник и знающему четыре действия арифметики. Собственно схема принадлежит Евгению Комиссарову и описана в статье Crystall Solid на сайте Next Tube, я просто причесал ее под имеющийся блок питания. Порадовало то, что завелась с полоборота и в первый раз в жизни не пришлось бороться с фоном, который не видно за шумами и, естественно, не слышно. Коррекция разнесенная: 75 мкС выполнена по «Одесски» на индуктивности головки звукоснимателя и резисторе R1 7,5 кОм. Постоянная времени 318 мкС задается индуктивностью L и резистором R2, постоянная времени 3180 мкС задается индуктивностью L и резистором R3. Благодаря очень низкому выходному сопротивлению истокового повторителя постоянные времени с высокой точностью задаются отношением L/R, подстройка естественно потребуется, т.к. в формировании постоянной времени участвуют выходное сопротивление каскада, сопротивление и емкость индуктивности и емкость монтажа. Звук описывать не буду, потому как дело неблагодарное, скажу только, что согласен с Евгением – это лучший корректор из слышанных мной.
RedStar: Пермяк пишет: прослушивание и кое-какие ИЗМЕРЕНИЯ, далеко не всегда могут подтвердить ПРИНЦИП работы устройства.. Они показывают только факт, конечный результат, и только. Конечный результат как раз показывает правильность многих выводов, и как факт присутствия иного суждения. А обижаться - мы не дети. Главное - не хамить друг другу. Всех с Новым годом! Будьте терпимее!
Пермяк: RedStar пишет: Конечный результат как раз показывает правильность многих выводов Недавно одной из тем обсуждался РР-усилитель. Один из участников обсуждения настойчиво утверждал, что автор применил в схеме дифкаскад. Пришлось пояснять, и неоднократно, что там не дифкаскад, а так называемый небалансный ФИ. То есть, схема работает, как полагается (конечный результат), но ПРИНЦИП работы иной. . Вот тебе и "свобода мнений".
raven100: Пермяк, да сразу не разглядел, потому что мало уделяю времени изучению особенностей двухтактных каскадов, они мне не интересны совершенно, поэтому и не разбираюсь в их тонкостях. Невозможно объять необъятное,
johnson1496: Пока шли каникулы, попробовал сделать трансформатор для МС головки с заданной индуктивностью рассеяния. Вот что получилось: Что понравилось Индуктивность первички 3 Гн Индуктивность рассеяния 0,294 Гн Емкость между первичкой и вторичкой 18 пФ Емкость вторичной обмотки - пытался измерить по частоте резонанса, подъем АЧХ начался после 2 мГц, дальше мерять не стал. Спад по - 3 дБ по низу при нагрузке на первичку 10 Ом и входном напряжении 50 мВ RMS - 0,7 Гц. Что не понравилось: постоянная 75 мкс получилась при сопротивлении на вторичке 1086 Ом Напряжение на вторичке упало на 8,56 дБ
topojijio: А сколько витков первички и вторички (на 3Гн) у вас получилось ?? Я тоже прошлой зимой мотал на таком же бублике Beag'овском , но бросил...
johnson1496: Немного, 300 и 3000. Индуктивность не самое тяжелое - нужно максимально уменьшить межобмоточные и межвитковые емкости. Я не заметил первый резонанс на емкости вторички и индуктивности рассеяния - его добротность погасила низкая величина сопротивления фильтра.
Vladimir: johnson1496 пишет: постоянная 75 мкс получилась при сопротивлении на вторичке 1086 Ом То есть, нагрузка приведенная к головке порядка 10 Ом. Вряд ли найдется МС головка, которая будет нормально работать на такое низкое сопротивление нагрузки.
SergeL: johnson1496, а зачем вторичкой весь бублик обмотали? Вам же нужна высокая индрасс.
johnson1496: Во-первых - не весь, во-вторых - именно для высокой индрасс всё затевалось. Vladimir, неверно - 10 Ом это эквивалент сопротивления головки (у Денона 103р как у меня оно 14 Ом).
Vladimir: johnson1496 пишет:неверно - 10 Ом это эквивалент сопротивления головки1кОм во вторичке транса с Ктр=10 - это 10 Ом нагрузки, приведенной к головке. Это очень мало для любой головки. Для классического DL103 по паспорту - не менее 100Ом, в реале нужно 360Ом и выше. Да и потеря 8дБ недопустима. То есть, сформировать тау на входе с МС-головкой в данном корректоре крайне трудно. Как минимум, придётся считать и мотать МС-транс с особыми параметрами, чтобы попасть одновременно в тау, в правильное согласование с головкой и получить Ктр не менее 10. Если это и возможно, то все равно на раз-два этого точно не сделать. Про результирующее звучание тут даже не говорю, выполнить хотя бы чисто технические условия.
johnson1496: Вы правы, сделано еще вчера - нагрузка 36, 4 кОм. Технически все получилось, но буду ли я делать второй трансформатор и слушать? Не думаю.
SergeL: johnson1496 пишет: но буду ли я делать второй трансформатор и слушать? Не думаю. А что так?
johnson1496: Первый резонанс на 27 килогерцах. Тут как в фильме: суслика видишь? Нет. А он есть.
SergeL: johnson1496 пишет:Первый резонанс на 27 килогерцах. А сколько дБ подъём?
Vladimir: johnson1496 пишет:сделано еще вчера - нагрузка 36, 4 кОмУвеличили количество витков и, соответственно, индуктивность обеих обмоток?
johnson1496: Порядочно - около 6 дБ на ненагруженном трансформаторе. Увеличили количество витков и, соответственно, индуктивность обеих обмоток? Проще - т.к. в эквивалентной схеме трансформатора Lрасс стоит последовательно со вторичкой до нагрузки, то была добавлена дополнительная индуктивность на сердечнике из аморфа.
Vladimir: johnson1496 пишет:около 6 дБ на ненагруженном трансформаторе Сколько на ненагруженном - это не важно . Что с АЧХ с нагрузкой вторички на 36кОм? У меня была парочка не вполне одинаковых МС-трансов, я подгонял АЧХ подбором нагрузки во вторичке. Разница сопротивлений получилась порядка 10% , а АЧХ трансиков подровнялась. Как раз и выравнивал этот самый резонансный выброс, который вообще был ниже 20кГц
johnson1496: Все верно, резонанс ушел. Я уже писал, что сразу (в первой версии) его не заметил. Измерения без нагрузки сделал после того, когда увидел, что резистор формирующий постоянную 75 мкС сильно не соответствует расчетному. Кстати подобная фигня присутствует в Rx трансформаторе, причем подъем АЧХ начинается от 7 кГц. В конце концов я отказался от классической схемы Rx корректора, думаю поставить его (трансформатор) в схему в пером сообщении.
raven1000: johnson1496 пишет:АЧХ начинается от 7 кГц Мне кажется еще зависит от внутреннего лампы и её тока, так как емкость она и в африке ёмкость, и можно в каких-то пределах регулировать, влияя на эти параметры, не?
johnson1496: Немного не так, емкость трансформатора межобмоточная и межвитковая зависит только от конструктива (Цыкин в помощь). Другое дело, что источником с низким выходным сопротивлением ее легче прокачать.
полная версия страницы