Форум » Проигрыватели Винила RIAA » RX (ёмкостный) корректор "Левша" » Ответить
RX (ёмкостный) корректор "Левша"
SergeL: Больше года слушаю свой новый корректор. Идея корректирующего каскада состоит в том, что лампа нагружается на частотно-зависимую нагрузку. Частотная зависимость задаётся "верхним" сеточным резистором и миллеровской ёмкостью каскада (зависящей от проходной ёмкости верхней и нижней ламп, и динамического коэффициента усиления). В первом каскаде формируется НЧ-полюс и перегиб на 500 Гц. Собственного Миллера явно не хватает (для 50 Гц), приходится добавлять внешний воздушник. Второй каскад задаёт ВЧ-полюс. Там достаточно собственной ёмкости лампы. АЧХ кривоватая, но удовлетворительно. Следуя устоявшейся классификации типов коррекции, данный корректор следует отнести к RX (ёмкостной) коррекции. Ну, и поскольку данный корректор работает с "укрощёнными паразитами", пусть и называется "Левша".
topojijio: Сергей, так надо было на одном электролите два этих конденсатора тогда намотать.. место же позволяет ...
r9o-11: Конденсаторы итак получаются с сильно странными частотными свойствами, а если их намотать рядом и соосно, то они, кроме всего прочего, начнут ещё и влиять друг на друга...
SergeL: topojijio пишет:надо было на одном электролите два этих конденсатора тогда намотатьКонструктивно разнесённые конденсаторы гораздо удобнее. Каждый рядом со своим каскадом. Я не вижу причин для проявления странных частотных свойств.
aur_100: Если честно, не люблю мелких емкостей, на единицы пФ, да и с воздушным диэлектриком вроде КПЕ. Для меня лучше с разнесенной коррекцией, причём с тау3(75мкс) с 1000-1200пФ, и настраивать элементарно, всё сходится...
motor197: Это для Вас лично лучше, просто так, патамушта, "не любите мелких емкостей", ну вот не нравятс я и всё, как те помидоры, а для звука лучше как ТС изобрёл, 100%. Настраивать тоже элементарно, не вижу сложности, домотал-отмтал виток. Красивый самолет летает красиво. SergeyL - респект!
aur_100: Красивый самолет падает тоже легко. Жизнь научила, и всякие закидоны тоже, бывает... Корректор, в первую очередь, но надо: тау4 10.000-20.000мкс от инфраниза и коробленных пластОв, Вам нравится? И я давно решил, лучше распределенная коррекция, тау3 вначале, можно совместить и с тау4. Потом тау1,2. А всяких "подмотал-отмотал виток", это не ко мне. На тау3 у меня море конденсаторов КСО и СГМ 820-1200пф. И что, подмотка витков помогает???
eth1: Да мотать конденсаторы это тема правильная, как вариант можно из фольги через фторопласт мотать или квадратные через слюду делать если емкости нужны чуть больше чем дают проволочные, короче качественных вариантов много даже и воздушные при желании можно замутить из медных точных пластинок, короче вариантов много и все будут лучше чем то недоразумение что существует в готовом виде.
topojijio: Давайте новую тему замутим. "Намотка самодельных конденсаторов". .)) Лично я слышал о намотке конденсаторов двойным проводом катушка из большого количества витков..что то такое... То есть ёмкость берется из начала и из конца такой катушки... )) Но то что предложил Сергел мне кажется намного лучше .. 😀😀 Aur_100 , может скинете свою схему фаворит ФК с разнесенной коррекцией как вы декларируете выше , а то я сейчас выбираю себе по какой все таки схеме собрать ФК.)) Как я уже понял пентод в первом каскаде это визг и себилянты ..))
motor197: Лучше всего сделайте - по схеме "Вассилича"! Топ популярности несколько лет. Вариант с крутилками для любителей всё покрутить. Не каких петодов, визгов и писков. Автор дает советы и консультации. На каком-то из аудио-форумов. если его на этом форуме нет в участниках.
Сергей Торопов: topojijio пишет: Как я уже понял пентод в первом каскаде это визг и себилянты .. Полная чушь! На входе корректора для ММ головки должен стоять пентод, или каскодная схема на триодах. Никакого визга никогда у пентодов не наблюдал ... Либо схема Сергея Левша-3, там всё хорошо с динамической ёмкостью. Моё мнение.
eth1: topojijio пишет: пентод в первом каскаде это визг и себилянты каскодная схема на двух триодах - вот это Вещь! никакого визга , масштаб и хорошее усиление с отсутствием миллера. но как говорится каждый решает сам что ему нужно,думает что решает
SergeL: motor197 пишет: Лучше всего сделайте - по схеме "Вассилича"Идеологически эта схема соответствует "трёхкаскаду". По звучанию я полагаю примерно тоже. Левша поёт прозрачнее и детальнее. Разумеется я никому не навязываюсь. Делайте что хотите. eth1 пишет: каскодная схема на двух триодах вот это ВещьВ разделе есть моя тема с корректором на каскоде. Левша лучше.
eth1: SergeL пишет:В разделе есть моя тема с корректором на каскоде. Левша лучше. А можете ссылку дать хочу посмотреть, предполагаю что схема не доработана либо имеет изъяны , потому что каскодная схема вне конкуренции по звуку так как решает недостатки и триодов и пентодов как никак источник тока но сигнатура триодная , но это мое довольно категоричное мнение подогретое общей любовью к каскодам и на выходе в том числе, поэтому можете со мной не соглашатся, это просто имхо
SergeL: aur_100 пишет:А Ваше как??? Из контекста сообщения можно предположить, что это вопрос об электрической прочности самодельных конденсаторов. Если я угадал то ответ SergeL пишет: Конденсатор проверялся на пробой меггером. Киловольт держит без проблем. несколькими постами выше. eth1 пишет:А можете ссылку дать хочу посмотреть Каскод
eth1: SergeL со схемой ознакомился и вижу две причины худшего для Вас звучания каскода: первое нагрузка каскода а именно первой лампы оказывается намного ниже оптимальной потому что нижний триод работает на очень низкое внутреннее сопротивление со стороны катода верхней лампы включенной с общей сеткой, а внутреннее сопротивление каскада с общей сеткой зависит от нагрузки поэтому с учётом коррекции нагрузка для нижней лампы далеко не оптимальна что и приводит к искажениям, нужно было попробовать значительно увеличить нагрузку и пересчитать коррекцию и посмотреть послушать что получилось бы. второе сравнивать корректоры нужно было все таки на одних и тех же лампах,хоть это и не удобно но всё же, третье, после каскода можно попробовать повторитель с источником тока в катоде то бишь каскодный и еще один каскад. Вот такие соображения.
eth1: eth1 пишет: а внутреннее сопротивление каскада с общей сеткой зависит от нагрузки поправочка так как не могу редактировать: входное сопротивление каскада с ОС.
eth1: Ну и считаю недопустимым включать коррекцию между лампами каскода поскольку нарушается работа каскода, думаю причина плохого звука именно в этом , так как это источник тока, то вся коррекция должна быть в аноде верхней лампы.
SergeL: eth1 пишет: думаю причина плохого звука именно в этом Да там не плохой звук, а обычный. Как у 90% RC корректоров. Воплотите свои мысли в макете и расскажите коллегам о результатах.
eth1: SergeL Да что бы все мысли воплотить жизни не хватит, но начну я воплощение другой темы а именно головку включить вместо первой лампы каскода то есть просто в катод и лампу выбрать такую что бы входное сопротивление было в пределах 50 ком, так как мне изначально не нравится идея интегрирования сигнала на резисторе , теряем ценнейший ток головки, вот именно эта идея и будоражит мой мозг уже очень долго и строить тракт начну именно с этого, с головы.
SergeL: eth1 пишет:строить тракт начну именно с этого, с головыУдачи!
полная версия страницы