Форум » Проигрыватели Винила RIAA » RX (ёмкостный) корректор "Левша" » Ответить
RX (ёмкостный) корректор "Левша"
SergeL: Больше года слушаю свой новый корректор. Идея корректирующего каскада состоит в том, что лампа нагружается на частотно-зависимую нагрузку. Частотная зависимость задаётся "верхним" сеточным резистором и миллеровской ёмкостью каскада (зависящей от проходной ёмкости верхней и нижней ламп, и динамического коэффициента усиления). В первом каскаде формируется НЧ-полюс и перегиб на 500 Гц. Собственного Миллера явно не хватает (для 50 Гц), приходится добавлять внешний воздушник. Второй каскад задаёт ВЧ-полюс. Там достаточно собственной ёмкости лампы. АЧХ кривоватая, но удовлетворительно. Следуя устоявшейся классификации типов коррекции, данный корректор следует отнести к RX (ёмкостной) коррекции. Ну, и поскольку данный корректор работает с "укрощёнными паразитами", пусть и называется "Левша".
Сергеев Сергей: Микросхемы конечно разные. Но по применению вполне заменяемы. в первом приближении. :) сейчас не интересны. где-то в 80 годах было бы здорово. Может и ошибаюсь. Давно это было...
topojijio: to SergeL Сергей, а как вы устанавливаете свои разные тонармы, по какой методике ? Я видел методику, из журнала "Радио" вроде... Там по треугольникам высчитывается точка установки тонарма и оверхенг соответственно... А вы по какой методике устанавливаете тонармы?
SergeL: topojijio пишет:А вы по какой методике устанавливаете тонармы?Я распечатал шаблон. Какой-не важно. Главное там есть радиус и сетка перпендикуляров к нему. Наклеил его на ненужную пластинку. Теперь нужные две точки отмеряю линейкой и иголочкой продавливаю две ямки. Отключаю антискейтинг. Иголку загоняю в соответствующую ямку и смотрю что и куда надо подвигать. Ну и с другой ямкой аналогично. В несколько итераций. SergeL пишет:Я сравнивал у себя его первопрессы с антроповскими пираткамиЗа давностью запамятовал. Там немного не так было. В сравнении участвовал первопресс-первопресс, обычный буржуйский сборник типа "бест оф" и стаснаминовская пиратка. Разница на уровне неуловимой притягательности была между первыми двумя. А наши проигрывали уже в качестве записи но не катастрофически. Вполне сопоставимо.
topojijio: Сергей, а когда вы предоставите общественности схему (и концепцию) вашего нового корректора ??
SergeL: Сложный вопрос. Точно не в ближайшие пару месяцев. Там довольно трудоёмкий транс. Хотелось бы представить более повторяемый вариант.
topojijio: Сергей, ну скиньте схему плиз.... Очень интересно.. )) Я так понимаю вы сделали RX транс ? У меня просто засели ваши слова, что вы открываете с каждым новым корректором все новые и новые ньюансы в записях на виниле... Я тоже открываю эти ньюансы.., зря я ругал винил... Вы кстати каменные корректоры не признаете да ?
SergeL: topojijio пишет:Сергей, ну скиньте схему плизВечером скину. Она простая как палец. Там дело не в схеме а в трансе.Вы кстати каменные корректоры не признаете да ?Я не существую в парадигме признаю-не признаю. Возможно, если глубоко погрузиться в "каменную" схемотехнику, что-то интересное и получится. Но мне пока хватает экспериментов над ЭВП.Я так понимаю вы сделали RX транс ?Макет с RX трансом у меня так же есть. Даже два. Первый интересно звучит. Второй -полное фиаско. Почему-не понятно. Но это другая тема.
topojijio: Хорошо, буду ждать вашу схему.. Я так понимаю вы один полюс сделали на повышающем трансе с мм головки который... Там если взять Ш пермаллой, то можно на крайних стержнях намотать первичку, на среднем стержне вторичка, и засчет индуктивности рассеяния получится один полюс. Только вопрос как потом АЧХ подгонять.. ?? Или сделать вторичку с отводами.. . У вас так ?
SergeL: topojijio пишет:Я так понимаю вы один полюс сделали на повышающем трансе с мм головки которыйТак Вас интересует конкретно RX-корректор? Который на индуктивности рассеяния?
topojijio: Не знаю даже.. Желательно бы все ваши проекты увидеть... Ну вы саии не делали полюс на рассеянии повышающего транса ???
SergeL: SergeL пишет:Вечером скину. В аноде выходного каскада первичка, в катоде часть вторички с отводом. Транс 1:1.
topojijio: Ничего себе... Прикольно !!!! Коррекция этим трансом осуществляется ?? И как с АЧХ ой у него?? И вообще как со звуком??? Превзошел ваши предыдущие схемы ???
SergeL: topojijio пишет:Коррекция этим трансом осуществляется ? Да.И как с АЧХ ой у него? Некоторое время назад у меня накрылся винт и пропали все данные за последние лет пять. Я не отношусь к пуристам в вопросе АЧХ. Обычно если в корре она влезает в 2-3дБ коридор-считаю что норма. По памяти с этим корром так же.И вообще как со звуком??? Превзошел ваши предыдущие схемы ??? С непреодолимым отрывом.
topojijio: Сергей, дело в том что у меня есть эти лампочки... То есть на всю схему надо намотать только этот транс 1/1 и все ? Если да, то решение Супер !!! И ещё, на схеме много не понятного.... Там написаны данные дросселя справа. Это данные того дросселя который в катоде второго каскада стоит ??? А данные транса какие ? Какое железо, сколько витков ?? Ухх, хорошо, если эта схема опередила все ваши предыдущие, и Алёшу Поповича вашего делать не пришлось...
омельян: В катоде - катодная обмотка вых. трансформатора. Это просто нарисовано так. По непонятному (для Вас).
Виктор Я: topojijio пишет:Ухх, хорошо,..., и Алёшу Поповича вашего делать не пришлось... О, сколько вам ещё не придётся сделать...
topojijio: Делать надо когда время есть, и когда лампочки хотя бы заказывать не надо... Тогда легче Алеша менее музыкальный был Сергей пишет.. Ну и смысл тогда был его делать ???
topojijio: Друзья, в который раз хочу вам напомнить, что я ничего не заканчивал, поэтому могу спаять только готовые схемы.... Сильно не пинайте..
topojijio: Сергей, уточните пожалуйста по вашей последней схеме... В катоде лампы второго каскада я так понимаю стоит дроссель, данные которого написаны справа (2000 витков, 750 Ом)... А данные трансформатора 1:1 для третьего каскада какие ? И на каком витке вы отвод делали ??? На двадцати процентах обмотки ??? Спасибо
полная версия страницы