Форум » Проигрыватели Винила RIAA » Корректор под голову MF-102 на нувисторах (продолжение) » Ответить

Корректор под голову MF-102 на нувисторах (продолжение)

Пермяк: Продолжение. Начало темы здесь: http://hiend.borda.ru/?1-7-40-00000082-000-0-0-1422731105

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

Бокарёв Александр: Пока интернет мой не заткнулся в полночь со сменой месяца, попробую отыскать АЧХ МФ-100. Сверху вниз: Тушка Тенорел, малая индуктивность, вставка от МФ-100. Седла нет, но есть дикий выброс. Ниже: тушка Тенорел, малая индуктивность, вставка Тенорел фирменная В самом низу: Синим- Тенорел с малой инд-тью, фирменная вставка. Супер. Розовым- Тенорел с высокой индуктивностью , фирменная вставка. Всё как у Технаря на картинке, но резонанс не такой лошадиный.

GaLeX: Да нет же. Практически такой же точно! +5 дБ. Теперь осталось найти польскую с польской вставкой. Но, видимо, будет похоже на последнюю розовую картинку, и на то, что замерил на шуме уважаемый technar. Очень-очень близенько! А что с входной емкостью и входным сопротивлением там было (а то как бы с электрическим резонансом не попутать - мы то щас механический ловим!)

Бокарёв Александр: Короче- наберитесь терпения- зарисую я Унитру. Её хозяин приедет забирать свой унч из ремонта- спрошу у него эту голову, напрокат.


technar: GaLeX пишет:А что с входной емкостью и входным сопротивлением там было (а то как бы с электрическим резонансом не попутать - мы то щас механический ловим!Но я так полагаю, что на шуме немой канавки должны взаимодействовать оба вида резонансов, так же, как и на измервиниле. Или нет?

technar: Вот сегодня запаял в оба канала 120к на вход и 0,96к впослед С2. Чем дальше, тем страшнее. Шумов больше. Что тут можно разглядеть в этом месиве? Разве что резонанс. Вот для сравнения прилепил вчерашние графики, но, если честно, в каналах уже запутался. Похоже, желтая - это вчерашняя синяя, а розовая - вчерашняя красная.

GaLeX: Доброе время суток! Но я так полагаю, что на шуме немой канавки должны взаимодействовать оба вида резонансов, так же, как и на измервиниле.Вы абсолютно правы.Что тут можно разглядеть в этом месиве? Разве что резонанс. А нам больше ничего и не надо. Прекрасные картинки. Попробуем с их помощью чего-нибудь предложить (как убрать этот взбрык). Для этого, правда, понадобится некоторое время...

Бокарёв Александр: Картинки прекрасные-это раз. Метод немой канавки в качестве измервинила работает- это два.Совпадение с реальными замерами с измервинила- это три. Новый спец виниловый наметился- четыре! Технарь, попробуйте при замере выставить усреднение(авераж) =бесконечности, тогда волосатость может уменьшиться.

technar: Бокарёв Александр пишет:Новый спец виниловый наметился- четыре!Ага, с допотопной вертушкой и десятком дисков . GaLeX пишет:как убрать этот взбрыкМожет попробовать придавить его небольшим увеличением С2? У меня до расчетного значения не хватало где-то 40 пик. Я подвесил 50 пик, и как раз в этом месте образовался небольшой завальчик, поэтому я эту добавку убрал. А в принципе, можно, наверное, добавить емкостишку на вход, и седло немного должно выправиться.

Бокарёв Александр: Да, именно так. Полоса чуток сузится, но выброс уйдёт напрочь. Но 50 пиками не отделаться, навскидку пик 200 надо. Насчёт спеца я не шучу. Главное не само количество знаний, а умение ими пользоваться по максимуму. Представьте, скоро у каждого будет свой измервинил-и бесплатно!))))

technar: Бокарёв Александр пишет:Полоса чуток сузится, но выброс уйдёт напрочь. Но 50 пиками не отделаться, навскидку пик 200 надо.Александр, это Вы про С2 или на вход? Я на вход вешал 270 пик, как раз где-то на 17-18 кГц образовался провал примерно 8 дБ. Так что 200 пик, наверное, будет в самый раз. Но при этом со 100к на входе был взбрык на 10-11 кГц (я картинку выкладывал), а со 120к должен быть ещё больше. Нужно попробовать.

GaLeX: Мое ИМХО: я бы не стал вешать емкость на вход - будет жестокий взбрык! Резонанс можно почти полностью скомпенсировать, убрав совсем резистор, включенный последовательно с С2. И больше ничего не трогая. Попробуйте снять шум, убрав (закоротив) этот резистор. И сдается мне, что на этом - финиш!

Бокарёв Александр: Я не учёл доп.резистор к конденсатору коррекции тау-3, именно он и дал рост отдачи на верхнем крае ачх. Александр стопудово прав. Не надо цеплять ёмкость, у вас ачх выровнена уже, двумя путями. Всё верно.

Бокарёв Александр: Завтра обещали завезти эту Унитру МФ100, значит- поимеем ейную ачх в разных вариантах. Одно жаль: диск измерительный драть этой наждачкой...

technar: Вот новый эксперимент. Картинка для одного канала (в другом примерно то же самое) Для сравнения. 1. Зеленая - вчерашняя 120к на входе и 0,96к впослед С2. 2. Синяя - 0,96к убрал. 3. Розовая - снова поставил 0,96к и к С2 добавил 47 пик. Как видим, во 2 и 3 примерах с некоторым снижением пика резонанса углубляется седло. Тут, наверное, просится уменьшение резюка на входе. Ну или потихоньку-помаленьку пробовать добавлять емкость на вход. А вообще, наверное, стОит отставить эти пляски и слушать как есть до новой бошки. Вряд ли что-то лучшее тут вырулится.

technar: Бокарёв Александр пишет:Одно жаль: диск измерительный драть этой наждачкой...Александр, поберегите диск, не стОит оно того.

GaLeX: Доброе время суток! Из эксперимента видно, что требуется подбор резистора, в ноль его убирать - чересчур. Остается где-нибудь 470 Ом, а больше ничего трогать не стОит, наверное. И посмотреть, что выйдет. Может, еще чуть-чуть изменить номинал. Ну а потом - таки да: А вообще, наверное, стОит отставить эти пляски и слушать как есть до новой бошки. Вряд ли что-то лучшее тут вырулится. Тем более, что Mf-100 по большому счету - въ садъ, а по прибытии новой бошки все эти пляски все равно, увы, придется повторить. НО: это будет уже гораздо легче, с учетом уже содеянного! ЗЫ: Добавка 47 пик только повредила, я бы наоборот, столько же убрал бы. Или оставил бы старую емкость, без добавки. Ну и далее, видна разница между расчетом и экспериментом. У меня в расчете ампутация резистора давала завал 4-5 дБ, а по факту валится гораздо больше. Правда, я считал для 100 кОм на входе, но все равно - расчет не точен, а эксперимент все показывает, как есть.

technar: Провел сегодня последние штрихи. Всю дорожку запилил. Трудно ориентироваться, каждый раз АЧХ проходит в разных местах. Да и грязи добавляется. Взял другой пласт, на первом прогоне кривая сравнительно чистенькая. Вобщем убавил 0,96к до 0,51к, пик этот уполз вниз вместе с седлом децибел на 5. Увеличил резюк до 0,75к, всё чуть поднялось, но всё равно провал с 3 кГц больно уж нехороший. Вобщем вернул 0,96к и больше не буду париться, а то можно дорихтоваться до помутнения в мозгу. Сижу переслушиваю свой небогатый архив (дарёный), окунулся, так сказать, с головой. Если бы не хруст не новых пластов, вообще красота. По большому счету, конечно, не фонтан, но на мой ух гораздо лучше, чем до настройки. Чувствуется некая нехватка на верхней серединке, ну да бог с ним. Вобщем обоим АЛЕКСАНДРАМ огромная благодарность за науку и ценные советы !

GaLeX: На здоровье! А вообще-то, если за время измерений удалось запилить выводную канавку - ГЗ срочно под замену! Не убивайте Ваши пластинки! Возьмите ту же АТ95...

Бокарёв Александр: Совершенно согласен насчёт АТ95, на удивление хорошая голова за смешную цену. Узнают- задерут цену в разы)))) МФ 100 сегодня не будет, завтра обещали. Время не теряю, выстругиваю новый корректор , вдохновлённый победами Технаря. У меня тоже будет 28й триод на входе. ему нет альтернативы, а вот вторым буду ставить 6н16б или 6н18, -у меня восемнашек побольше, - с таким расчётом, чтобы в панельку можно было ставить перетыком и 6н1п и ЕСС85. Питание придётся поднять вольт на 50, не страшно. ВЧ коррекцию сделаю между 1 и 2 каскадами, а нч- дальше, в сетке выходной лампы. Хотя- это ранние мысли, всё решит макетка.

Бокарёв Александр: Технарь, а как вам такое название, NUVI-COR ? Или слитно можно. Понравится- дарю

Nittis: Можно и NUVISCORR С уважением, Nittis.

technar: Бокарёв Александр пишет: Технарь, а как вам такое название, NUVI-COR ? А что, вполне . Но всё-таки не теряю надежды на будущее замутить выходной каскад на 6с31б-р.

Бокарёв Александр: 31-ю имеет смысл мутить если с трансом.

technar: Вот ведь дурная голова рукам покоя не дает. Слушаю вертушку, и вроде как ощущается, что маловат уровень (чуйка что ли у усилителя мала). Вобщем, вдохновленный применением нувисторов, покумекал в развитие предыдущей схемы: И количество деталей уменьшается, и усиление должно прибавиться (навскидку общий Ку=7400). И трансик потянет (потребляемый ток по анодному еще меньше). Вобщем попинайте, если что не так.

GaLeX: У SRPP при прочих равных условиях усиление больше, чем у каскада с резистивной нагрузкой, а выходное сопротивление меньше. В данном случае за счет малой величины резистора в катоде верхней лампы SRPP усиление сравнимо с тем, что было в SRPP. При питании 280 В усиление корректора на частоте 1 кГц и здесь и там 600 (шестьсот), если нагрузка 100 кОм. Выигрыша в усилении нет. А если нагрузка 10 кОм, то у этого варианта усиление 490, а у SRPP 560. Налицо проигрыш. И за что боролись?

Бокарёв Александр: Резистор в катоде первого триода зашунтировать кондёром - вот и добыли бы усиления раза в 1,5 без хлопот. А так- никакой выгоды нет налицо. СРПП очень удобное решение.

Vladimir: Бокарёв Александр пишет: Резистор в катоде первого триода зашунтировать кондёром Хорошим кондером, иначе будет противная для слуха грязь. Хотя тут во 2 и 3 каскадах уже стоят кондеры. Их тоже хорошо бы поставить покачественнее. Но это если "тянуть на максимум" и вычищать всех блох для хорошей головки. Неприятный момент, но неудачным кондером в катоде можно сильно смазать впечатление от хорошего в остальном усилка, получив грязь и резкость в звуке.

technar: Ну вот и попинали . Что и требовалось. Когда делал расчет, за основу взял реальное усиление каскада СРПП в схеме. И по расчету усиление каскада с резистивной нагрузкой получалось больше. Но каюсь, действительно, нагрузку, создаваемую усилителем, не учел (а там у меня 20 кОм). А незашунтированный катодный резистор в первом каскаде - это борьба за минимализм . Но, видать, не всегда в пользу (не думал, что усиления маловато будет).

Бокарёв Александр: ИК светодиод в катод 1го триода, у него 1.2 вольта. или два диода обычных. Но чаще я по простоте душевной ставлю в катоды электролиты, выдранные из японских магнитофонов, там не абы что, а Рубик- джан попадается. Голубые красавцы.

Бокарёв Александр: Вариант: третья лампа- 52-й нувистор в спарке с катодником на 6с51н, и усиления поимеете и выходное минус ноль.

Vladimir: Технарь,я чего-то пропустил? Мало усиления трех каскадов для ММ бошки? Сколько же вашему усилку нужно для раскачки. Или Вам соседей приобщить к прекрасному:). Так ведь головка по пластинке поскачет. Серьезно, винил не СД, бошка замечательно ловит все внешние мех. воздействия через пол, стол и тд.

technar: Vladimir пишет:Мало усиления трех каскадов для ММ бошки? Сколько же вашему усилку нужно для раскачки.Дело даже не в усилителе, чуйка у него 1В. Со ЗК компа уровень более-менее, ну так у нее и выходное 100 Ом, и усилитель ее практически не грузит. Комфортный уровень - РГ усила на 12 часов (сам не любитель громкой музыки, и комфортный уровень не потрясает мебель, а уж тем более соседей). С корректором картина несколько похуже (я так думаю, что усилитель его начинает подгружать). Да и попадаются некоторые диски, чтобы слушать их на том же комфортном уровне, приходится вводить РГ на 80-90%. И смотреть на это для меня очень тоскливо (ну вот такие уж у меня тараканы в голове ). А главная проблема в низкочувствительной акустике.

technar: Да, только сейчас вспомнил, что когда выкладывал данные об уровне сигнала на выходе корректора, замерял без нагрузки, т.е. на 100к, что стоит на выходе корректора. Поэтому фактический уровень на входе усилителя получается меньше.

Бокарёв Александр: да ладно. 100 к и 20 ком при выходном порядка 1 кила- это не разница вообще. Похоже голова у вас нагнутая.

Vladimir: Я тоже подумал о бошке. Не могу представить, что с ней нужно сделать, чтобы убить отдачу? Если игла убитая или катушка паленая, то слушать было бы вообще нельзя. А вроде, Технарь не жаловался на дикие искажения.

GaLeX: Доброе время суток! бошка замечательно ловит все внешние мех. воздействия через пол, стол и тд. Люто плюсую!! Хотя добавлю - и CD тоже все это ловит, только не так заметно получается. Проявляется в повышенной нагрузке на сервосистемы, отслеживающие трек компакта, а от них помехи летят в тракт, а златоухие сие слышат, и посему кладут на корпуса транспортов кирпичи и мешки кто с песком, кто с дробью, чтобы уменьшить амплитуду вибраций корпуса. А на виниле все это стократ заметнее. В общем-то нарисовалась проблемка: при усилении 560 на 10 кОм и входном сигнале 3 мВ на номинальном уровне (а Mf-100 - довольно чувствительная башка, там и поболе может быть) на выходе должно быть 1,6-1,7 В. При чувствительности усилителя (скажем, 3-5-ваттного) 1 В комфортный уровень был бы "регулятор на 9 часов" где-то, даже на "тупых" АС. А если не хватает - или в схеме косяк, или с головки шиш. Был ведь замер коэффициента усиления схемы - сколько получилось? Должно быть где-то в районе 55 дБ. Если примерно так, тогда - бошку ускоренно въ садъ.

technar: Ну тут как бы совпало и низкая чуйка акустики (25АС-109) и мощность усилка чуть более 1,5 Вт. Так что дело тут вряд ли в косяке схемы или башке. А может сгущаю краски . Поставил сегодня в первый раз диск Моцарта, какое-то аллегро. РГ как обычно на 12 часов. Так долбануло, чуть не подпрыгнул, пришлось убавить громкость. То что диски бывают записаны с разным уровнем, понятно. А интересно, уровень сигнала зависит от степени изношенности диска?

Бокарёв Александр: Нэ зависит. Песок и треск-зависит.

GaLeX: Если вдруг "долбануло" - значит, там, где был плохой контакт, появился хороший... :)) Советские диски с классикой, по моему опыту, в подавляющем большинстве были отнормированы практически в одинаковый уровень на громких местах. ГОСТы тогда соблюдались, техконтроль видать был. С эстрадой - как попадет. Почему-то, по моим наблюдениям, завышенный уровень был иногда на дисках Рижского завода. Хотя матрицы вроде централизованно изготавливались, если верить писанине на эту тему.

Vladimir: technar пишет:низкая чуйка акустики (25АС-109) и мощность усилка чуть более 1,5 Вт. Да... парочка не самая идеальная. Но это вряд ли можно решить одним корректором. У меня двухламповый корр дает тоже не очень много. И тоже порой регулятор на 4 часа. Запас небольшой. Но если закрутить до упора, то явно слишком громко . Поэтому успокоился. Несколько поугас в плане поиска идеала.

Бокарёв Александр: Приехала голова Унитра МФ100 с запаской, значит за выходные нарисую её ачх с вариациями нагрузки.

Бокарёв Александр: Ну вот, обмерил Унитру МФ-100. Держитесь за стулья.

Бокарёв Александр: Унитра МФ 100 попалась с небольшой индуктивностью, 350 миллиГенри, отсюда идеально ровная полка без седла , до самого резонанса. Зато резонанс- так резонанс!!! Навеска конденсатора его только бодрит. Лошадиной ёмкости конденсатор приплющил его, но уширил. Короче- дрянь голова. Эту же вставку переставил на Тенорелову тушку, резонанс на той же частоте-13300гц. Механика. Разница, что у Тенорела есть провальчик из-за чуть большей индуктивности-0,44 Генри, АЧХ та же. ниже 60 гц как ножом отрезано. Пакость. Вторая вставка к Унитре-там грусть: отмыл иглу спиртом. глянул в мелкоскоп- спилен кончик, люто спилен, редкой красоты картина: видно, что с одной стороны пилилась сильнее. Игла у Денона- 103 -фантастиш,- как у Аудиотехники алмаз - строго квадратного сечения брусок, конец заточен на конус, вершина конуса идеальная сфера.Зеркально гладкое всё, глаз не оторвать. Похоже, вставка Унитры со временем потеряла гибкость демпфера, отсюда отрезан низ и дикий резонанс на вч.

technar: Бокарёв Александр пишет:Унитра МФ 100 попалась с небольшой индуктивностью, 350 миллиГенриАлександр, а какое у нее сопротивление? Я так понимаю, что с повышением сопротивления индуктивность растет? К чему это я? У моей бошки сопротивление по каналам 1,33к и 1,37к. А вот инуктивность померять не могу. А интересно.

GaLeX: По данным, кочующим в Сети, было 2 варианта Унитровских головок - с относительно низкой индуктивностью (такую обмерил Александр) и с высокой индуктивностью около 1,3 Гн. У второй активное сопротивление как раз в районе 1,4 кОм. Так что Ваша - скорее всего второй вариант.

Бокарёв Александр: Унитра с высокой индуктивностью подарит вам не только выброс на резонансе, но и провал на входном сопротивлении на средине. 47 к вы увеличили до 100к, это правильно, и кабель укоротили, это тоже правильно. Резонанс- никуда не денется, к сож.

technar: Продолжаю эксплуатировать идею . Нарыл на работе для будущей конструкции подходящее шасси высотой 6 см и силовой торик, который туда удачно ляжет. Конечно, существующая печатка с вертикальными платами нувисторов туда не впишется. Потому решил всё замутить на 28-х: Конечно, при относительной дефицитности 28-х для кого-то схема может оказаться не вариантом. Но я в свое время догадался взять лампочек с небольшим запасом, так что на еще одну конструкцию хватает. Усиление будет поменьше, чем в предыдущей схеме с нувисторами, но, думаю на 1 кГц при 3 мВ входного на выходе 1В даст с гарантией. Ну и выходное сопротивление будет побольше, но в пределах 1к.

GaLeX: Доброе время суток! "Верной дорогой идете, товарищи!" (с) :))

Бокарёв Александр: Хорошая схемка сложилась, похоже. Без трёх каскадов не управиться, как партия учит, но в целом всё лаконично и грамотно. Респект.

Бокарёв Александр: А я, ребяты, вчера получил иголку -запаску к своей красотке Ат-440, запаска от АТ-120, другого цвета, ставится перетыком. Прижим поболее, 0,8-1.5г, иголочка эллипс, это видно под увеличением. Снял АЧХ измерилкой . Есть резонансик пологий, надеюсь присадить его оптимальной нагрузкой. Слушать не слушал, корректор не готов. Послушаю-расскажу. Условия замера такие: 47 килоом резистор и 100 пик ёмкость(кабель)

technar: Бокарёв Александр пишет:Без трёх каскадов не управиться, как партия учит, но в целом всё лаконично и грамотноБлагодарю. Попробовал вырулить аналогичную схемку на 16-х, чтобы вписалась в стандартные номиналы резюков. Но пока что-то не очень вырисовывается. Да и при гальванической связи питание выходного каскада вылезает под 400В, а "на это я пойтить не могу" (трансов нет подходящих).

Бокарёв Александр: именно так, 16-е просят питания повыше, а у вас- и с 250 вольтами 3-ступенчатый Лофтин, всем на завидки.

technar: Вот ещё нарисовался слегка "компромиссный" вариант (в плане уменьшения количества 28-х): На 1 кГц усиление порядка 385 (если не ошибаюсь). Входная емкость корра порядка 50-60 пик. Выходное сопротивление около 1к.

Бокарёв Александр: Технарь, я бы первым каскадом взял именно 6н28( а у меня так и задумано), вторым -6н16б. Выходные лампы-тоже 6н16б, но постоянку на сетке нижнего триода я бы придавил делителем 1,5 к 1, тогда лампам достанется больше питания. Резистор R8 увеличится, само собой, будет кил 100, а в сетку L4 кинуть кил 200(прога подскажет) Чуть присядет усиление, но лампам похорошеет.

Бокарёв Александр: Вдогонку к посту 11011 дарю наглядную картинку, как подправляется ачх головы АТ-440 с неродной иглой от АТ-120, имеющей рост отдачи выше 10 кил. На картинке красным цветом -ачх на нагрузке 47 килоом и 100 пик. А синим- нагрузка 30 килоом. Думаю, не нужно объяснять, какая нагрузка оптимальная для данного "дуэта" По идее, я бы ещё уменьшил резистор нагрузки кил до 24

GaLeX: Александр, красиво вышло! А по теме - я бы не стал уродовать корректор введением туда 6Н16-х. Копеечная экономия , а звуку ИМХО хуже будет. 6Н16 не вибростойкая, и чуток кривее она по сравнению с 28-й. Я когда-то спектры измерял - хвост гармоник у 16-й при прочих равных длиннее. Если за звук боремся - ИМХО 28-е оставлять надо. Зачем портить? Цена вопроса-то - один баллон всего. Разница в цене (на Истоке-2) будет 137-65=72 руб. Чуть больше доллара. За что боремся? 2 technar: я бы сосредоточил теперь усилия на приобретении достойной ГЗ. Замена ГЗ ИМХО даст бОльший "прирост звука", чем жонглирование лампами в этой схеме. Использовать этот кор с Mf-100 - это примерно как FM-радио через высококлассный усилитель слушать, ИМХО. Да и пластинок жалко - Mf-100 их пилит нещадно, из-за малой гибкости подвеса и относительно большой массы кантеливра. Особенно если чуть "недодать" прижимной силы. 2 грамма ей вынь да положь.

Бокарёв Александр: Всё именно так. Добавлю, что недавно рассмотрел все запаски от МФ-100 в мелкоскоп и ужас меня охватил. Убитые все и все по-разному. Сломан кончик и запилен дорожкой пластинок. Или заточена игла до состояния резца.....Бр-р-р....

Vladimir: Эхх. Как же Вы в мелкоскоп то все видите? Я пробовал как-то посмотреть иголку через медицинский и ничего не смог увидеть вообще.

Бокарёв Александр: Объектив от видеокамеры для домофона , не пин-хольный(хотя и он годится, но очень близко к иголке нужно подносить) Увеличивает раз в 30-40, кончик иглы виден прекрасно, нужно только опереться на что-то, чтобы рука со вставкой не дрожала.

Vladimir: Спасибо. Вспомнил, что у меня есть объективчик от камеры наблюдения. Посмотрел. Вроде пока моя рабочая лошадка 103я живая. Чуток поболее увеличения и было бы еще лучше. P.S. Сколько же грязи налипает на иголку. Под увеличилкой виден этот ужас. Вроде бы не хочется лишний раз возить щеточкой по игле, чтобы не сломать. А получается, что надо почаще.

Бокарёв Александр: щёткой плюс спирт иглы не сломать, я умудрялся и ногтем отковыривать грязь, когда глаз был острее Алмаз у 103го Денона роскошный....

Vladimir: Ну, я то ногтем точно отломаю по самые ... катушки. Алмаз красивый. Только грязь портит красоту.

fish: Офигенная вестч ! https://www.youtube.com/watch?v=LTxpNixmWKo Простое и еффективное поддержание постоянной чистоты.

323f: Хочется пуговок этаких.

Бокарёв Александр: Делал со стеклянными изделиями разные фокусы, прикладывая нагретую нихромовую нитку , после окунал в холодную воду- раздаётся ЩЁЛК -и по линии нагрева отделяется кусок . Потом алмазным надфилем с водой шлифую срез -готово. Лампы ненужные таким образом покурочить- вот вам и пуговицы желанные.

Бокарёв Александр: Неожиданное продолжение темы по 3-каскадному Лофтину привело к созданию совершенного во всех деталях корректора, безупречного по звуку. Две лампы на входе, 6н28б и 5687 на выходе. Коррекция распределённая, она показала лучшее звучание в итоге. Питание 300 вольт. Сигнал на выходе 750мв. Фона. шума. звона нет в принципе. Теперь понимаю, что такое настоящий триодник и какой ценой получается ТАКОЙ звук. Трудно переоценить дружескую помощь и мудрые советы Александра Гурского, за что ему сердечная благодарностью PS Схема уточняется, шлифовку сменит полировка и лакировка

aur_100: Александр, поздравляю с удачной схемой! Еще наверное можно попробовать вместо 6н28б поставить ЕСС88 или 6н23п-ев. А распределенная коррекция тоже оч. нравится...

Бокарёв Александр: Юрий, спасибо! Была у меня мысль на счёт замены 28-х на 88-е или 23-е. Но там усиление взлетит до небес, и звон будет нехилый. Да и звук у 88-х на любителя, не стал я рисковать. Есть совершенно рабочий удачный вариант, там входная лампа была 6н1п с делителем на 2. Очень даже прилично. Попытка применить на входе ЕСС82 или ЕСС802 не удалась, они не снижают анодное менее 80 в, а нужно хотя бы 75. А в плане звона и фона двадцать восьмым вообще нет равных, на редкость удачная лампочка. И звук у них красивый. Ставил на выход 6н6п, хороший вариант, но любовь к 5687 перевесила некоторую потерю в усилении.

Бокарёв Александр: Есть вариант корректора с другими номиналами цепей коррекции, без применения этих собачьих "0,442мкф 0,1 %" Там 47к и 1500пф в первом каскаде , а вторая цепь 58,5 ком- 47нф-6,8 к. А 58,5 ком сложен из двух, 51к и 7,5 к. Что я позже и сделаю. На стадии полировки)))

aur_100: ЕСС82 должна подойти, в Тлф усилителе у меня +65в на аноде, +170в всего. И усиление нормальное, есть у меня ЕСС802S "молчаливые", надо попробовать...

Бокарёв Александр: а смещение? В первой лампе катод сидит под 1,9 вольта. Снижать питание - гасить дуровую мощность на резисторе развязки. Проще 6н28б взять. У неё при токе 7 -8 ма и анодном 70в смещение те самые 2 вольта.

aur_100: У меня в Тлф ЕСС82 Ua=65v, Uk=2v, Ra=39k, Rk=680, Ea=170v. На вторую можно поднять до 300в. Вроде всё выходит...

Бокарёв Александр: 39к в аноде, вот где ответ. А в моей схемке там 20 кил , хотя брал, помню и побольше, и питание снижал- торчит 80 в и всё. Там два каскада от одной точки запитаны, снижать нельзя, иначе второй смещения не хватит. Противоречия...

aur_100: Александр, у меня нету 6н28б, да и паять ее неудобно. Попробую что есть...

Бокарёв Александр: Как вариант- ЕСС82 на входе и 6н6п на выходе.Питание вольт 350 должно хватить. Вчера перепахал схему под стандартные номиналы деталей и получил кривую ачх с провалом на средине и подтяжками на краях, звук тоже странный. Придётся вернуть обратно , в лучший звук.

aur_100: Александр, ты как мои мысли прочитал... именно так хочу, но не скоро, где-нибудь весной.

Бокарёв Александр: Перепаял схему под стандартные номиналы, измерил, послушал....пригорюнился .Всё уехало, и ачх и звук. А выводить всё в ноль уже нет ни сил ни времени ни желания. Вернул всё обратно и выдохнул радостно: звук вернулся. Отсюда мораль: не мацай, если работает как надо!



полная версия страницы