Форум » Фильтры » Фильтрование широкополосников демпфирующим материалом. » Ответить
Фильтрование широкополосников демпфирующим материалом.
Ogust: Опробовал следующий вид фильтрации: Обычно у широполосников выше полутора тысяч на ачх разного рода взбрыки и подъемы. Чтобы привязать ровную пищалку требуется отфильтровать диапазон выше этой частоты или понизить уровень. Обычный способ катуха или цобель. Я попробовал другой способ, установка демпфирующего материала на лицевой части, возможно не на весь диаметр диффузора (на центральную часть), вообщем размер и плотность материала подбирается. Звук стал значительно интересней и живей по сравнению с катухой, значительно меньше разного рода шкварок, чувствительность выше, не надо придавливать пищалку.
U.L.F.: Можно не диск, а что-то в форме груши на керн. Например такие штуки Лоутер применял. Даже с разными насверленными дырочками для поглощения. В магазинах продаются деревянные ручки для дверей , такие выточенные на токарном станке в виде грибка. В основании стальная вставка с резьбой м6, её можно высверлить. Отлично подходят для убирания "иглы" в диаграмме направленности по центру излучения у виззерных широкополосников.
Abettor: Я, как Ogust, пытался "придушить" СЧ динамик чисто механически. Вешал различного диаметра и плотности диски перед мордой, но кардинально помогло только "набивание" пространства между диффузором и корзиной, синтетической и довольно рыхлой ватой. На движение диффузора влияние не оказывает
U.L.F.: Ну, гадит-то по оси обычно визер, а не основной диффузор.
Abettor: Я лишь опробовал концепцию. На том, что под рукой. Работает. Ogust пробовал на разных динамиках. Вплоть до пищалки. Мне не понравилась закрытая мордаха динамика. Собственно динамик совсем даже не плох и без ваты в "меж ящичном пространстве".
Ogust: Мне было интересно как обвалить легкий шестидюймовый дин, а получилось еще убрать его оручесть. Такой вот смешной фильтр в авто...колхоз полный. Под теплоизоляцией фанера миллиметра 3-4. Но женский вокал теперь не режет ухо и есть небольшой басок при высоком резонансе. Высокие от трёх тыщ -пищалка. Такой звук мне больше нравиться чем обвал катушкой. Зачем пихать вату в тыл динамика чёт не пойму...
topojijio: Привет всем. У меня вопрос о параллельном соединении динамиков. Очень часто встречается в промышленных колонках, что на одной полосе (например на СЧ полосе) стоят два, или даже три одинаковых динамика... Я так понимаю это сделано для того чтобы повысить ихнюю общую чуйку... Вопрос., а что если соединить на одной полосе два немного разных СЧ динамика... Мы получим на какой то частоте горб АЧХ ? То есть нужно группировать только динамики с одинаковой АЧХ..., правильно ?
U.L.F.: Не обязательно с одинаковой АЧХ. Общая АЧХ будет результирующей. Не факт что результирующая будет лучше, но и не факт что хуже. Как карта ляжет... Выход один: Пробовать, измерять и слушать.
Ogust: Попробовал ещё один способ исправления оручести ( подъем 2-4 кгц) тонких диффузоров..нанес дополнительный слой лёгкой целлюлозы на поверхность диффа..получается что то типа толстого относительно лёгкого диффа..уходит ор и картонный звук... вид страшненький, но звук интересней.
Ogust: Стал всё больше сторонником высокоомного низкоиграющего средника, типа того что предлагал Рутковский..Смысл чтобы избавиться от фильтра на этом динамике ( только с низу по необходимости, там искажений не слышно). Чтобы играл от 100 и сам валился после трёх тыщ...в крайнем случае диск перед динамиком довалит до необходимого значения ..Такой звук мне более по душе чем с фильтром на элементах.
Сергеев Сергей: Нечто подобное я делал для Дяди Вовы. урал 8" спад от 3000 герц. Аналогичен 10гд-30 по размеру и форме диффузора.
Ogust: Вы спад материалами добивались? Думаю если комплексно подходить к этому вопросу можно добиться желаемого результата, для достаточно низкой сшивки с пищалкой..смотрел тут ачх файталов разного сопротивления, с сопротивлением 12ом 200 герц выше, в районе трёх тыщ ниже по уровню, по сравнению с низкоомной головкой..
Shef: Ogust пишет: Попробовал ещё один способ.. ..нанес дополнительный слой лёгкой целлюлозы на поверхность диффа. .. получается что то типа толстого относительно лёгкого диффа. .. уходит ор и картонный звук. .. вид страшненький, но звук интересней. Не является ли кевларовый диффузор, скажем, у стандартного средника B&W, чем-то подобным? И вид вполне на уровне.
Сергеев Сергей: Ogust пишет: Вы спад материалами добивались? Материалами диффузора и колпака. Нежёсткая непрессованная целлюлоза с коноплёй. Не думаю, что сопротивление катушки столь важно.
Shef: .. .кевларовый. .. something like that (Eng типа того), фотка с моих колонок:
Abettor: Сергеев Сергей пишет:Не думаю, что сопротивление катушки столь важно.Имеет значение. Только в каждом из случаев своё. Например у 8" НЧ/СЧ динамика акустики "Epicure M-100", естественный спад с 1800 Герц. Он подключен напрямую, а пищалка восьмиомная через конденсатор в 10,0 мФ. Так вот, видели бы Вы катушку этого НЧ/СЧ динамика! Где-то в описании встречалось, что именно катушка вносит основной вклад в естественный спад в сторону верхних частот.
Abettor: Геометрия катушки, как видно на фото, тоже имеет значение.
Ogust: Сопротивление в некоторой степени будет отражать индуктивность, думаете Сергей вклад слабый индуктивности?
Сергеев Сергей: От индуктивности катушки конечно тоже будет зависеть. Но не от сопротивления. Хотя они конечно косвенно связаны.
sky123: Abettor пишет: что именно катушка вносит основной вклад в естественный спад в сторону верхних частот ,Больше вносит диаметр катушки а не количество витков вон Sviatoslav мотает высокоомные динамики и удвоение импеданса происходит за пределами слышимого диапазона click here Да от индуктивности зависит если сопротивление усилителя 0 ом и витки торчат из зазора а если катушка полностью в зазоре как в нормальных динамических головках то от индуктивности мало что зависит, вернее конечно зависит но эта зависимость уменьшается с увеличением выходного сопротивления в основном высокие режет диаметр катушки
sky123: Сергеев Сергей пишет: От индуктивности катушки конечно тоже будет зависеть. Но не от сопротивления Именно! от сопротивления вообще ничего не зависит как и от индуктивности потому что эта индуктивность шунтирована высоким активным сопротивлением А вот в арматурных излучателях характер сопротивления чисто индуктивный и там производители мучаются со спадом высоких частот , меня поражает один факт что не один производитель не додумался выпустить плеер с высоким выходным сопротивлением в несколько килоом специально для арматурных наушников решив тем самым проблему ослабления высоких и низких частот.
полная версия страницы