Форум » Фильтры » Психоакустический процессор звука » Ответить
Психоакустический процессор звука
Alik: Здравствуйте! Может не в эту тему но что если поправить звук с помощью такой штуки behringer ex3200 ultrafex pro или типа этого? Я так понимаю что эта штука "улучшайзер звука" типа как на винтажных усёлах лауднес и тому подобное?
Ответов - 12
zzz: Alik пишет: типа как на винтажных усёлах лауднес Очень интересно!
Alik: Неужели никто не использовал такие штуки у себя в системе? Про это) http://cjcity.fdstar.ru/2008/07/04/psihoakusticheskie_processory.html
Ogust: По моему это примочки для звукорежисеров, используемые при сведении и улучшайзингу фонограммы. Мы же пользуемся конечным продуктом. Сейчас есть другая аппаратура, различные дсп процессоры,.в которых эквалайзеры по 30 с лишним полос (косячки ачх править можно),фильрация канальная (легко задается частота среза), фазовый корректор и т.д. Про них бы я почитал...
Сергеев Сергей: По мне так все эти улучшайзеры только вредят звуку. Чем короче тракт , тем лучше. Люди побаловавшиеся в итоге отказываются.
Alik: Да всё верно в плане чем короче тракт , тем лучше! Это когда сд или винильчик слушаеш) А вот ещё куча музыки на компе само сабой не мрз и концертики всякие на бд вот для этого самый раз! Просто за копейки почти новый достался
Экс-электро: По мне - далеко не всегда короткий тракт лучше. Не послушав в конкретной системе, трудно судить.
Flying Snow: Alik, на компе это в софтовом виде есть, удобнее намного - поигрался и забыл))
Сергеев Сергей: Flying Snow пишет: поигрался и забыл)) Вот и я об этом
DACKOMP: Flying Snow пишет: на компе это в софтовом виде есть Да. Например , пакет iZotope Ozone.
Alik: DACKOMP пишет: пакет iZotope OzoneЕсть такой Но это совсем другое)
Alik: Экс-электро пишет: По мне - далеко не всегда короткий тракт лучше. Не послушав в конкретной системе, трудно судить.Вот и я про это
DACKOMP: Alik пишет: Но это совсем другое) Чем , другое. И то и то гармоники плодит . Конечный результат един.
полная версия страницы