Форум » Фильтры » Снижение искажений головок » Ответить
Снижение искажений головок
vitaly_spb: В трех номерах радио интересная статья - "Д. Горшенин. Особенности проектирования кроссоверов для высококачественных АС." Автор пишет о влиянии различных схем кроссовера на нелинейные искажения головок, при одинаковых АЧХ. Одна из мер снижения искажений - индуктивность последовательно головке. Эту меру хвалит А.Бокарев для БГ20. Автор есть на вегалабе. Прочитать можно здесь: https://www.dropbox.com/s/1izg0a9568m8vuo/3r.rar
Ответов - 3
majordom22: vitaly_spb пишет: Одна из мер снижения искажений - индуктивность последовательно головке. Я исследовал этот вопрос. Действительно, если последовательно с крикливым, к примеру, ШП подключить индуктивность, которая будет отрезАть НЧ диапазон, звучание в голосовом диапазоне "выглаживается", лишается слышимой неравномерности АЧХ, хотя микрофон с любимой Спектрой не видит изменений. В итоге я понял, что всё просто! Индуктивность, в виде фильтра первого порядка, на расчётной частоте, пусть, 200 Гц, имеет импеданс, равный сопротивлению ГД, а что происходит за частотой среза? А происходит то, что на килогерце импеданс фильтра ужЕ будет намного больше. То же будет происходить и с конденсатором в кач. фильтра 1-го порядка. Что из этого следует? ГД лишаются большинсва слышимых недостатков при питании их от источника тока, т.е. с большим внутренним сопротивлением! Простейший вариант - резистор последовательно с ЗК. При этом микрофонная АЧХ стремиться испортиться, из-за увеличения электрической добротности, зато звук становится намного лучше. При умелой настройке фильтра, АЧХ можно выровнять. Не без усилий . Награда за это - значительная прибавка качества. Свободу Динамическим Головкам!
U.L.F.: majordom22 пишет: Действительно, если последовательно с крикливым, к примеру, ШП подключить индуктивность, которая будет отрезАть НЧ диапазон, звучание в голосовом диапазоне "выглаживается", Друзья, какие НЧ? Индуктивность, последовательно с головкой, будет фильтром первого порядка для высоких частот. В зависимости от значения индуктивности, будут отрезаться ВЧ со спадом 6дБ/окт. Включение индуктивности последовательно с широкополосниками вполне действенная мера, если не стремиться получить от широкополосника высокие частоты, т.е. применяется "пищалка". Дело в том, что у многих "шириков", АЧХ имеет плавный подъём в сторону середины и верхней середины. Индуктивность компенсирует такой подъём. Никаких чудес... Классический первый порядок. Если же ширик планируется всё-таки использовать на всю полосу и "пищалка" идеологически не приемлема, то ставим режекцию, вырезав лишь СЧ горб. Всё это обсуждалось уже миллион раз... Или тут о чём-то другом речь? p/s: Бегло посмотрел статью по ссылке. Автор конечно интересную тему затронул. Но насколько актуальны все эти грозди корректирующих цепочек для "ламповиков" трудно сказать. Все эти меры, ведь ещё и чувствительность режут безбожно. Не выплеснем ли с водой и "ребёнка"? Подобные меры, по снижению собственной индуктивности динамика, кстати, можно наблюдать в некоторых конструкциях С.Бать, когда параллельно НЧ динамику стоит резистор... Тот же узелок(петля)КОНДО примерно ту же функцию выполняет.
Abettor: Дмитрий. Об индуктивности и НЧ вероятно описка. majordom22 наверняка имел в виду именно ВЧ составляющую.
полная версия страницы