Форум » Фильтры » Ш-сердечник в катушке фильтра АС » Ответить
Ш-сердечник в катушке фильтра АС
ghoust: Требуется состыковать АЧХ широкополосника и вуфера на границе поршневого режима, примерно на 400 Гц. Оба динамика на 4 Ом. Однако, катушка выходит порядка 2 мГн. Мотать проводом приличного диаметра - монстр выходит, да и провода нету. Есть выход - использовать сердечник , ну там типа от ТВЗ-1-9. Вот и вопрос. Делал ли кто-нибудь такие катушки? Что в этом плохого? Ну, кроме, конечно же, некошерности.
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
l.sea: ghoust пишет: Делал ли кто-нибудь такие катушки? Что в этом плохого? Ну, кроме, конечно же, некошерности. возьмите 2 ТВСа от УПИМЦТ ,сложите подковы вместе и намотайте слоёв шесть-семь миллиметрового провода,ферит гораздо лучше железа,я 2,5мгн катухи делал- http://s017.radikal.ru/i410/1111/00/a9a10a559726.jpg ,добротность 36,
ghoust: Спасибо. Попробую по свободе.
ИоваВ: Бокарёв Александр пишет:Я применял сердечники из порошкового железа в нч-катушках,- прекрасный результат, не заметил какого-то ухудшения звука. Дядя Саша, Вы наверное имеете в виду карбонильное железо - согласен это есть - зер гуд http://academout.ru/lectures/3/4.php Продается в магазинах в виде катушек и чашек. Связующее растворяется ацетоном, очень удобно для заливки в формы. больше всего радует малая коэрцетивка.
Датсун: ghoust пишет:Однако, катушка выходит порядка 2 мГн. Мотать проводом приличного диаметра - монстр выходит, да и провода нетуЭто же индуктивность катушки от Ы90 - 2.2-2.3 мН,я их на рынке беру по 100 рублей. На трансах мотал без I-пластин,ухудшения по звуку не заметил,мотал и на подковах - тоже самое.Тут надо смотреть с позиций одесситов: лучше три катушки,чем один конденсатор.
Бокарёв Александр: Да нет , Дядя Толя, не карбонильное. а порошковое, английское, из фирменных катушек железо, выглядит как ролики от подшипника, блестят, при ударе раскалываются , срез мелкозернистый как чугун.
Датсун: Тогда вообще проблем не вижу,сопротивление такой катушки будет в 0.1-0.2 ома - чего уж боле?
ИоваВ: Бокарёв Александр пишет: Да нет , Дядя Толя, не карбонильное. а порошковое, английское, из фирменных катушек железо, выглядит как ролики от подшипника, блестят, при ударе раскалываются , срез мелкозернистый, как чугун. Александр, это у Вас электролитическое железо, хорошее, с хорошими частотными характеристиками. Однако, всё впереди, берем 3-4 "шпульки" из карбонильного железа, снятые с трофейных приемников ТФК или отечественных до внедрения ферритов, стягиваем немагнитным "стяжителем", типа шпилька из латуни и мотаем до заполнения. Чуть хуже по звуку, чем катушки на воздушном сердечнике с тем же сопротивлением, однако лучше по массо-габаритным свойствам. 250г против 3-5 Кг чистой меди (это для 0,2 Ом и и 4 мГн) .
Jaster: А я за неимением катушки взял валявшуюся катушку от ОСМ-0.16 с толстой вторичкой и путем подбора зазора в подковах добился нужной индуктивности 6.5мгн. (без железа 0.38мгн) Может конечно не по аудиофильски, но работает. )
Kaberne: Подскажите какой программой можно воспользоваться для расчета катушек для АС по заданной индуктивности.
омельян: http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html - можно и этой. Но, есть нюансы. У транзисторного усилителя Rвых. ~0.0 Ом, а у лампового гораздо больше - 0,5...2 Ом. Это примерно.
Kaberne: Спасибо.
Abettor: https://allcalc.ru/node/639 Однако одинаково, но все же: https://samelectrik.ru/katushka-induktivnosti.html
U.L.F.: Abettor пишет: https://allcalc.ru/node/639 Однако одинаково, но все же: https://samelectrik.ru/katushka-induktivnosti.htmlТолько следует оговориться, что в реальности считают они все плюс-минус километр. Без измерителя индуктивности всё-равно не обойтись.
Shef: Вот этот оч хорошо считает, но, к сожалению, в рояльной системе: https://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/AirCoreInductorDesigner/ Врочем, гугль стал удобен для конвертирования всего во что угодно, наберите к примеру: 35mm to inch
jumbo-1: Есть ли смысл гнаться за катушкой из пермаллоя в акустику? Сейчас имею безкаркасную, проволочную. Просто продаётся кроссовер, родной jbl, кондёры понятно не интересны, только корпус и катушки индуктивности, цена будет 100-120$, вот и чешу репу, нужен мне этот пермаллой. Не знаю как правильно называется место где она установлена в схеме, по ламерски, поперёк перед твиттером
Abettor: jumbo-1 пишет:поперёк перед твиттеромНе надо в это место никакого пермаллоя. Как и железа или феррита. Самая обычная катушка с активным сопротивлением в пол-ома - вполне. Вот если бы катушку в НЧ части фильтра, тут уже надо репу чесать .
jumbo-1: Abettor пишет: репу чесать.всё верно, вот и чешу Так и есть, по схеме 0,5 мГн, такая и стоит, НЧ срез на 2кГц. Спасибо, за сохранения моего семейного бюджета
полная версия страницы