Форум » Фильтры » Порядок фильтров » Ответить
Порядок фильтров
Mark V: Народ кто и какой порядок фильтров в свомх АС пользует? C год еще год назад считал фильтры второго и третьего порядка лучшими. Но после определенных тестовых фрагментов типа фаза-противофаза эфекта не было на СЧ(слегка) а на ВЧ -вообще никак.Для полноты экперимента и выявление полноценного признака эфекта пробовал при включении без фильтров.Разница явная. По-сему переехал на фильтры первого порядка - где этот эфект имеет ярко выраженный признак. Вот почему в большинстве фирмовых колонок установлены простенькие фильтры.Тип динамиков конечно тоже отределяет тип фильтров(так сказать - рекомендовано производителем).
Тимур Кобринский: Олег, ну и каков результат? Может быть, на 4гд-28 проще новую цепь с более крупным магнитом изготовить?
Тимур Кобринский: еще подскажите, как должна выглядеть пуля на керне, нужна ли она?
O-Komaroff: Тимур Кобринский пишет:Олег, ну и каков результат? Может быть, на 4гд-28 проще новую цепь с более крупным магнитом изготовить?Если взять в качестве дополнительного магнита более крупный, например от 4ГД-35, то увеличение чувствительности будет не менее +3 дБ. Вам решать о достаточности такого роста. Переделайте один Дин и сравните с заводским вариантом. После сравнения будет ясно что делать дальше,- заказывать новые МС или остановиться на варианте с дополнительными магнитами. Пуля на керне не помешает. Высота Пули приблизительно равна 0,7-0,9 высоты диффузора. Проще изготовить конус, его высота будет в пределах 0,5-0,7 от высоты диффузора.
Тимур Кобринский: Спасибо, +1 в карму. А у Вас,возможно, найдется фотография пульки? А что если для новой МС взять 110-й феррит?
Бокарёв Александр: Тимур, учтите, что всякие игры в пульку имеют смысл при наличии микрофонного измерителя ачх. Иначе увязнете в бесконечных и бессмысленных переделках на слух.
Тимур Кобринский: Микрофона, к величайшему сожалению, нет.
Тимур Кобринский: Александр, а Вы эксперементировали с пульками?
Бокарёв Александр: Мне попадались средники от конторы АСА Лаб, там пуля придавала особую весомость совершенно отвратному динамику. Осевая ачх была так-сяк, хотя и с жутким выбросом на верхнем срезе, а внеосевая- обычный кошмар. АЧХ дорогих СИСов-Экселей с красивой медной пулей тоже имела неприятные сюрпризы при отклонении от оси. Хотя по теории всё должно быть зашибись.
Abettor: Тимур Кобринский пишет: возможно, найдется фотография пульки? У меня нашлось. Несколько. Эскиз пули и шаблон для токаря делал и считал сам. Исходя из выражения:"Угол падения равен углу отражения". Можно обойтись и без "этих" углов. Просто брать от обратной кривизны диффузора. Лично меня такой подход устроил. Желаете-пробуйте.
Тимур Кобринский: Понятно, спасибо за фото.
Тимур Кобринский: как вижу, они у Вас стальные
Abettor: Нет. Они у нас алюминиевые. Отполированы и закреплены на керне при помощи шпилек Мх4. На первых двух фото - 4ГД-35 с эбонитовыми пулями. На Момент-1.
Бокарёв Александр: Да ни хрена увас угол падения ничему не равен. Иначе пуля была бы короткая и тупая, а не острая игла. Что- у вас диффузор так же торчмя работает что ль? Теоретики, блин....-Токарь считал, а ммы слушаем- и делаем умное лицо: Да-а-а-а!!! Аура над перкуссией - чистая вуаль......
Abettor: Это конечно труд скопировать кривую диффузора и привязать к ней пусть и подобие пули. Вы Александр как всегда чуть торопитесь с выводами. Я бы даже сказал с пробуксовкой торопитесь. Куда?... Хрен его знает? Пора бы остепениться. P.S. И невнимательны к тому же. Это я считал, чертил и делал шаблон. Токарь ВЫТАЧИВАЛ! Причём классно.
Бокарёв Александр: Я извиняюсь, конечно, но по своей противности привык, что меня убеждает ачх до- и после ,или без- и с . А то, что вы лично считали, а токарь КЛАССНО точил- ничем, кроме киваний не поддержано. А кивания-не убеждают. Равно как и осаживание моей борзоты. Несколько лет назад в Воронеже мы у Лёши Шалина мерили присланные из Архангельска динамики на основе 5ГДШ с пулями из яичной скорлупы. После замеров все восторги куда-то делись. А нас с Лёшей -записали в список врагов. Сказку отняли, сволочи.
Abettor: Я вас извиняю конечно.
Бокарёв Александр: Предлагаю вариант: вы почтой шлёте мне ваш динамик с пулей, я его обмеряю и выслушиваю , выкладываю вам все свои впечатления, а вы в зависимости от их результатов либо выставляете их на всеобщее обозрение либо считаете данный проект неудачным и тихо отвозите это на свалку. С моей стороны гарантирую глухое молчание в случае явных косяков. Вариант 2: мои искренние одобрения и поддержку. С уважением, Бокарёв Александр. P.S. Как думаете, мой яд и скепсис хоть чем-нибудь поддержан, кроме пустых размахиваний руками?
Abettor: По порядку: Вышлю без проблем. Только вот сможете Вы динамик обмерять и выслушать в том оформлении в котором я его слушаю? В сорокалитровой сужающейся TL. Про 4ГД-35 не говорю. Они в Воронеже. Результаты я конечно же выложу при любом исходе на картинках. Могу доверить это дело Вам. Так же при любом исходе измерений, даже самом плачевном, на свалке ни обмерянный динамик, ни его собратья не окажутся. Визуальный ряд меня мало волнует если честно. Так же при любом исходе измерений мне не нужно гарантий молчания, тем более глухого, а так же одобрения. Вы будете вольны делать с этими измерениями всё, что Вам захочется. P.S. Ткните пожалуйста пальцем в того кто в этой теме размахивал руками и где. 2P.S. Ваш адрес пожалуйста.
Бокарёв Александр: Насчёт размахивания руками я пишу про себя, вы тут точно не при чём. Просто не так поняли мои кривые мысли. В переводе с русского на русский это звучало бы так: я машу руками и заранее ругаю динамик, не ведая, как он звучит, на основе некоторого общения с подобными динамиками, скажем, Фокалами.Там хорошего было мало.
Бокарёв Александр: А насчёт точного совпадения ящика для замера с родным оформлением- так на частотах, где работает тая самая пуля, ящик уже не влияет, вроде как....
полная версия страницы