Форум » Фильтры » Фильтры к широкополоснику. » Ответить
Фильтры к широкополоснику.
hiend: нужны ли они?
GaLeX: Приветствую!Без резистора (и режектора LR)нижний срез улетал к 100-120 герцам, баса не было напрочь, плюс торчащая средина. Результат- крикливая мерзость вместо звука.Вот это важно! Благодаря этой фразе обсуждаемое нами - не оффтоп! :-) Кривая импеданса - вот она. Кстати, есть один нюанс. При такой настройке та же WinISD показывает, что отдаваемая АС акустическая мощность резко летит вниз, начиная где-то аж от 120 Гц, и на низах АС развивает небольшую мощность. Для классики еще хватает, а вот рок эта система не может сыграть в принципе - звучок получается как из картонной коробки (бр-р-р-р!)
Бокарёв Александр: Спасибо! Получается вот что: на 87 герцах- резонанс динамика в оформлении , но на ачх на этой частоте-яма из-за комнатных дел, там такой характерный "коленвал" от 70 до 120 гц. Прикидочная оценка такова: очень низко настроенный ФИ и слишком большой диаметр порта, эффективность ФИ практически никакая, ведь на частоте 50 герц отдача динамика минус 10 дб, если не 15. (Я бы ткнул микрофоном в порт, должен быть горб на 50 по давлению. ) Александр, для точной оценки работы ФИ снимите в ближнем поле ачх динамика с заткнутым портом(на фонеZ-кривульки) и с открытым портом, а потом и с" двумями портами"Вот вся правда и вылезет. Сейчас сделал быстрые замеры своей акустики с ПИ , выложу для примера, что хотел бы увидеть. Верхняя картинка - ближнее поле, стык между басовиком и пассивником. Красным-пассивник работает, синим- заторможен, то есть ЗЯ. Явно лишняя вещь этот ПИ, самый нижний участок поджимается по давлению, но выпирает "колбаса" от 70 до 120 гц. В новом ящике не будет пассивника, его участь-помойка. Нижняя картинка - ачх акустики на примерно полуметре от микрофона. Те же фокусы, что и на картинке GAlex: пичара на 70, провал на 170. А вот это -та же картинка, но на фоне Z-кривульки. Видим, что на частоте резонанса динамика в оформлении , то бишь на правом роге Z-кривой,(68 герц) отдача превышает уровень полки далеко за единицу.(Про 100гц-вообще молчу) А с заторможенным ПИ на частоте одиночного горба(не дорисован) 63 герца отдача точно равна 1. То есть, полная добротность в ЗЯ уже в пределах разумного. Чуть добавим объём- всё будет супер.
GaLeX: Доброе время суток всем! Ответил с частотками в новой ветке "АЧХ Торнадо на FE206E" в разделе "акустика - самоделки", т.к. в этой ветке это ИМХО оффтоп.
kozij: Сегодня пробовал режекцию к Лоутеру. Нарулил так :катушка 0,2мГн +6,1ом резистор, конденсатор поверх не нужен. Слушаю, пока нравится.
Бокарёв Александр: Олег, решение хорошее, на Фостексах откатанное, только я эти вещи на микрофоне выруливал, а вы , похоже. на слух? Без микрофона получите взбрык ниже или выше частоты раздела двух полок (нч и сч) , а попасть нужно ювелирно. Для 8-омного Фостекса LR цепочка была такая: 10-12 ом резистор и 1-1.2 миллигенри катуха.Попробуйте. Трёх -детальный режектор пробовал, плохо с ним, песок в звуке лезет, тягостное звучание. А вот LR дал нужное звучание .
kozij: Да, Александр, на слух. Катушки 1мГн есть, пробовал с резистором 10ом, 20ом, потом переменники 68ом запаял и так и эдак, не, индуктивность явно большая. Намотал сам проводом 0,8, порулил переменным резистором ,оптимум ок. 6ом, заменил на постоянные 5,1+1ом. Конденсаторы: начал с 1мкф, потом 0,47, потом 0,1, в конце концов убрал вообще. Полипропилен ставил. Сейчас сижу ,слушаю, все таки самого самого вершка, чуть не хватает. Поставил бумажные КБ 0,1 мкф, хорошо, но лезет в серединку. Надо уменьшить ,думаю 0,047 или 0,033 будет самое то. А может резистор последовательно с конденсатором? Только какой величины?
Бокарёв Александр: Олег, делать 3-элементную режекцию(неважно, три детали в параллель , катушку, шунтированную последовательной RC цепочкой либо ёмкость, шунтированную последовательной LR ) разумно, если на ачх имеем горб, одиночный. Или горб с последующим ростом отдачи на вч . А если у вас две полки, разнесённые по уровню, как скажем у Фостекса или Визатона- тогда только LR однозначно. Всё прочее искорёжит ачх. Без микрофона делать такую ювелирку не то что сложно, а просто не знаю, как.
kozij: Ухо, дело хорошее, но микрофон точнее Пригласил спеца автоинсталятора с прибором (ящик со светодиодным индикатором и автономным питанием, сертифицированный для соревнований по автозвуку). Как раз в середине горбов нет, усе на удивление ,гладко. Была странная дырка в районе 120Гц и сразу подъем в районе 100Гц. Поборол расстановкой АС чуть ближе к стене и установкой последовательно резистора 1 Ом.
Бокарёв Александр: Олег, вы уже на пути к совершенству))))Поздравляю! Только сейчас увидел, что мои советы по коррекции вообще мимо смысла: у вас Лоутер, а я- про Фостекс да про Фостекс))))) Как Лёня Брежнев. который принял английского посла....за французского и долго с ним беседовал))))
Serg_AD: Александр, а Вам не приходилось иметь дело с Telefunken ela l8/1262?
Бокарёв Александр: С таким не встречался.
sergio71: Здравствуйте уважаемые форумчане. Подскажите в таком вопросе. В каждой АС стоят два 100гдш-33-16 в параллель. Как правильнее выровнять всплеск АЧХ, которая начинается с 2 кГц? Есть мысль с 1.5 кГц запустить фильтр первого порядка. По идее к 3 кГц за счет фильтра АЧХ ляжет в полку,далее спад и там запустить ВЧ головку вторым порядком.ВЧ Eighteen Sound XD110/8
омельян: Может даже с 1 кГц. Спад у 1 - го порядка очень плавный.
Бокарёв Александр: верно мыслите. Ещё будет полезным развернуть оси широкополосов в стороны, чтобы уйти от интерференции и свалки на сч.
Сергеев Сергей: Все верно. Вот только глобально решить эту проблему удалось заменой диффузоров на непрессованные. Удаление визеров немного поможет.
Бокарёв Александр: Я всегда внутренне против издевательства над исправными динамиками. такое делать можно, если нет мыслей в дальнейшем избавиться от динамиков или есть опыт их улучшения после домашней хирургии . 100-ваттные лопухи вряд ли побегут вне оси выше килогерца, значит, стык получится на полутора примерно, и никак не на 3 кгц
SS.Rusakov: Много я с этими широкополосами экспериментировал...сейчас огород ими озвучиваю на сельхозработах. Ничего там давить не нужно...бесполезно. После экспериментов с ними досталась от Симфонии-003 акустика...вот она в помещении поет, без всякой доработки. А эти эстрадники для дома не комильфо. Выровнял их эквалайзером и орут себе - стимулируют физический труд Просто посмотрите АЧХ у 4-х динамиков имеющихся у меня, там везде забор:
Бокарёв Александр: SS.Rusakov, до килогерца у всех всё достойно, а всё что выше - резать к чёртовой матери, там счастья нет.
Ogust: В некоторых акустических системах присутствуют наклонные жалюзи...фильтрация наверняка присутствует, на каких частотах вопрос интересный...кто бы измерил))
Бокарёв Александр: не фильтрация это. Уводят режущую слух средину вниз, в тапки. Фуфел-филтерз. Сперва ставят говенный динамик, потом начинают с ним бороться.
полная версия страницы