Форум » Динамики » Beyma 15MI100 » Ответить
Beyma 15MI100
Petr0vich: Что за зверь такой? Подскажите пожалуйста.
Дмитрий Рутковский: Про то, что диффузоры глухие - и так понятно. Заявления про порезанный на 500 вторым порядком басовик у которого слышны горбы на 4-х - это бред и провокация. Провокация заявлять что не соответствует действительности работа фильтра, вне зависимости от применяемого диффузора. Точно такой же бред рассказывать что после замены диффузора среднечастотник перестал воспроизводить фон. Потому что в многополосной системе среднечастотник так или иначе фильтруется от басов и фон в динамик не пройдёт. Кто знает системы, где на среднечастотник проходит 50 Гц? Скорее всего никто, кроме одного человека. У него проходит. Может быть он просто перепутал басовик со среднечастотником. И ещё раз для тех, кто в танке. Если бы в обоих случаях каждый из уникумов не упоминал про фильтры, то и сомнений в их способностях не было бы. Подключили напрямую звонкий диффузор и глухой - почувствовали разницу. А с фильтром и с работающими другими динамиками (в составе системы) услышать что-то там задавленное на 25-30 дБ невозможно. Конечно звучание разных диффузоров будет разным что с фильтрами, что без. Но только в полосе пропускания фильтров или во всей полосе без фильтров. Зачем рассказывать сказки про услышанное в трёх октавах от среза - непонятно. Может никакого среза не было - тогда причём тут фильтры? В общем истории не соответствуют действительности, а преподносятся как факт. Налицо попытка запутать или выдать желаемое за действительное.
Бокарёв Александр: В непонятных случаях микрофон первый помощник, в отличие от слуха. На спектре вылезут и все палки от фона , если он есть. Хотя, как жизнь показала, даже ткнутый носом в ачх , упорствующий в ереси лишь укрепляется в ереси. И начинает доказывать, что измеряли не то и не так. Трудно жить без сказки.
Дмитрий Рутковский: Микрофон - он и в Африке микрофон. А здравый смысл-то где? Если отрезали верх - то какие тогда горбы? А если отрезали бас - то откуда фон? Можно наоборот: если слышны горбы - то причём тут фильтр, если слышен фон - какие же это СЧ? Тут можно сказать что имеются либо проблемы со слухом (восприятием действительности), либо проблемы с фильтрами. Что-то одно надо срочно лечить. Бокарёв Александр пишет: упорствующий в ереси лишь укрепляется в ереси. Даже на костре. Хотя некоторые там всё-таки раскаиваются. Но не раньше. Устроим им аутодафе. Посмотрим как крепка их вера.
Сергеев Сергей: Как я понял, У ВЕТРА активные фильтры на входе усилителя, поэтому фон от усилителя (если он есть у усилителя) все же попадет на динамик. А если динамик не может воспроизвести 50 герц, то его и слышно не будет. В данном случае моей заслуги никакой нет. Если присутствует локальный резонанс диффузора, то фильтром его не убрать. Он возбуждается от любого сигнала. Думаю это все понимают. И здесь мне удалось снизить полосу пропускания сверху. Уменьшить резонансы диффузора. И никакой провокации не вижу. Все объяснимо.
Дмитрий Рутковский: Зачем тогда про фильтр упоминалось? Если в динамик приходит 50 Гц с таким уровнем, что его слышно, то такой динамик НЕ подключен через фильтр СЧ/ВЧ. НЕТ такого фильтра в тракте. То, что там называют фильтром можно называть как угодно, хоть верблюдом. Если 50 Гц слышно - фильтра нет. А когда не слышно - возможно фильтр есть. И опять то же самое: если роль фильтра выполняет специально сконструированный для этого диффузор - замечательно. Но электрического фильтра в той системе нет или он не работает (неисправен), поэтому понадобился фильтр механический. Чтобы фон перестал быть слышен. Одни предпочитают фильтры электрические, другие механические - это нормально. Кто мешает называть вещи своими именами сразу? Надо так и писать: собрал систему, фон прёт, фильтры не работают, поменял диффузор - фон прекратился, хорошо. Или так: решил сделать систему без фильтров, собрал, а фон мешает слушать, поменял на специальный диффузор - фона не слышно. Он есть, но я его не слышу - задача выполнена. В другой истории та же лажа. Собрал систему с фильтром 500/2, а на 4-х горбы полезли. Расскажу как я всем, что Рутковский не прав, говоря что фильтр не пропускает там, где не должен пропускать. А потом поменяю диффузор, чтобы убрать горбы. Может быть поставить нормальный фильтр, который отрежет горбы? Нет, такой вариант даже не рассматривается. И никакой провокации. Всё объяснимо. Лично я это прекрасно вижу.
BETEP: Сергеев Сергей пишет: А если динамик не может воспроизвести 50 герц, то его и слышно не будет. Фильтры перед усилком. Усилок на сч. Слушал разные чисто СЧ динамики 300-3500 полоса. Фона нету только на гдш ваших. Хрен его... может из-за сильного демпфирования локального, шумы и не лезут... но при этом звук такой же детальный как и на других головах. Правда чище. Но это я думаю ещё из-за самого обвала динамика после 5кгц. Дмитрий Рутковский пишет: Зачем тогда про фильтр упоминалось? Ты для начала хотя бы почитай, что такое цифровой фильтр вообще, потом умничай.
Дмитрий Рутковский: Зачем? Сейчас цифровым называют всё что попало. Зачем читать про то, что не работает? Это лучше Вы почитайте про не цифровые фильтры, которые убирают фон на всех без исключения динамиках, в отличии от "цифровых", к которым ещё надо специальные диффузоры применять.
полная версия страницы