Форум » Динамики » О "хорошей" и "плохой" добротности (продолжение) » Ответить
О "хорошей" и "плохой" добротности (продолжение)
Сергеев Сергей: Перенесено. У меня иногда спрашивают: а какая добротность лучше? Ответ один: нет лучшей, каждая - для своего оформления. Советую почитать http://boks.at.ua/load/0-2 http://sergeev21.narod.ru/teo.htm Особенно - книгу Виноградовой.
Дмитрий Рутковский: Если громкость небольшая, то ставить тяжёлый диффузор нет никакой необходимости. Меняем тяжёлый на лёгкий - добротность снижается. Снижается добротность - подвижку меньше колбасит, уменьшается амплитуда, меньше гнётся диффузор, можно его ещё облегчить. И т.д.
Ogust: Причиной разного рода подгуживаний может быть элементарная негерметичность между динамиком и корпусом. Давеча пришлось в этом убедиться... Посадка корзины на силикон и затягивание всех шурупов разительно изменило картину звучания акустической колонки, даже не ожидал.. хотя казалось: да тут же резиновый борт, а фиг, после этого бас пропал!!) Тогда и стало понятно, что объём слишком большой, бутылки с водой - и бас появился вновь, но уже без гудения. Буду обрезать корпус. Так вот..))
Сергеев Сергей: В данном случае добротность акустики получилась низкой. Уменьшением объема ее можно повысить до нужных 0,7.
Begemot: А то, что резонансная частота поползет вверх, Вас не смущает?
Сергеев Сергей: По мне так лучше честные 60 герц. Чем 40 со спадом. А там и 60 будет со спадом.
Ogust: Вот так вот заталкивая и вытаскивая бутылки с водой добился более менее ровной АЧХ на слух, гоняя генератором с андроида, коих как грязи на плэймаркете... Вот только думаю может оставить чуть на вырост, когда дин разносится, попросит объем поболее...
омельян: Ogust пишет: с водой добился более менее ровной АЧХ А АЧХ до и после будет? Было бы очень интересно увидеть разницу. Самому сейчас надо такое же.
Ogust: Нет у меня приборов) генератор гз-111 дома, советский. В машине генератор с андроида.. слышно, если 100 герц выпирает, корпус пережатый, баса не хватает, слишком большой. Колхозно, но просто и понятно.
омельян: Ogust пишет: корпус пережатый, баса не хватает, слишком большой Извините, ничего не понял. Корпус - больше нормы или меньше нормы? Слишком большой - это корпус большой (пережатый) или БАС большой?
Ogust: Корпус пережатый (слишком маленький) - в районе 100 +- герц подъём слышимый...Нет четко выраженного баса - корпус большой. Закидываем по бутылке, слушаем изменяемый сигнал с генератора (меняем частоту от 20 до 200 Гц). По количеству бутылок вычисляем на сколько нужно уменьшить корпус. В домашней акустике можно просто оставить бутылки. Ну и я лично обхожусь без ваты в корпусе.
омельян: Теперь понял. Спасибо. Займусь этим. Забыл спросить - бутылки пустые или полные?
Aleph: Полные лучше, они не резонируют и лишний вес колонке не помешает
Сергеев Сергей: Вместо бутылок удобнее использовать мешки с песком. И оставить их там. Можно пенопластовые бруски. В итоге приклеить их по стенам.
Ogust: Я закидывал пластиковые бутылки с водой конечно. Есть бутылки квадратные в разрезе 5л, 6.25л, если надо сразу убрать приличный объем. Потом уже литровыми, полтора литровыми подгоняю..
Бокарёв Александр: Делаю иначе. Замер динамика в щите, потом в ящике , объёмом от балды, в нём ещё раз измеряю добротность микрофоном и пересчитываю под нужный объём. Ошибка уже в пределах неточностей измерения.
DядяВова: Здравствуйте. Приподнимаю тему с просьбой просвятить профана Позанимался я тут в период НГ праздников рукоблудством: Имел пару Вэйвкоров калибра 7" (WF182 BD01) с переделанными на непрессованную целлюлозу диффузорами от ССергеева. При очном сравнении переделки с референсными (для меня) WF182BD03 c более мощным магнитом и подвижкой полегче пришел к неутешительному выводу что пееделка чутка не дотягивает до уровня моего референса. Не хватает чуйки, есть подгуживание (вэйвкоры работают в авто в ЗЯ 16 л и используются в качестве басовиков) Начитавшись всяких форумов решил, что а не поменять ли у моих подопытных магнитную систему Типа мотор мощнее, значит чуйка выше, добротность ниже - гудежа меньше... Сотворил "такое" (два неодимовых кольца 100х50х5мм) "Замерил" параметры TS Прошу оценить эти графики на "похожесть на правду" и корректность. Смущает Qts = 0,18 Хотя мерил "референс" в одинаковых c подъопытными условиях и получил Qts = 0,32 Пыс. при установке в авто (тупая замена баш-на-баш) пришлось убавлять в минус 1 Дб уровни громкости на басовиках. Гудежа (а он и был основной причиной переделок) стало ощутимо меньше.
akarma: DядяВова пишет: удежа (а он и был основной причиной переделок) стало ощутимо меньше. Все по классике. Нет баса, - нет проблем
DядяВова: А закаким мне "тот" бас если его слушать невозможно? Кроме количества баса есть и другие, новоприобретенные плюшки (импульсная характеристика, проработка и т.п.) пыс. вопросищще - как расчитать Mms\Mmd ? это реально на основании импеданса?
Дмитрий Рутковский: Дайте угадаю: будет куча пурги и ни одного конкретного совета.
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: Дайте угадаю: будет куча пурги.... Ну вот, пурга и началась! Дмитрий Рутковский пишет: ...и ни одного конкретного совета. Совета никто не спрашивал. Ждут ответа.
полная версия страницы