Форум » Динамики » О переделке 6гд-6, 10гд-34, 15гд-11, 20гдс... в среднечастотный. » Ответить
О переделке 6гд-6, 10гд-34, 15гд-11, 20гдс... в среднечастотный.
RedStar: Создам тему отдельно. Дабы не "засорять" тему об Эффективном использовании... Сергеев Сергей пишет: [quote]Все эти динамики практически одинаковы по корзине, форме диффузора. Моя переделка их в СЧ динамик - главное диффузор по форме как у 10гд-36 , естественно обрезанный. И облегченный. Из непрессованой бумаги. И подвес тонкий тканевый. Вот фото СЧ-ВЧ. Но делаю и без визера. [/quote] Это хорошая идея заменить диффом от 10гд-36. Вот только его не найти, и тем более хорошего качества, а самому делать нет желания. Можно, ради эксперимента использовать такой дифф.: https://remdinamik.ru/diffuzory-dlya-dinamikov/diffuzory-dlya-dinamikov-estradnyh-i-avtomobilnyh/df5-26t.html Он больше по диаметру на 2,5 мм. А подвес тот - выкинуть или пригодится кому. И все же, что можно изменить в намотке катушек для них?
Дмитрий Рутковский: Nic_vas пишет: Знаете, в чем изюминка? Этой цитате 1 год. Почитайте последнее сообщение в той теме. Ему тоже скоро год исполнится. А изюминка в том, что тот форум почти мёртвый. Все, кто может написать что-то кроме флейма оттуда ушли. Даже Дмитриий (U.L.F.) несмотря на годы проведённые там и свою предвзятость послал их подальше и ушёл. Сюда. Всё потому что тот форум - форум подмены понятий. Возьмите хотя бы упомянутую тему. Там и фотки реальных изделий, какие-то данные и расчёты, но администрация её считает флеймом. В других максимум что есть - это фото заграничных АС и их даташиты. При этом это нужные форуму темы. Почему так - понятно каждому нормальному человеку.
Дмитрий Рутковский: Доделали. Масса подвижки в сборе 4.55 гр.
Ogust: Всё красиво, только нет АЧХ...
RedStar: Дифф хороший. Между подвесом и корзиной не смотрится пустое место, как было у родных с резиновым кольцом. А что это за "пипка", "фига", "си...ки це...ки" - в виде колпачка. Ужасно! Вообще весь вид портит. Понимаю, когда есть раскрашенные диффы, в основном автодинам. то по эстетике некоторым идет такое.. Есть ли другое решение? Я серьезно! Меня бы клиенты послали бы куда подальше за такое.
Nic_vas: Дмитрий Рутковский пишет: Прекрасно смотрятся. Они украсили бы салон любой дорогой иномарки.
Nic_vas: RedStar пишет:Меня бы клиенты послали бы куда подальше за такое. Ну понятно же, что для выпендрежа сделано. Так красивше. А так по уму там нужен широкий гладкий колпачок.
bataev-boris: Можно вид сбоку на катушку? Диффузор кажется неглубоким.
Дмитрий Рутковский: По поводу внешнего вида - каждый желающий может поставить обычный колпачёк. Только если его клеить прямо на катушку как рекомендовал Abettor, то получится очень узкая диаграмма и соответственно рупорный звук. Ему видимо нравится. Если же колпачёк будет как оригинальный - тогда будут потери вверху диапазона, без которых не могут обойтись те клиенты, которые посылают подальше динамики не имеющие указанных недостатков. Внешний вид не причём. Динамики уже собрали, других фото нет. Это рамы от 20ГДС-3 с самым малым расстоянием между шайбой и цепью. У них ещё зачем-то проточили на 1 мм посадку под шайбу. Расстояние от шайбы до раскрыва диффузора (без учёта шейки) получилось 5.5 мм.
RedStar: Так чем же обусловлена такая форма колпачка? Эстетикой тут и не пахнет, от совсем.
Дмитрий Рутковский: Nic_vas пишет: А так по уму там нужен широкий гладкий колпачок. Вы это Abettor-у расскажите. Abettor пишет: Колпачок приклеивается обратной стороной на каркас, либо обрезается до диаметра в 26 мм и приклеивается как обычно (выпуклостью наружу) на каркас. Контакт колпачка с диффузором должен отсутствовать. СЧ динамик начнёт звучать по другому без замены диффузора, подвеса и медного колпачка либо кольца на торец керна (не круглая пластина).А эстетикой пахнет тут Те же самые рама, подвес, шайба, косички и провод катушки. Остальное другое. Соска тоже другая.
RedStar: Во, а не скажешь. Вроде та, а вроде другая. Ракурс другой. На этом фото - норм. Одно не так. Колпак из другого материала или покрыт чем? Так чем же обусловлено применение конусного колпака, в отличии от сферического?
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет:Вы это Abettor-у расскажите. На "свои" динамики можете лепить колпаки хоть в виде соски, хоть в виде соска! Хоть герметичные, хоть продуваемые. Любые и в любое место. Родным диффузорам желателен маленький колпачок на каркасе катушки. Либо короткий визер вклеенный в каркас как у 10ГДШ-1-4. bataev-boris пишет:Можно вид сбоку на катушку? Да Вы что? Читайте: Дмитрий Рутковский пишет: Динамики уже собрали, других фото нет. Ёу! Кто бы сомневался. Начались отмазки. ЦШ просадили "почему-то" (токарю видимо абсолютно пох) и приклеили на каркас катушки, а не на диффузор. Нахрена заморачиваться и приклеивать ЦШ именно туда, куда требуется. Как приклеилось, так и сойдет. Сосок выручит. Будет лупить во все стороны. Хорошо хоть корзину от старого клея отчистили.
Дмитрий Рутковский: Рама заводская, в смысле после того как вышла с завода её никто не дорабатывал. Шайбу приклеили ровно туда, куда нужно, заводская была там же. С чего Вы взяли что её просадили - не представляю. А вот про то, что чем глубже колпак, тем уже диаграмма - знают даже начинающие любители. Кстати поэтому в т.ч. мы делаем наши пятёрки с катушкой 30 мм. А в представленном выше апгрейде колпак заметно просажен.
Nic_vas: Кстати, чем ее так славно отмыли? Или прошлись кардощеткой?
Дмитрий Рутковский: Простой растворитель и тряпка.
Ogust: Я так понял чем красивше тем ачх лутче
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: ....колпачёк.... Чёк - чёк - колпачОк!
rvn4: Странно почему никто не заметил что диффузоры конусные а не экспоненциальные,впрочем у родных ы-девяностовских диффузоров тоже конусные были , видимо так проявляется рак мозга разработчиков, имхо в мусорку им надо. Были у меня два похожих пропорциями динамика но сделаных правильно: керновый экранированный магнит, двусторонняя катушка узкая конечно, обмеднённый керн, очень тонкий тканевый подвес один широкий полутор, и конечно очень экспоненциальный как у биговских диффузор, и акустически прозрачный тончайший тканевый колпачёк, только названия стёрты были жаль. А те что выше показанны это для мпз и дверей, увы времена хороших динамиков прошли.
Дмитрий Рутковский: Для любителей эстетики есть ещё вот такое: Тут рамы средней высоты, цепи тоже 4А-28 с доп. магнитом, шайба, косички и провод катушки те же, остальное другое. Редкий случай, кстати, тут соски приклеены в торец катушки. По поводу их названия. Мне тоже не нравится, но к сожалению другого никто так и не придумал. Конечно можно их называть колпаками, но это подходит тем, кто не видит отличий в силу ограниченности возможностей. Для тех же, кто различает, фразы: "В центре установлен колпак" и "В центре установлена соска" - имеют совершенно разный смысл. А если уточнить что эти элементы диаметром с катушку, то всего лишь прочитав описание - уши уже начинают слышать как это будет звучать, точнее разницу в звучании. Если ещё добавить что соска вровень с краем диффузора - тогда вообще без вариантов. Теперь попробуйте заменить на "колпак". Описание будет примерно таким: "В центре установлен колпак диаметром с катушку выступающий до края диффузора". Если нет фото, то представление о конструкции получается.... Не получается. rvn4 пишет: Странно почему никто не заметил что диффузоры конусные а не экспоненциальные Потому что они не конусные. Все три разные и все не конусные.
Сергеев Сергей: Последний вариант мне нравится больше. Видно что диффузор не конус. Касаемо сосек- название оригинальное и все, кто знает Рутковского сразу понимают о чем речь. Ложка дегтя- (а как без этого) в трех парах, что мне попадались, соски давали подъем в районе 2,5-4 кгц. Кстати ВЧ звучали достойно, если бы не этот подъем. Может здесь не так. Надеюсь. Медный КЗ виток и соски могу допустить если динамик СЧ-ВЧ. Для чистого СЧ это не нужно. И даже вредно. Я бы поставил заглушенный колпак.
полная версия страницы