Форум » Динамики » Ленинград 15в-01 НПК Гамма » Ответить

Ленинград 15в-01 НПК Гамма

kozik: Доброго времени суток! Кто-нибудь знает что-то про динамики обозначенные в названии темы? Единственное упоминание о них нашёл на форуме у Клячина, но там лишь одно сообщение. Фото моих экземпляров прилагаю.

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

Raven: kozik, у меня были эти динамики отличные высокочувствительные басовики с алюминиевой плоской катушкой очень хорошие но требуют большого корпуса из -за низкой добротности а этого Бокарева не слушайте он все нормальные динамики хает,да и не только он Тут видите ли у местного контингента коллективное бессознательное негативно настроено на счет высокочувствительных динамиков они насоветуют современный хлам с игрушечными магнитами и жестяными рамами

kozik: Raven, не сохранилось ли у Вас записей с параметрами Тиля-Смолла на данные динамики? Не припомните ли Вы, в какие корпуса Вы их ставили?

Raven: так в родных слушал продал потом, ниче не надо изобретать родные берите и слушайте лучше всё равно трудно сделать Для лампы самое то , а то понасоветуют дубовой транзисторной акустики, ох уж эти коммерсанты


kozik: Raven, родные ящики отсутствуют, я их и видел то раз в жизни. Посему придётся столярить новые, да и не хочу ФИ. Была шальная мысль запихать их в дженсен онкены (ну ноэму 300 ГДН-11 же пихают) но для расчётов ящика нужны парамеры. Всё же, доверюсь Вашему мнению, и по возможности сниму с них параметры, а уж дальше буду думать над корпусом. Первое время они будут играть с транзистора, а именно с JLH 1969 на 2n3055.

Raven: Можно попробовать TQVT или ОЯ можно ЗЯ , На счет ФИ, это смотря какое ФИ, если корпус большой и порт не длинный то и ФИ звучать может, проблеммы у ФИ появляются когда пытаются уменьшить корпус и удлиннить порт, теоретически фи расчитывается даже просто с дырками без порта но там корпус ещё больше будет, вообще в любом случае какое бы оформление не было оно должно быть большим для баса.

Aleph: Каспар, Вы закажите этим динамикам приличные подвижки (диффузор, подвес) и они сразу станут нормальными динамиками. У нас на форуме думаю подскажут какие купить, только размеры укажите. В последние годы я так и делаю, беру динамик с хорошим магнитом и крепкой, желательно литой корзиной, мотаю ему новую катушку под свои запросы и покупаю новую, обычно более лёгкую подвижку. Часто годится родная катушка. Я этим не зарабатываю. При условии что есть оправка и немного желания выходит на раз-два.

kozik: Raven, да это то понятно, что большим, а в данном случае даже очень большим. TQVP вполне как вариант, не рассматривал. ЗЯ мне всегда нравились. А что насчёт дженсен онкенов думаете? Если посчитаете глупой затеей, то остановлюсь на ЗЯ или TQVP. Aleph, не подскажете ориентировочный бюджет данного действа? Дины на 15.

Aleph: kozik пишет: Уважаемый Сергей, не подскажете ориентировочный бюджет данного действа? Дины на 15. Не стоит так официально. Мы же не на приёме. тем более что мы близкого возраста. Я там никогда не брал, но просто для примера http://www.aie.sp.ru/Component_Speaker.html Хотите уровень выше, ручную работу, обратитесь к Сергею Сергееву. Не знаю правда делает ли он диффузоры такого размера из своей целлюлозы.

kozik: В таком случае в дальнейшем воздержусь, дело не в возрасте. я к людям много младше меня на "Вы" обращаюсь, просто правила хорошего тона, во всяком случае в том виде, в каком их воспринимаю я, и в каком они мне близки. Вполне доступно, предполагал, что будет много дороже. Благодарю за линк. есть повод задуматься, тем более времени на раздумья очень много.

Raven: kozik, Вы этого участника ник Aleph не слушайте он насоветует он в глаза не видел эти диффузоры,их не в коем случае не нужно менять прекрасные диффузоры тонкие очень легкие и жесткие профилированные в своё время из-за диффузоров и взял их

kozik: Raven, мне в любом случае нужны новые пыльники, старые, насколько я помню, утеряны, по крайней мере один из них повреждён. Диффузоры и подвес данных динамиков тоже понравились.

Raven: Вот вот и я про тоже диффузоры там классные и подвес широкий а пыльники нужны тонкие если не найдёте тонкие то берёте толстые и снимаете с них слои клеем момент мажете и сдираете и так до нужной толщины потом разводите бф 2 в спирту или ацетоне и пропитываете их и все вот у вас жесткие и лёгкие пыльники

Aleph: Raven пишет: kozik Вы этого этого участника ник Aleph не слушайте он насоветует он в глаза не видел эти диффузоры,их не в коем случае не нужно менять прекрасные диффузоры тонкие очень легкие и жесткие профилированные в своё время из-за диффузоров и взял их Не видел. всё может быть. Мой небольшой опыт говорит что эстрадные динамики делаются с плотным, довольно тяжелым диффузором и жесткой подвижкой банально чтоб выдерживали концертные мощности. От эстрадников никто не ждёт глубоких НЧ поэтому если у них резонанс 60, то это уже считается низким. Дома же такое явное излишество. Потому и пишу что диффузор можно поставить чуть ли не вдвое легче и подвес приблизительно вчетверо мягче если для закрытого оформления (для ОЯ мягче раза в 2) чтоб и подвижка стала легче и резонанс ниже. Допустим на свои последние НЧ на основе 30ГД-2 я поставил диффузор в 9 грамм вместо родного, который весит раза в 2 больше. Катушка у меня правда в 3 слоя и тяжелее родной. В целом моя подвижка весит около 30 грамм при родной 50-55 грамм. При этом тонком диффузоре я не смог добиться чтоб от лампового двухтактника 12 ватт он начал искажать и срываться в крик. Работает до 800 Гц. Резонанс у него 20 Гц. Подвес я изготовил сам потому как покупные не обладали нужной мягкостью. Raven, Вы считаете, что я советую, не имея совсем опыта? Или Вы хотите сказать, что диффузоры Сергеева ручной работы хуже советской штамповки из картона? (это ведь не рижские динамики где лили из нормальной целлюлозы). Ну а что эти родные диффузоры могут оказаться неплохого качества я не отрицаю, я их в руках не держал.

kozik: Raven Так что Вы думаете насчёт того, чтоб запихать данные динамики в дженсен онкены?

Raven: Не имел опыта с таким оформлением Но попробовать можно только делать настраивающиеся порты Вообще они во фронт рупор просятся но если размер комнаты позволяет только так и делал бы

kozik: Raven, тоже не имел опыта, лишь восторженные отзывы читал, от-того и жажду попробовать. Есть калькулятор для данного оформления, остаётся снять параметры.

Raven: ну пробуйте хотя ткувп проще сделать и быстрее а отдача у него больше но габарит под такой динамик будет внушительный пораметры тиля смола так резонанс можно померять резистор на 1ком нужен и генератор с компа а остальные пораметры там малая добротность и мех и электро катушка узкая вся в зазоре магнит мощный, я вообще не заморачиваюсь пораметрами тиля смола для меня это лишнее но до этого еще долгий путь пройти нужно

Бокарёв Александр: Raven пишет: динамики отличные высокочувствительные басовики с алюминиевой плоской катушкой очень хорошие но требуют большого корпуса из -за низкой добротности а этого Бокарева не слушайте он все нормальные динамики хает,да и не только он Тут видите ли у местного контингента коллективное бессознательное негативно настроено на счет высокочувствительных динамиков То есть, если следовать совету окадемика, низкодобротный динамик нужно поместить в просторный ящик , и наоборот. Стоило этому гражданину сказать что-то конкретное вместо привычного поноса, как тут же выдал чушь .

Raven: я бы вообще в щит поместил и запитал ИТУН-ом подтянул бы добротность таким образом и звук от итуна в щите мне нравится

Aleph: Онкен - банальный ФИ с большой площадью канала. Ничего там особенного нет, просто легенда для непонимающих. Так же как и рупор. Любой рупор, возможный в домашних условиях резонатор, работающий нормально в паре октав. Какой смысл дома пытаться поднять КПД если обычным нерезонансным оформлением можно получить не хуже нижнюю частоту с достаточной громкостью. В квартире от рупора ниже честных 70 Гц не получить. Какой смысл возиться? Просто чтоб получить "знаменитый рупорный звук"? Добротность у них скорее всего фазоинверсная, вот и делайте ФИ. Учтите только что если не халтурить, то объём ящика у ФИ выходит больше чем у ЗЯ. Если не хочется ФИ, то можно снизить им резонанс и поставить в ЗЯ. Но Александр Бокарёв прав. Динамики специфические, для сцены. Их или продавать, или сильно помучиться.



полная версия страницы