Форум » Динамики » Замена 4А32 » Ответить

Замена 4А32

murdar: Добрый день. Сейчас слушаю щиты на 4А32 хочу поменять динамик не переделывая щиты. Поэтому размер динамика должен быть как у 4А32. Какой ширик будет звучать намного лучше 4А32?

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

Дмитрий Рутковский: elacom пишет: мы сравнивали Гудмансы и 4а32 на сцене. Если не показывать слушателю где какой динамик, хрен кто угадает. Проверено не раз. .... это не бытовые динамики и дома им не место. Ну без переделки конечно. Ну а мы сравнивали в бытовой обстановке с тем же результатом. Специально для дилетантов повторю: с тем же результатом. В чём-то лучше одни, в чём-то чуть-чуть другие, но отдать однозначно предпочтение кому-то нельзя. Слушать невозможно одинаково, но дилетантам нравится потому что они ущербны по своей природе. А если переделать - тогда можно, только это уже другая история.

murdar: Почему модель с магнитом альнико в 2 раза дороже? Для щитов я так понимаю добротность 0,3 не подойдут?

Сергеев Сергей: Многие считают , что альнико лучше. А может просто мода :) Не подойдет. А это что за дины? Фирма?


murdar: Фирма Audio Nirvana. www.commonsenseaudio.com/nirvana.html

elacom: Считать мало. Нужно все просчитать и вывести в правило. Проще сказать, ЮНДК магниты линейнее. По этому все гоняются за ЮНДК (АЛЬНИКО) и как можно с большей индукцией магнитного потока в зазоре. В звуке это слышно когда сравниваешь два однотипных динамика с разными магнитными системами. А если в жизни когда спросишь человека угадать какой магнит в 4а32, ну нет такого идеального звука и слуховой памяти. Никто с полной уверенностью ещё не угадал.

Сергеев Сергей: elacom пишет: А если в жизни когда спросишь человека угадать какой магнит в 4а32, ну нет такого идеального звука и слуховой памяти. Никто с полной уверенностью ещё не угадал. Абсолютно с Вами согласен!

U.L.F.: Альнико дороже ещё и потому, что сам сплав намного дороже феррита. Т.е. закупочная цена больше на такие магниты, отсюда и себестоимость динамика обходится сильно дороже для производителя. Зато феррит не размагничивается со временем, можно магнитную систему разобрать и собрать и... ничего. А вот кто что знает про неодим? С ним-то искажения вроде как побольше, чем с ферритом?

Abettor: U.L.F. пишет: А вот кто что знает про неодим? Дури в нём конечно больше чем у "лося", при одинаковых габаритах с тем же кобальтом. Но не дай Бог, если нарушится оболочка! Восстановить можно, если успеешь, но с некоторой потерей индукции в зазоре. И температура... Встречались МС от пищалок, у которых катушка долго "терпела" издевательства. Все пластиковые элементы расплавлены. Вот у таких головок МС севшие. Две пары таких лежат до лета. Намагничивалка есть - попробую. Всё это конечно только потребительские замечания. С инженерной точки зрения, их бин - господин дерево.

elacom: U.L.F. пишет: А вот кто что знает про неодим? С ним-то искажения вроде как побольше, чем с ферритом? Суть магнитов такова, что они дают различную неоднородность магнитного потока по высоте зазора. - Ферит-бариевые магниты дают на графике измерения магнитного потока вершину с острыми переходами к короткому фронту; - ЮНДК магниты дают очень плавные наростания и спад, широкий и ровный фронт без выбросов. Практически полка но всей высоте зазора. Очень линейный. - неодимовые магниты дают просто пик. Причем максимум пика находится не по середине высоты магнитного зазора, а выше него. Отсюда и сильные искажения. Вот пример измерения МС 2а12:

Бокарёв Александр: Совершенно неожиданная новость, не знал. Это да!

DядяВова: А можно выложить картинки (хоть наскальные) напряженности магнитного поля в зазоре с разными магнитами ? (Неодим/алнико/феррит)

U.L.F.: elacom пишет: неодимовые магниты дают просто пик. Причем максимум пика находится не по середине высоты магнитного зазора, а выше него. Отсюда и сильные искажения. Вот пример измерения МС 2а12: Что тут можно сказать... Спасибище огромное за тест. Следует ли из этого, что неодима вообще лучше избегать? Сейчас стало модно ставить неодимовые магниты. Они мощней, динамики с такими магнитами стоят дороже ферритовых. А на практике то, куда хуже феррита?

BETEP: Лично я, в сети видел два диаметрально противоположных мнения. От, с неодимом всё лучше, до, с неодимом крикливо... ...померить бы еще электромагнит)) Но, тем не менее, у меня есть измерения m5n8, с давлением около 103дб, и искажениями в полпроцента.... По факту, решает конструктив в целом. А та же самая бейма, 150тпл, вообще, одна из лучших на планете пищалей.

U.L.F.: Помню, когда в 60ых-70ых годах прошлого века, когда стали повсеместно сажать динамики на феррит, появился термин "ферритовый звук" в чём интересно оно выражалось?

ALSS: Насколько я читал, в искажениях при больших уровнях - феррит быстрее выходил из линейности, чем мягконасыщающийся альнико. Впрочем, дальше я пас - не использую ферриты с неодимами и прочими лантаноидами.

U.L.F.: ALSS пишет: .... в искажениях при больших уровнях - феррит быстрее выходил из линейности, чем мягконасыщающийся альнико. Мутно всё как-то... Ну выходит быстрей из линейности, и что? В какой момент происходит этот "выход из линейности"? Что значит "искажения при больших уровнях"? А при малых уровнях их нет? У Альнико они меньше на малых уровнях? Или у альнико их(искажений) нет на больших? От себя могу лишь добавить, что удалось попробовать Сонидо одинаковых марок на феррите и на альнико. Версия на альнико( И сфр200, и сфр250) звучали немного помягче, но и... немного мутней, менее динамично. Тут следовало бы добавить, что версии с альнико магнитом имели чуть более высокую добротность и всё-таки чуть меньшую силу мотора. Сравнить динамики с абсолютно одинаковой силой мотора не удавалось. Может быть разница была именно из-за этого? В аудиофильской среде много понтов. По сути, весь хай-энд это понты и чествование голых королей. Что-то подсказывает, что и с альнико магнитами история оттуда же. Кто-то пустил в своё время утку, другие подхватили , подвели теоретическую базу дабы не прослыть глухими и понеслось, закапали денежки производителям. Когда-то общался с Иштваном Варга, автором Сонидо, так он тоже говорил, что ощутимой разницы с альнико, в плане улучшения звука с ними, не слышит. Но тем не менее, он сейчас на Европу клепает динамики и с альнико и даже с электромагнитами для толстых кошельков.

BETEP: Ну, к слову, Иштвану его динамики нравятся. Какой то замыленности в них он не слышет А что там с электромагнитами? Шибко дороже? ... а то я в поисках чего то нового, в диапазон 300-3000гц.

U.L.F.: BETEP пишет: Ну, к слову, Иштвану его динамики нравятся. Какой то замыленности в них он не слышет Нравятся... Какому же производителю его продукция не нравится? Они многим по началу нравятся, пока что-то более интересное в руки не попадёт. Насколько дороже с электромагнитами не знаю, он вроде для России(да и для Украины тоже) ни одного не делал.

BETEP: BETEP пишет: ... а то я в поисках чего то нового, в диапазон 300-3000гц. ... либо перейду на какую нибудь 10" нч\сч+низкоиграющий пищ. U.L.F. пишет: пока что-то более интересное в руки не попадёт. Для меня кстати было открытие, что иногда, более мутные динамики, некоторые жанры реально лучше играют.

murdar: Новая модель вышла с приставкой Plus. Параметры вроде хорошие. Цена 100 т.р. пара.



полная версия страницы