Форум » Динамики » Размещение высокочастотного рупорка в ШП. » Ответить

Размещение высокочастотного рупорка в ШП.

niknek: Здравствуйте форумчане. Хотел бы затронуть такую тему - размещение высокочастотного рупорка в широкополоснике. Многие, наверно, скажут: "Зачем эта тема? Итак ясно, что рупорок вклеивается в диффузор, а в отверстие рупорка уже вставляется катушка". Но есть нюансы. Я сейчас собираю шп динамик. И, просматривая просторы интернета, обратил внимание, насколько по-разному могут выглядеть рупорки, и насколько по-разному они могут быть расположены по отношению к основному диффузору. Так как комплектующие я не изготавливаю, то работаю с тем, что есть. Поэтому эта тема адресована скорее всего к тем, кто своими руками собирал динамики ШП, ремонтировал их. В общем - к тем, кто слышал разницу при размещении рупорка на разном расстоянии от диффузора. Как это может сказаться на звуке..? В общем, я открыт для диалога Ниже фото комплектующих, лежащих друг на друге (просто лежат на раме). [img][/img] [img][/img]

Ответов - 68, стр: 1 2 3 4 All

niknek: И еще Сергей, забыл спросить. Вес подвижной систему получился чуть больше, чем я ожидал. По факту с не высохшей пропиткой подвеса и клеем около 16 грамм. Но я еще не смонтировал гибкие выводы. А вот сейчас сижу и думаю, а нужны ли они? Амплитуда диффузора мала, расстояние до клемм мало.... может без них обойтись? Распаять выводы катушки напрямую к клеммам? Что скажете? Заменить выводы катушки на косичку всегда можно... Не удобно, но можно.

Сергеев Сергей: Можно если на 1 ватте будете слушать

niknek: Сергеев Сергей пишет: Можно если на 1 ватте будете слушать думаете оборвет?


Сергеев Сергей: переломятся просто

niknek: Сергеев Сергей пишет: переломятся просто Я вас услышал Сергей. Спасибо большое. Буду думать.

Aleph: Такой вот рупорок попался Stephens-TRU-SONIC-P-52-FR-15

U.L.F.: Оригами... Но самое интересное, что это вроде как не виззер, а именно металлический рупорок для пищалки. Т.е. на фото не широкополосник, а коаксиал? Там же видно, что краска с этого "цветочка" отшелушилась в некоторых местах. Или я ошибаюсь?

Aleph: Да, я сразу не обратил внимание, это действительно коаксиал



полная версия страницы