Форум » Динамики » Предварительные результаты. ЗЯ не убивает широкополосники » Ответить
Предварительные результаты. ЗЯ не убивает широкополосники
Evil73: Некоторые утверждаю, что ЗЯ убивает широкополосники. Сегодня закрыл свою колонку заключительной крышкой. Бас явно стал мощнее, в остальном звучание не изменилось. Конечно это пока только предварителный результат, ведь закрыл я только одну колонку и ту не плотно. Снятие крышки вызывает разочарование. Один раз послушав хороший бас, хочется еще. Не охота переходить с ЗЯ на ОЯ. А ведь ЗЯ мне еще доделывать и доделывать, укреплять, подстругивать, уплотнять и т.д. А потом то же самое для второй колонки. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Дмитрий Рутковский: Да бросьте... Без нелинейностей гармоник не возникает - с этим никто и не спорит, а то, что основную массу этих нелинейностей внизу диапазона привносят различные внешние воздействия (а не сам динамик) - знает даже начинающий конструктор-любитель, сделавший хотя бы десяток самостоятельных изделий. Ну а что касается опыта, то его у меня (ни в коем случае не желая обидеть присутствующих) больше чем у большинства посетителей форумов. Это если опыт мерить кол-вом сделанных спикеров (динамиков). Был бы он "бедный и кривобокий", то никто бы эти спикеры не брал, а раз берут, значит считают наш опыт менее "бедным и кривобоким", чем у других (имея в виду известных и популярных (рекламируемых) изготовителей).
Гoсть: Вот так - гораздо лучше! Это по-нашему, по-американски. Здесь не принято для рекламы собственных услуг обливать грязью конкурентов. Так держать, Дмитрий! Расскажите лучше о своих достижениях, о достоинствах тех или иных решений и конструкторских находок - и мы Вам благодарны будем, и клиенты к Вам потянутся. PS: хотел Вам плюс за позитив поставить, авансом, а Форум не принял: говорит, уже минус поставили, теперь ждите...
Дмитрий Рутковский: Мои достижения и так известны, даже тема отдельная есть. Будут вопросы - пишите туда. P.S. А я обычно не опускаюсь до минусовки тех, кто не хочет понимать очевидного. Бог Вам Судья. Ноль - это оптимально. Чистые погоны - чистая совесть. Много лычек (или баллов) бывает у тех, кто подлизыват. Ну и или у Главного, но это как звёздочки у Брежнева, без них никак не возможно.Это по-нашему, по-американски. Здесь не принято для рекламы собственных услуг обливать грязью конкурентов.Не понял, кто конкурент? Распильщик фанеры? Так я давно ничего не пилю, и конкурировать тут нечего.
Гoсть: А я "опускаюсь" (Ваш термин) до того, чтобы дать людям обратную связь. И не считаю это чем-то зазорным. На Бога надейся, а сам - не плошай! Так как насчёт позитива по данной теме, Дмитрий? Что можете предложить начинающим чайникам для грамотного воспроизведения чистых низов? И портит ли ЗЯ широкополосник? Дмитрий Рутковский пишет: Мои достижения и так известны, даже тема отдельная есть. Будут вопросы - пишите туда. "Лучше уж Вы к нам!" (С) Вы же уже здесь, где обсуждается ЗЯ, широкополосник, одеяла - матраци, слушание баса животом и удавление верхов...
Дмитрий Рутковский: Прочитайте тему ещё раз с начала, я уже высказывался про ЗЯ в ШП, зачем идти на второй круг. Я же говорю, если мои посты не понятны - читайте два раза. Лично Вам - советую три.
Гoсть: Дмитрий Рутковский пишет: Лично Вам - советую три. Спасибо! Я буду на них медитировать. Можно? Один пост - хлопаете в ладоши высказыванию про женское платье, второй - пишете о своём богатом опыте со щитами, и что всё остальное - баловство, в третьем - что щиты Нельсона Пасса не грамотные, а где конструктив? На что медитировать? Информации - то по теме - ноль! Точнее, минус, так как Вы только и делаете, что отрицаете, ничего конкретного не предлагая взамен!
Дмитрий Рутковский: Вообще-то я не говорил, что у Нельсона щиты не грамотные, а говорил, что у наших поклонников щитов они не хуже, а часто даже лучше. Читайте внимательней (не хватает трёх раз - читайте четвёртый). Если я отрицаю щиты, то Вы наверно Пророк Моисей? Уж извините, но плюс Вам за это не светит. На просторах Российских аудио форумов не найдёте большего продвигателя (дурацкое слово) и пропагандиста щитов, чем я. Меня именно за их продвижение кто только не поливал грязью. Сейчас и особенно тут, поклонников щитов стало гораздо больше и небольшая часть заслуги в этом моя. А что касается Нельсона и прочих, то вот статистика за этот месяц: Что ищут американские и английские граждане? Более 100 запросов в день! Лично я думаю, что как раз щиты и высматривают. Во всяком случае я уже 3-4 года назад фотки щитов выкладывал (ещё раньше в интернет редко заходил), а у Нельсона всё больше 2010 год на фотографиях.
Гoсть: Дмитрий Рутковский пишет: а у Нельсона всё больше 2010 год на фотографиях. Вот, человек живёт здесь и сейчас, радуется жизни, и других учит, как делать аппаратуру, украшающую жизнь. Уважаю!
Дмитрий Рутковский: А минус тогда за что? Нет, мне не жалко, просто интересно.
Гoсть: Дмитрий Рутковский пишет: А минус тогда за что? Нет, мне не жалко, просто интересно. Я? Минус Нельсону? Никогда! Откройте свой профайл и прочтите. Пять раз, не меньше - я там подробно написал, за что я Вам поставил минус. Конечно, это моё субъективное мнение, что я там написал, но высказать обратную связь брату по разуму - моё объективное право.
Дмитрий Рутковский: Так я тоже живу и кого-то учу, мне минус, уважение другим за то же самое. Причём я делаю всё "с нуля", а кто-то только пилит фанеру. Откуда такая предвзятость? Я-то знаю, объясните новичкам, они не в курсе.
Гoсть: А Вам что - Гондурас чешется с того, что люди пилят фанеру? Неужели не приятно, когда кто-то с восторгом вскрикивает: "Ура! Как классно зазвучало!"? Всё, это офф-топ, я прекращаю. Сорри Сенсей, Нафлудили-с!
Дмитрий Рутковский: Пускай пилят - мне не жалко. Замечу: те, кто пилит сам, особенно если делают это профессионально и хотя бы пару десятков лет, обычно не питают ложных иллюзий, прекрасно видят что к чему и правильно расставляют приоритеты благодаря приобретённому опыту, а вот те, кто ничего не делает и только флудит - не может реально оценивать действительность, в основном из-за лени. Обратите внимание на реакцию профессионалов. Можно даже наоборот: по реакции судить о профессионализме (как минимум об опыте), если не понимают - значит дилетанты. Понимание приходит с опытом, никуда не денешся, а нет опыта - нет ничего.
nebazilik: Профессионалы. И что? Профессионалы в аудио это фигня. Сколько на свете профессиональных изготовителей динамиков? Люди работающие на китайских заводах по выпуску фигни тоже себя профессионалами считают. Сколько на свете профессиональных музыкантов? И что? Каждый Чайковский чтоль? Если вы профессионал, это не значит, что вы музыку слышите лучше чем кирпич. Я щас открою ИП, назначу себе минимальную зарпалту по закону, и тоже стану профессионалом. Что все ко мне за советом побегут? Опыт. Можно 20 лет что-то делать, и делать это дерьмово. У производителей автомобилей ВАЗ тоже уже 40 лет опыта, чо.
Сергеев Сергей: nebazilik Первый раз с Вами сошлись во мнении.
Дмитрий Рутковский: С таким мнением все согласятся. Только пример с ВАЗом не корректный. Если в него перестать вливать деньги и лоббировать на законодательном уровне, то он быстро загнётся. Так они это даже и не скрывают. А пример с ИП - вполне хороший. Попробуйте зарегистрировать, возьмите на работу хотя бы пару человек, платите им минимальную з/плату и минимальные налоги - никто не мешает. Если проработаете лет пять и не закроетесь, то можете считать себя Профессионалом (с большой буквы). Вот только все грозятся, а реально почти никто даже не пытается. Поэтому на сотню говорильщиков - единицы профессионалов.Я щас открою ИП, назначу себе минимальную зарпалту по закону, и тоже стану профессионалом. Что все ко мне за советом побегут? Опыт.Лет через десять побегут обязательно. Потому что профессиональный ОПЫТ есть только у профессионалов, а на него всегда есть спрос. Любительский опыт - тоже штука полезная, но он немного другой. P.S. Подскажу. Если зарегистрируете ИП, то себе з/плату можете совсем не назначать и соответственно не платить. Достаточно заплатить только фиксированные платежи в различные фонды, в этом году примерно 16 т.р. и можно спать спокойно.
ГДН: nebazilik пишет: Я щас открою ИП, назначу себе минимальную зарпалту по закону, и тоже стану профессионалом. Профессионалом Вы станете, когда Ваше ИП начнет приносит доход, т.е. Вы будете зарабатывать деньги своей профессией (это самое минимально-минимальное определение профессионала ), осуществляя весь цикл, начиная от инженерных расчетов и заканчивая маркетингом!! А про ВАЗ совсем не в тему. Автомобиль существует и по дорогам колесит! А ВЫ сможете сделать нечто подобное? Нет? Поэтому - там профессионалы (пусть и не первого разбора), а Вы - и рядом не стояли! (если, конечно, Вы не Генри Форд какой-нибудь )
Бокарёв Александр: Думаю, что профессионал- это не ширина ума, а способ заработка, и соответственно, ум, заточенный на получение прибыли из своих действий. Поэтому чаще всего профессионал идёт к цели проверенным и кратчайшим путём, его принцип: сделал- и ушёл, будет работать как надо. У него на трепотню- времени нет. Другой момент: профи за свой труд привык получать достойное вознаграждение, а в наше весёлое время считается. что если ты в чём-то круто шаришь, то будешь рад и за десять копеек плясать перед заказчиком.
Evil73: Дмитрий Рутковский пишет: Что конкретно не понравилось в моем посте? Что я добился звучания в диапазоне 24-32 Гц? Как минимум то, что Нормально Звучать ниже 30 Гц может динамик никак не менее 15", да и то хреново, надо увеличивать размер до 18-ти. Но во первых мой 12 дюймовый динамик это почти как 15 дюймовый, эффективная площадь даже не в 2 раза меньше. Во вторых я не говорил что мой динамик офигительно испольняет 24-32 Гц. В сего лишь писал, что смог услышать. Т.е. громкость звука превысила порог слышимости на этих частотах. Мощность я подавал доли ватта, точно не мерял, но усилитель больше ватта и не выдает. При повышении уровня появлялись ощутимые на слух искажения. Впрочем, в будущем, после доделывания свои колонки, ожидаю от них большего. Вот так вот. Это небольшой шаг для человечества. Но огромный шаг для человека! Ведь раньше, повторюсь, мне не попадались колоночки, воспроизводящие 24-32 Гц.
Гoсть: Evil73 пишет: Вот так вот. Это небольшой шаг для человечества. Но огромный шаг для человека! Ведь раньше, повторюсь, мне не попадались колоночки, воспроизводящие 24-32 Гц. Вот потому и поздравляю, с новым достижением!
полная версия страницы