Форум » Динамики » Предварительные результаты. ЗЯ не убивает широкополосники » Ответить

Предварительные результаты. ЗЯ не убивает широкополосники

Evil73: Некоторые утверждаю, что ЗЯ убивает широкополосники. Сегодня закрыл свою колонку заключительной крышкой. Бас явно стал мощнее, в остальном звучание не изменилось. Конечно это пока только предварителный результат, ведь закрыл я только одну колонку и ту не плотно. Снятие крышки вызывает разочарование. Один раз послушав хороший бас, хочется еще. Не охота переходить с ЗЯ на ОЯ. А ведь ЗЯ мне еще доделывать и доделывать, укреплять, подстругивать, уплотнять и т.д. А потом то же самое для второй колонки. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Ответов - 147, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Ден 123: Evil73 пишет: Но если отвлечся от практической реализации, то теоретически вы правы, нужно подбирать заглушивание на слух. Раньше я думал, что чем больше напихаю синтепона - тем лучше, но теперь вижу, что я не прав. Не только количество материала влияет, но и качество. Сеня, про зайцев не актуально. Evil73 пишет: У нас ведь шьют теперь по европейской моде - дубленки коротенькие, попу и яйца не прикрывают. Пользы от такой "зимней" одежды 0. Вам в ней не ходить. На молотке женские длинные бу дубленки стоят 100-500 рублей. Само собой, обработать сразу химией от моли, блох и тараканов. Блохи могли быть у домашних питомцев продавца, тараканы - эти везде пытаются пролезть. В пакет на 3-5 дней на балкон.

Гoсть: Дмитрий Рутковский пишет: Это у них один-два Сенсея, у нас их гораздо больше. Я уже 3 насчитал. RESET пишет: Ув. ГОСТЬ! Нельзя ли представить подробное фото этого супер материала, а может быть и какое нибудь описание (доп. информацию), возможно и у нас найдётся нечто подобное.

Evil73: Ден 123 пишет: На молотке женские длинные бу дубленки стоят 100-500 рублей. Хороший практический совет! Для набивки колонок синтепоном я потратил аж 600 рублей на одеяло, зато одеяло было совершенно новое


Бокарёв Александр: Станно, у нас подкладочный синтепон продаётся рулонами, разной толщины, ширина метр сорок. Добывать его из одеяла-примерно как добывать творог из вареников.

Evil73: Бокарёв Александр пишет: Станно, у нас подкладочный синтепон продаётся рулонами, разной толщины, ширина метр сорок. Добывать его из одеяла-примерно как добывать творог из вареников. Это у вас, а у нас синтепон я нашел только в одеялах. Может, если бы у меня было время съездить к вам на рынок синтепона я бы купил там. Но обычно я иду самым, самым, самым легким путем.

Дмитрий Рутковский: И у нас синтепон продаётся в обычных магазинах тканей, самый разный, и по толщине и по плотности (толщине нитей). Производители колонок по нескольку рулонов за раз берут, стоит копейки. В крайнем случае его можно заказать через интернет-магазин, продают даже на метраж (только это раза в два-три дороже)

Evil73: Дмитрий Рутковский пишет: И у нас синтепон продаётся в обычных магазинах тканей, самый разный, и по толщине и по плотности (толщине нитей). Ну не было у меня поблизости магазина "ткани". Был магазин с матрасами, подушками, одеялами и др. постельными принадлежностями. А в интернете вообще много чего продается, это понятно. И первая мысль у меня была купить имено синтепон. Но потом я купил одеяло, так как просто и сразу.

RESET: Гoсть пишет: RESET пишет: цитата: Ув. ГОСТЬ! Нельзя ли представить подробное фото этого супер материала, а может быть и какое нибудь описание (доп. информацию), возможно и у нас найдётся нечто подобное. Жаль фотография не информативна. Тогда так- скажите пожалуйста, а не крадёт ли объём применение этого материала?

Гoсть: Для меня самое главное - он крадёт резонансы. Я им обклеиваю внутренние стенки. А фотография - очень информативная: отпечаток руки плавно и медленно распрямляется.

RESET: Гoсть пишет: Для меня самое главное - он крадёт резонансы. Я им обклеиваю внутренние стенки. Так всё таки, что с объёмом? А по поводу информативности фото - не удалось рассмотреть структуру материала, о чём сожалею.

aluma: RESET пишет: Жаль фотография не информативна. Гугл отключили? :) Забейте в поиск "Cloud9 4.2",делов-то.

RESET: aluma пишет: Забейте в поиск "Cloud9 4.2",делов-то. Спасибо за помощь! Но эти фото не для моего зрения - надо щупать. Пойду с утра шерстить рынок.

aluma: RESET пишет: надо щупать Вот коллега одеяло смотрел,а оказывается надо было матрасы с подушками искать. :)

Ден 123: Всем привет. Гoсть пишет: Звон на средних всяко убирается. А вот высокие придушить - это что-то из области садизма... Анатолий, здравствуйте. У меня свое деление на НЧ,СЧ и ВЧ. НЧ от 30 Гц до 300. Все что ниже ИНЧ Почему 300 Гц - все просто у большинства ГГ эта частота знаменует переход изпоршневого в зоновый режим работы СЧ от 300 до 2200 2200 Гц- полное отсутствие намеков на поршневой режим у всех ГГ, размером 8" и более ВЧ от 2200 до ... 25кГц. Все что выше СВЧ и УЗ

Гoсть: Ден 123 пишет: ВЧ от 2200 до ... 25кГц. Все что выше СВЧ и УЗ Всё равно не представляю себе, как их придушить, демпфируя внутренности бокса. Садизм и есть...

Evil73: aluma пишет: Вот коллега одеяло смотрел,а оказывается надо было матрасы с подушками искать. :) Знал бы где упасть, так соломки бы постелил. Вообще, у меня была мысль набивку сделать медицинской ватой, что дорого за то круто, или ватой из матраса. Но склонился к синтепоновому одеялу ввиду его дешевизны. Продолжаю информировать общественность о том какие экскременты я провожу над звуком Итак, мучался мучался, закрепил панель, проложил уплотнитель, теперь одна колонка это уже настоящий ЗЯ ну или почти настоящий ЗЯ. Правда плохонький в плане крепкости, ну да и работа еще не закончена. Ну наконец то я добился от колонок звучания на частотах ниже 24-32 Гц. Раньше на этих частотах какие-то колонки молчали, какие-то пердели, какие-то издавали нечто похожее на 23-32, но только теперь я узнал как реально звучит синусоида на этих частотах! правда 19-23 Гц все равно не слышно и вряд ли будет слышно при этом короткоходном широкополоснике диаметром всего 12 дюймов. Звук несколько поменялся, не сказать что звук "убитый" но уже не как у ОЯ или экрана. И это еще одна колонка не закрыта. Ну ладно, отдохну пару деньков и подолжу экскре-, тфу, эксперименты над звуком.

U.L.F.: Evil73 пишет: ...Ну наконец то я добился от колонок звучания на частотах ниже 24-32 Гц. Раньше на этих частотах какие-то колонки молчали, какие-то пердели, какие-то издавали нечто похожее на 23-32, но только теперь я узнал как реально звучит синусоида на этих частотах! правда 19-23 Гц все равно не слышно и вряд ли будет слышно при этом короткоходном широкополоснике диаметром всего 12 дюймов. Вот не удержусь... гадость скажу. Иногда по Вашим постам можно подумать, что пишет человек сведущий в аудиоконструировании, а вот когда читаешь подобное... даже смеяться не хочется.

konstantin14: Зачем так оскорблять человека, тем более, что о Вашей "осведомленности" в аудиоконструировании так прям легенды ходят!

Бокарёв Александр: У меня сходные впечатления о высказываниях уважаемого Эвила. Беседуешь с умным собеседником- и вдруг его прёт или заносит в дебри. И трудно понять, что в его перлах- своё, пережитое, а что -чужой бред, который он цитирует.

Evil73: U.L.F. пишет: Вот не удержусь... гадость скажу. Бокарёв Александр пишет: и вдруг его прёт или заносит в дебри. Ближе к делу! Что конкретно не понравилось в моем посте? Что я добился звучания в диапазоне 24-32 Гц?



полная версия страницы