Форум » Динамики » Предварительные результаты. ЗЯ не убивает широкополосники » Ответить
Предварительные результаты. ЗЯ не убивает широкополосники
Evil73: Некоторые утверждаю, что ЗЯ убивает широкополосники. Сегодня закрыл свою колонку заключительной крышкой. Бас явно стал мощнее, в остальном звучание не изменилось. Конечно это пока только предварителный результат, ведь закрыл я только одну колонку и ту не плотно. Снятие крышки вызывает разочарование. Один раз послушав хороший бас, хочется еще. Не охота переходить с ЗЯ на ОЯ. А ведь ЗЯ мне еще доделывать и доделывать, укреплять, подстругивать, уплотнять и т.д. А потом то же самое для второй колонки. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Rex: technar пишет: Ведь снаружи слой эпоксидки фиксируется слоем папье-маше. А это ещё зачем? Если говорим о "футбольном мяче". К стати. 12 пятиугольников и 20 шестиугольников (как в обычном мяче) в общем способны обеспечить более менее нужную поверхность. Вычерчивание не составляет особых хлопот. Я пробовал уже вычертить и выпилить электролобзиком несколько сегментов. Это всё не минусы. Минус как раз в необходимости хорошего крепления сегментов между собой. Даже ежу понятно: корпус из кусочков, он и в африке корпус из кусочков. Здесь согласен.Гoсть пишет: Народ делает всё что угодно - и рупоры, и шары - на станках ЧПУ, послойно С радостью лучше-бы заплатил некоторую сумму за точное выпиливание колец на таком станке. Нету! Не слышал я в своём городишке о таком станке. Металлообрабатывающих - всяких! Но все они на завадах и не за какие коврижки ничего туда не занесёшь - не вынесешь. Это вам не штаты... Я один раз решил отремонтировать колнвал от Явы. Там нужен пресс на 10 тонн, балансировочный стенд с индикаторами, в общем в гараже на коленке не сделать. Пришёл в заводоуправление, хотел официально оформить заказ на такой ремонт, то есть чтоб можно было внести - вынести.. На меня так посмотрели... Типа мол ты чего, браток, курнул сутра...? Вот наша действительность. Какое ЧПУ к чёртовой бабушке!
meshin: OFF. А мы по наводке конторы завода, нашли литейщика, который за N-ую сумму отлил 4 чугунных гильзы для движка старенького ФОРДА. Причём не из абы какого, а именно из того, который нужен. На авто-сервисе понадобилось минимум обработки. Толи менталитет другой?!
Дмитрий Рутковский: Это точно. Кто хочет что-то сделать ищет способы и находит, а кто не хочет - придумывает отмазки. Сделать можно ВСЁ, вопрос только в возможности оплатить материалы и работу. Точнее в способности человека связать затраты на изготовление и цену конечного продукта.
Flying Snow: Rex пишет: К слову, я так и не определился, какой из трёх способов изготовления использовать. По типу футбольного мача из фанерных пяти и шести угольников, либо банальное папье-маше лепить, или из множества фанерных (ДСП) колец набирать. знакомый делал фрезером кольца из дсп, потом склеивал. потом шпаклевал...вставил овальные динамики, 5ГДШ какие-то...внутренний объём одного шара около 9 литров. И оно заиграло, без бубнения и призвуков, при том, что внутри не было никакого поглотителя в тот момент. Я подумал - "фигассе!"
technar: Rex пишет: А это ещё зачем? Если говорим о "футбольном мяче" Эпоксидку я предлагал именно для варианта с папье-маше. Rex пишет: К стати. 12 пятиугольников и 20 шестиугольников (как в обычном мяче) в общем способны обеспечить более менее нужную поверхность. А на какой диаметр шара Вы расчитывали сегменты? И здесь не совсем корректно сравнение с мячом, где действительно имеется сфера. А идя на компромиссы, получив что-то более-менее похожее на сферу, - это, ИМХО, зарубить идею на корню. Но если Вы уже определились - удачи! Без обид.
Rex: Нет, ещё не определился. Но я так категорично, как Вы, идею "мяча" не воспринимаю. Дмитрий Рутковский пишет: Кто хочет что-то сделать ищет способы и находит, а кто не хочет - придумывает отмазки. Не придумываю я ничего. И ищу способы... Никаких отмазок. Перед кем отмазываться? Перед собой? Перед Вами? Смысл? Вам мои проблемы, как зайцу свисток...
Дмитрий Рутковский: Если бы перед собой, тогда бы мы были не в курсе. Если Вас на завод не пустили, значит Вы не стой стороны заходили (пришли с пустыми руками). Все нормальные люди заходят на любые нужные заводы (очень секретные) и заказывают необходимые работы на самых ЧПУ-шных станках. А заводчане ещё предлагают типа: "Вот тут у нас ещё такой станок стоит, можно с Вашей деталью ещё какую-нибудь хитрость сотворить". За деньги естественно. Вам мои проблемы, как зайцу свисток...Вот и я думаю: какой смысл писать тут о своих трудностях. Чужие проблемы и негатив никому не нужен. Шар на любом заводе сделают легко. Вы лучше подробно напишите, как Вы его сделали, самостоятельно или заказав где-то (с указанием исполнителя). С фотосессией и описанием этапов, чертежи тоже не помешают. И мы разделим с Вами Вашу Радость от полученного результата.
полная версия страницы