Форум » Динамики » Кто убивает звук? » Ответить

Кто убивает звук?

Evil73: Тут некоторые писали "Закрытый ящик убивает звук широкополосника" А у меня вот какие наблюдения. Без оформления ширик играет отлично. На щите ширик играет отлично. В незакрытом закрытом ящике (недоделаном) ширик играет отлично. Звучание легкое, воздушное. Но стоило мне только сделать заполнение и звук стал не внятный, бубнящий, похожий на звук KEF Coda 8, которые я чуть было не выбросил. Причем если бубнения прибавилось, но низких частот, по ощущениям убавилось. Не ожидал я такого ухудшения. Вроде даже искажений прибавилось, а не убавилось как я расчитывал. Попробую уменьшить заполнение, хотя вроде и так не очень много заполнил. Я распотрошил одно полуторное одеяло и заполнил им без утрамбовки 2 колонки объемом примерно 120 л. И еще кусочек синтепона остался. P.S. Прослушивание синуса выявило следующую аномалию - резкий пик в области 3,3-4 кГц. Без синтепона пика не было. PP.S. Вынул синтепон, сколько хватило длины рук. Теперь ниже динамика в колонках синтепон, а выше нет. Верхней крышки нет (недоделанный ЗЯ). Звук во многом вернулся к норме, вернулась воздушнось, вернулось почти естественное звучание человеческих голосов. А на счет пика на 3,3-4кГц, теперь сомневаюсь, может он всегда там был, просто я не обращал внимания, во всяком случае после вынимания синтепона данный пик никуда не делся.

Ответов - 12

RESET: Evil73 пишет: Но стоило мне только сделать заполнение и звук стал не внятный, бубнящий, При наличии TS параметров разговор можно и продолжить, а без них это пустое занятие.+

Evil73: RESET пишет: При наличии TS параметров разговор можно и продолжить, а без них это пустое занятие.+ Разговор можно продолжить, сообщив мне сталкивались ли вы с подобными проблемами, с наполнением колонок синтепоном или нет. Но Тиля-Смола мне для вас не жалко Alphard HWC8-12MA30 бикональный широкополосник Fs 48 Hz Cms 0.25 mm/N Mms 43.3 g Vas 68 l Sd 517 cm2 Re 7 ohms Qms 5,56 Qes 1,59 Qts 1,24 Xmax 2 mm Le @1kHz 1,08 mH BL 7,6 N/A SPL @1W@1m 96-98 dB Freaquency ragne 43Hz-16kHz

Дмитрий Рутковский: Кто убивает звук?Массоны. Тут некоторые писали "Закрытый ящик убивает звук широкополосника"И я даже знаю кто. При наличии TS параметров разговор можно и продолжитьНе поддавайтесь на провокацию. Эти параметры нужны чтобы увести ищущего свой звук конструктора в дебри демагогии, отвлечь от основ звукоизвлечения и направить по ложному пути. Это заговор. Делайте щит, ставьте ШП, слушайте и в процессе прослушивания можете поучаствовать в околонаучных разговорах. Оберните оружие против врагов, запутывайте их пустыми рассуждениями, формулами и расчётами. Пусть они сами делают свои ящики, тратят время, Вы в это время без всяких заморочек уже будете наслаждаться правильным звуком.


ГДН: Дмитрий Рутковский пишет: Оберните оружие против врагов, запутывайте их пустыми рассуждениями Гы. Этого тут и без Ваших советов хватает

Evil73: Дмитрий Рутковский пишет: цитата: Кто убивает звук? Массоны. Посмотрел в колонках, массонов там нет. Ищем виновного дальше.

Дмитрий Рутковский: Суслик есть, вне зависимости от того видите Вы его или нет. Следствием того, что Вы не видите очевидного является появление этой темы. Хотя совсем не замечать не получается (доказательства в первом посте). Можно продолжать искать то, что и так очевидно, можно сделать выводы и перестать морочить голову в первую очередь самому себе - каждый выбирает свой путь.

RESET: Evil73 пишет: Посмотрел в колонках, массонов там нет. Ищем виновного дальше. Ну как же нет масонов, есть! И крупный, и зовут его сегодня Qts и он сильно сопротивляется заключению, т.е. хочет выбраться из ящика обратно в открытое оформление.

Evil73: RESET пишет: и зовут его сегодня Qts и он сильно сопротивляется заключению, т.е. хочет выбраться из ящика обратно в открытое оформление. Дык ктож его в закрытый ящик гонит (это произойдет не ранее чем через месяц)? Ухудшение звучание, уподобляющее открытый ящик гадкому фазоинвертору происходит после заполнения колонки синтепоном. Это что закономерность? Нельзя, что ли открытые ящики синтепоном заполнять?

RESET: Evil73 пишет: Дык ктож его в закрытый ящик гонит (это произойдет не ранее чем через месяц)? Ухудшение звучание, уподобляющее открытый ящик гадкому фазоинвертору происходит после заполнения колонки синтепоном. Это что закономерность? Нельзя, что ли открытые ящики синтепоном заполнять? Пардон прочитал первое сообщение невнимательно - подумал речь идёт о готовом ЗЯ. Что теперь скажешь в своё оправдание - всё таки масоны! P.S. ОЯ, то есть ЗЯ без задней стенки, неплотно заполнить не слежавшимся (новым) синтепоном очень полезно - блокирует бубнёж ящика и понижает общую добротность, которая при помещении динамика в ОЯ заметно возрастает (у Вашего А-харда она и так огромна).

Evil73: RESET пишет: ОЯ, то есть ЗЯ без задней стенки, неплотно заполнить не слежавшимся (новым) синтепоном очень полезно - блокирует бубнёж ящика и понижает общую добротность Попробую наполнить ящик менее плотно, может, будет лучше. Хотя если честно, у меня не нормальный ОЯ, а не пришей к п...е рукав. Отсутствует не задняя, а верхняя стенка. Впрочем, без синтепона звучание радовало.

Сергеев Сергей: любой ОЯ это все равно резонатор Гельминголца. То есть ФИ. А без верхней стенки еще ближе, чем без задней.

Ден 123: Evil73 пишет: Отсутствует не задняя, а верхняя стенка. Вставлю свои 5 копеек Получился еще и 1/4 волновый резонатор с подъемами на частотах 344/8L и 344/4L и провалами на частотах 344/4L*1,25 344/8L*1,25 344/4L/1,25 344/8L/1,25 Где L - высота в метрах PS Частоты можно посчитать только условно, поскольку скажется высота размещения ГГ.



полная версия страницы