Форум » Динамики » 2ГД-8 » Ответить

2ГД-8

Alexandr82: Добрый день. Всех с наступившим Новым Годом! По случаю появилась пара динамиков производства ВЭФ 2гд8 почти новые. В интернете ничего внятого не нашел. В какое оформление его лучше ЗЯ или ОЯ или ЩИТ? Для начала на них хочу попробовать сделать "комповые" а там может и к онкенам на сч в маленький рупор. Померял резонанс- пара почти нормальная 80 и 85гц. Подскажите.

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Alexandr82: Или для полного счастья надо снять параметры Тиля-Смолла?

aluma: Если просто 2ГД-8,то такой был спец для телевизоров,узкий и длинный. А с "ВЭФ",очевидно своя заводская маркировка,тогда выпускали под одним названием каждый своё.

Alexandr82: Немного не те. Эти круглые Работали в "Латвии" звук из детства. Не получается вставить страничку из справочника где они есть в кратце из подобного справочника: диапазон 80-7000 fs 90 Гц неравномерность АЧХ 15 Дб ср. звуковое давление (Па) 0,23 ?? Re 4,5 +-5 тип магнита К


АнатолийВалерианович: Alexandr82 пишет: . Эти круглые Работали в "Латвии" звук из детства. Были такие в своё время в руках и именно из этой радиолы детства. Весьма специфические изделия, видимо родом происходит из немцев 40х. Моё мнение пойдёт в оформление или ОЯ или ЩИТ. Но комповые колонкииз нз такого качественого винтажа под лампы?!

ГДН: Alexandr82 пишет: ср. звуковое давление (Па) 0,23 ?? Это "среднее стандартное звуковое давление"?

Alexandr82: Я понимаю там добротность механическая, электрическая, чувствительность, "среднее стандартное звуковое" в Паскалях не понимаю. Ну как для компа, это я так образно о габаритах будущих колонок. Усилитель заложил на 6П14П- el84 с высокой альфой, трансики как раз "думаю" О поддержке снизу и сверху пока речи нет. Значит ОЯ, габариты?

Evil73: АнатолийВалерианович пишет: Но комповые колонкииз нз такого качественого винтажа под лампы?! А что такого? Топикстартер не сказал ничего про размер и вес динамиков. Но если не очень большие, то можно современному плоскому широкоформатному монитору приделать "уши". С зади у современных мониторов есть отверстия для крепления их на стену, а можно в эти же отверстия закрепить "уши". Монитор будет частью щита. Alexandr82 пишет: ср. звуковое давление (Па) 0,23 ?? Раньше, вроде меряли при номинальной мощности. Сейчас звуковое давление указывают по отношению к порогу слышимости - 20 микропаскалей. По моим расчетам вышло 0,23 Па = 81 дБ. 81дБ цифра горазюо более красивая чем 0,23 Па, лучше продается. Маркетинг!

aluma: Alexandr82 пишет: "среднее стандартное звуковое" в Паскалях не понимаю. 0,23Па порядка 90дБ чувствительности. В дотилесмоловские времена была вот такая таблица: По сути,что-то вроде расчёта размера щита от част. нижнего среза. Совершенно согласен с АнатолийВалерианович-ем,это дины для лампы,мучить их каменным усём (буквально выворачивая наизнанку поддав "погромче",как иногда практикуют с 6ГД-2) нет смысла. Самый простой,на 6Ф3П доставит больше удовольствия.

Evil73: aluma пишет: 0,23Па порядка 90дБ чувствительности. Поясните как посчитать?

Alexandr82: Уже больше информации! ещё бы добротность их, мне кажется что под единицу- тогда точно или щит или ОЯ.

konstantin14: Alexandr82 пишет: Немного не те. Эти круглые Работали в "Латвии" звук из детства. Такие? [url=http://pics.qip.ru/002mf3-102IXcy/]

Alexandr82: ДА!! точно такие

АнатолийВалерианович: Alexandr82 пишет: ДА!! точно такие Они , они. Типично качественный, содраный с запада RRR. Бумага там отменная! Видел похожие аналоги тех времён произведёные на других советских заводах ( назывались только по другому), тоже хорошо. Но рижские лучше.

aluma: Evil73 пишет: Поясните как посчитать? Сорь за офф,посмотрите мощности при измерениях.

illarionovsp: Кто про что, а я вот. Именно 6Ф3П триодом. 6Ф3П+трансик "кулачковый" ШЛМ 25*40 (ОСМ 0.1). Транс: первичка 140*17=2380 втк d=0.25 мм, вторичка 39+39, таких в || 3, d=0.89 мм, окно каркаса 12.5*41 мм, немагнитный зазор 2*0.1 мм. Кпд>0.9, Синус срез 4.5 Гц. С уважением, СП. ЗЫ. Классно звучат древние бумажные динамики. Винтаж, ядрёный корень.

Alexandr82: Ф3П это в прошлом. Мне показалось что как то она не масштабна . Потом была 6П45С однотакт в триоде и двухтак в пентоде с ООС, во тут то я и пентод полюбил, где то читал очень меткое выражение одного толи аудиопортальца, то ли пользователя с вегалаба что типа в любой момент времени триод звучит лучше а пентод музыкальнее, ну смысл в этом. Вот макетирую, отслушиваю 6П14П в пентоде с частотонезависимой оос, в триоде, фикс (катод прямо на земле). Знал бы раньше то на Ф3П просто время не терял.

illarionovsp: Alexandr82 пишет: одного аудиопортальца Поменьше метких выражений портальцев (в т.ч. моих) слушайте . С уважением, СП. ЗЫ. 6П14П - отстой, ИМХО.

Alexandr82: Я хоть правильно суть передал? по памяти как помнил так ляпнул. Я с этим согласен. И вот наблюдение- не хочется отключать ООС когда в пентоде, просто здорово звучит, сильно сладко, гармонизировано?

illarionovsp: Динов надо искать ещё пару. В былые времена выпускались дины парами с разными резонансами, например 70 и 90 Гц. Сейчас такого не видел. ООС грамотная звук не портит, только улучшает. Грамотная - это не глубокая и охватывающая как можно меньшее кол-во каскадов. Общая ООС гибель. Вообще ООС отдельная тема для обсуждения. 6Ф3(5)П и её сравнение с 6П1(14)П, тоже отдельная тема. С уважением, СП.

nebazilik: Эти динамики только в ПАС, нормальный. Сколько ещё лет пройдет когда наконец все откажутся от дибильных щитов (во всяком случае тех щитов что большинство себе ставит - "разделочные доски") и уж тем более от ОЯ. Для рупора у них магнит слабоват, только если менять. Бумага отличная, на этом достоинства динамика заканчиваются. Догоните индукцию до 1.1-1.4 Теслы, можно и в рупор. Это если мы конечно про звук говорим.

nebazilik: Какие нафиг пентоды, у динамиков и так магнитик слабоват, да ещё подсел за стопицот лет, а вы его ещё ходите раздемпфировать выходным высоким, и что останется от сигнала? Болтанка будет, а не звук.



полная версия страницы