Форум » Динамики » Как крепить динамики » Ответить
Как крепить динамики
Evil73: Прочитал в литературе, этот вопрос освещен слабо. Рекомендуют герметизировать место соединения резиновой или тканевой прокладкой. Про тканевую прокладку мне сразу подумалось про матерчатую изоленту. Как подойдет? В игрушечных колонках я замазывал место соединения пластелином. Но в нормальных 30см динамиках замучаешься столько пластелина по стенкам размазывать. Также рекомендуют под винты подкладывать резиновые прокладки. Пока думаю, решаю как крепить. Надумал, что проще крепить с наружной стороны. Динамик выступает, значит меньше займет в объеме. Отверстие меньшего диаметра. Если саморезы пробьют доску насквозь этого никто не заметит, да и вообще эстетически у меня получится лучше сделать если крепить с наружной стороны. Привинчу саморезами, подложу резиновые сантехнические прокладки, набью пластелина в месте отверстий, уплотню место касания с доской матерчатой изолентой. Пока такие мысли. Но вот смотрю на работы с 4А32, там динамик часто крепится с внутренней стороны. [img src=/gif/smk/sm33.gif] Кстати, вот, промерял размеры широкополосника Alphard hwc8-12ma300, кому интересно. Отверстия под крепеж стоят шестиугольничком, просто перисовывал с другого динамика. Fs 48 Vas 68 Qts 1,24 SPL то ли 96 то ли 98 дБ, но уже сейчас слышно, что больше 91 дБ
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Гoсть: Когда у меня небыло инструмента, я делал отверстия для динамиков при помощи рейки и двух гвоздей. В том числе, и для 2-А-11...
Rex: Вот и именно, Александр - небыло, либо небыло возможности.. Тогда всё строилось на голом энтузиазме, криках ура, и лозунгах типа - наш путь во мраке - но мы победим! И ведь побеждали! Сейчас всё есть, и собственно, не за особо дорого и, простите, только лень может помешать оторвать попу от дивана. Но и дедовские представления типа: буду высверливать- рашпилировать, при сегодняшних возможностях техники, инструмента и прочем прогрессе, конечно могут реально убить всю тягу мастерить и созидать...
aluma: Rex пишет: только лень может помешать оторвать попу от дивана Для того,что-бы узнать чем сделать отверстие,даже и этого не требуется. Но человеку лень самому кнопки давить на клаве,их много,он один. Проще задать вопрос,добрые люди всё на блюдечке принесут. Отверстия с любым профилем кромки,не только конические,делают фрезером точно и "на раз". ЗЫ.А глядя на разную древнюю мебель,только уважение к мастерам...
Evil73: aluma пишет: Для того,что-бы узнать чем сделать отверстие,даже и этого не требуется. Но человеку лень самому кнопки давить на клаве,их много,он один. Проще задать вопрос,добрые люди всё на блюдечке принесут. Каждый сам решает, как пользоваться интернетом, кто-то порно скачивает, а кто-то вопросы задает. Хотите поучить? Вопрос, обсуждаемый в ветке "как крепить динамики?", а чего вас понесло советы давать как отверстия сверлить это вас же и надо спросить. Впрочем я не в обиде и хорошие советы всегда готов выслушать. Вопрос как крепить динамики в литературе освещен плохо, поэтому считаю, что эта ветка будет полезна не только мне.
Evil73: Rex пишет: дедовские представления типа: буду высверливать- рашпилировать, при сегодняшних возможностях техники, инструмента и прочем прогрессе, конечно могут реально убить всю тягу мастерить и созидать... Не могут! Ибо нет у меня никакой тяги мастерить, в смысле делать что-то своими руками, электролобзиком, рубанком или дрелью без разницы! Есть тяга поиметь большие колонки на широкополосниках, ради этого я готов пойти на некторые тяготы и лишения. А вообще, перо и клавиатура компьютера - вот максимальный приемлимый уровень физической нагрузки для меня .
aluma: Evil73 пишет: ...ради этого я готов пойти на некторые тяготы и лишения... Вот настоящий пример самопожертвования! [img src=/gif/smk/sm36.gif] Читалка экранного текста поможет преодолевать трудности суровых будней мыслительного самодельшика. :) ЗЫ.Счас вышел покурить на улицу. Сосед,70 с гаком,сидит на крыше,гоняет голубей.Недавно их купил. А Вы всё про диван!
Ден 123: Эвил73, Этот ШП с Qts>1,5, так? значит будет ОЯ или щит. Так Вы динамик совсем не крепите, зачем сверлить, а потом еще и крутить винты-болты-саморезы. Просто повесьте на х/б нить за центр масс, уплотните по окружности фетром или войлоком, что бы не дуло и слушайте на здоровье. Заодно отвяжите резонансы корзины от досок. Потом поделитесь, как лучше с винтами или на нитке.
Бокарёв Александр: Есть варианты крепления шириков позади толстенной доски, с расчётом, что отверстие сыграет роль резонансного поглотителя и уйдёт крикливый выброс на 2-3 килах. А если такой ширик прикрепить спереди, то нужно фильтром присаживать крикушку, а позади динамика делать огромное отверстие конической формы, тогда не получим резонанса заднего пространства. Вопрос на засыпку: А КАК И ЧЕМ ИЩЕМ ЦЕНТР МАСС? Или снова, как и всегда- шестым чувством истинного аудиофила?Вот этим:
Ден 123: Бокарёв Александр пишет: Вопрос на засыпку: А КАК И ЧЕМ ИЩЕМ ЦЕНТР МАСС? Или снова, как и всегда- шестым чувством истинного аудиофила?Вот этим Все правильно, без этого места куда? -никуда. Александр - опытный, знает что ищем вертикальную ось проходящую через центр масс.Эта самая ось совпадет с нитью, а внешне это и будет нить. Вывешиваем за одну дырку на раме, смотрим куда голову повело, скорее всего осью излучения вверх градусов на 15-30. Медленно ("Мы долго молча отступали, досадно было,боя ждали..") отступаем к магниту и цепляем за ребро рамы, смотрим куда ось глядит- скорее всего опять вверх, на 5-15 градусов. Дальше делаем накладку на ребро и крепим накладку с внутренней части ребра. Делаем на накладке зарубки - что бы нить не съезжала, подбираем горизонтальное положение оси излучения и все. Если щит с наклоном, то подбираем перпендикуляр оси излучения к щиту.
Бокарёв Александр: Центр тяжести- да, согласный с вами. А насчёт масс- это всё в движении ловится, вот и спрашиваю, :как? Масса подвижки- сто граммов, масса прочего- три кило. И где у них центр масс? У каком извините месте? Подозреваю, что этот хитрый центр ближе к привычному месту крепления за корзину. А если речь о креплении за точку равновесия динамика по горизонтали- то при чём тут масса? Наверно, я ещё мала. Я ничего не поняла.
1232312:
1232312:
Ден 123: Бокарёв Александр пишет: Центр тяжести- да, согласный с вами. А насчёт масс- это всё в движении ловится, вот и спрашиваю, :как? Масса подвижки- сто граммов, масса прочего- три кило. И где у них центр масс? У каком извините месте? Подозреваю, что этот хитрый центр ближе к привычному месту крепления за корзину. А если речь о креплении за точку равновесия динамика по горизонтали- то при чём тут масса? Наверно, я ещё мала. Я ничего не поняла. Александр, Вы решили нас всех запутать - почти получилось. Говорим об одном и том же. Я использовал немного научную и наукообразную терминологию. Вы, в свои очередь, использовали более разговорный стиль и определения. Разницы, ну никакой в этом случае. Есть статическая балансировка, есть динамическая. Любой доступный способ крепления динамика в неподвижном положении - есть статическая балансировка. Мы про нее говорим. Для выяснения центра масс в статическом положении (без учета смещения диф-ра и реактивном смещении МС и Корзины) нам требуется построить 3 оси. Точка их пересечения и будет центром масс. Мне не нужна точка центр масс, мне нужна ось проходящая через эту точку. Однако под действием силы тяжести, получается все-таки опосредованное крепление за центр масс. Я вывешиваю динамик так, что бы плоскость крепления динамика была строго вертикальна(ось излучения строго горизонтальна). Для этого мне нужна нить, с креплением за раму, МС или диф-р. Нить будет продолжением одной из осей мысленно проходящих через центр масс. Это статика, в динамике начнет работать F=MA и E=MV 2/2 . Поскольку смещение диф-ра и корзины пропорциональны квадратам скоростей, то балансировка сохранится, при условии прямолинейного смещения диф-ра и корзины с МС в направлении перпендикулярном оси, проходящей через центр масс. Получили динамическую балансировку. При любом положении динамика подвешенного на нити, нить будет продолжением оси проходящей через центр масс, но только при смещении корзины с МС и диф-ра перпендикулярно этой оси будет сохранятся статическая и динамическая балансировки. PS Под горизонтом принимаем плоскость, перпендикулярную направлению действия силы тяжести и притяжения планеты Земля в данной точке проведения эксперимента. Под точкой проведения эксперимента принимаем площадку с размерами не превышающими 1/360000 длины экватора. В пределах этого размера отклонение от направления действия силы притяжения Земли не выйдет за предела погрешности измерительной техники, типа отвес и "градусник". PPS Тяжесть и вес - это свойства, получаемые телом, в следствии воздействия на тело силы гравитации, силы тяжести. Масса - это свойство самого тела и центр масс будет находится всегда в одной точке, при условии неподвижности частей тела. Центр тяжести - это точка пересечения осей притяжения, в глубине планеты Земля. Почти совпадет с центром масс Земли с поправкой на гравитационное взаимодействие планеты с др. космическими телами и гравитационное искривление пространства вблизи центра тяжести. Для нахождения центра тяжести требуется 3 отвеса, установленные в разных точках планеты. Пересечение осей дадут центр тяжести.
Evil73: Ден 123 пишет: Эвил73, Этот ШП с Qts>1,5, так? значит будет ОЯ или щит. Нет, это ШП с Qts 1,24. И в любом случае я иду к ЗЯ. Другое дело что идти я к нему буду долго. Месяц послушаю динамики в оформлении "просто лежат на подоконнике" Месяц буду слушать в оформлении "то ли щит, то ли ОЯ" И только потом, если доживу сделаю ящик 130 или 200 л. Уф, страшно
Ден 123: Evil73 пишет: Нет, это ШП с Qts 1,24. И в любом случае я иду к ЗЯ. Дело конечно хозяйское, ЗЯ - так ЗЯ. Из этого ЗЯ получится хороший ПАС на заднюю стенку, переделка для "послушать и сравнить" на 30 минут.
Сергеев Сергей: не советую делать ЗЯ с такой добротностью. Да еще с ламповым усилителем с вых 2,4 ома. будет бубнеж!!! ПАС может помочь.
Evil73: Сергеев Сергей пишет: не советую делать ЗЯ с такой добротностью. Да еще с ламповым усилителем с вых 2,4 ома. будет бубнеж!!! Я не спроста делал маленькие колоночки в ЗЯ, на дешевых динамиках - эксперементировал. Подъем АЧХ там есть, а бубнения нет. Кстати в старых учебниках, тех времен, когда ЗЯ применяли в высококачественных колонках повсеместно, на добротность динамиков особого внимания не акцентировали. В более поздних, да, действительно сказано, что не выбирать для ЗЯ динамики с Qts больше 0,8-1, а у меня всего-то 1,24. Единственное чего боюсь, что основной резонанс колонки может совпасть с резонансом пол-потолок 70Гц
ГДН: Evil73 пишет: ... да, действительно сказано, что не выбирать для ЗЯ динамики с Qts больше 0,8-1, А источник не укажите?
Бокарёв Александр: Динамик с добротностью под единицу, помещённый в ящик, даст нам новое значение полной добротности в ящике, которая улетит за два и выше. И вместо ровной ачх с плавным спадом ниже среза получим выброс децибелы 4 -5, причём не на частоте среза, а выше раза в полтора, и вместо баса-мерзкая бубнёжка в голову. Вот и весь фокус с добротностью Денису Давыдову. Знаете, я не придаю особого значения креплению динамика, брачные танцы вокруг него считаю лишним занятием. Играет изначально- будет звук. Не играет- тогда хоть ты в...ись, не будет звука. Хоть за центр массы крепи, хоть за магнит.Это всё аудиофилькины штучки, когда приборов нет а поумничать- хочется. Потому наверное и перестали меня звать в гости , с измерилкой, проверить очередной шедевер, потому что обычно это плохо заканчивается: все слушали, тащились, а пришёл этот, как его, с микрофоном, измерил - и всё изгадил.
DACKOMP: Вот снова создали "шедевр" решили Боку удивить... Пришёл сей Муж с мерилкой верной и все "шедевры" "приземлил".
полная версия страницы